<utwor><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
<rdf:Description rdf:about="http://redakcja.wolnelektury.pl/documents/book/proust-w-poszukiwaniu-straconego-czasu-sodoma-i-gomora-cz2-t3/">
<dc:creator xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Proust, Marcel</dc:creator>
<dc:title xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Sodoma i Gomora, część druga, tom trzeci</dc:title>
<dc:relation.isPartOf xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">http://www.wolnelektury.pl/lektura/w-poszukiwaniu-straconego-czasu</dc:relation.isPartOf>
<dc:contributor.translator xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Boy-Żeleński, Tadeusz</dc:contributor.translator>
<dc:contributor.editor xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Kowalska, Dorota</dc:contributor.editor>
<dc:contributor.technical_editor xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Choromańska, Paulina</dc:contributor.technical_editor>
<dc:publisher xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Fundacja Nowoczesna Polska</dc:publisher>
<dc:subject.period xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Modernizm</dc:subject.period>
<dc:subject.type xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Epika</dc:subject.type>
<dc:subject.genre xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Powieść</dc:subject.genre>
<dc:description xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Publikacja zrealizowana w ramach projektu Wolne Lektury (http://wolnelektury.pl). Publikacja sfinansowana ze środków pozostałych ze zbiórek, które nie zakończyły się sukcesem.</dc:description>
<dc:identifier.url xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">http://wolnelektury.pl/katalog/lektura/sodoma-i-gomora-czesc-druga-tom-trzeci</dc:identifier.url>
<dc:source.URL xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">https://polona.pl/item/48820805/294/</dc:source.URL>
<dc:source xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Proust, W poszukiwaniu straconego czasu, Sodoma i Gomora, część druga, tom trzeci, Towarzystwo Wydawnicze "Rój", Warszawa 1939.</dc:source>
<dc:rights xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Domena publiczna - Tadeusz Boy-Żeleński zm. 1941</dc:rights>
<dc:date.pd xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">2012</dc:date.pd>
<dc:format xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">xml</dc:format>
<dc:type xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">text</dc:type>
<dc:type xml:lang="en" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">text</dc:type>
<dc:date xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">2016-03-30</dc:date>
<dc:language xml:lang="pl" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pol</dc:language>
<dc:relation.coverImage.url xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">http://redakcja.wolnelektury.pl/media/cover/image/5366.jpg</dc:relation.coverImage.url>
<dc:relation.coverImage.attribution xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Abergwyngregyn waterfalls, Paul Pierce@Flickr, CC BY 2.0</dc:relation.coverImage.attribution>
<dc:relation.coverImage.source xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">http://redakcja.wolnelektury.pl/cover/image/5366</dc:relation.coverImage.source>


<developmentStage>0.3</developmentStage>
<dc:relation.hasFormat id="pdf" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">http://wolnelektury.pl/media/book/pdf/sodoma-i-gomora-czesc-druga-tom-trzeci.pdf</dc:relation.hasFormat>
<meta refines="#pdf" id="pdf-id" property="dcterms:identifier">ISBN-978-83-288-0708-2</meta>
<meta refines="#pdf-id" property="identifier-type">ISBN</meta>
<meta refines="#pdf" property="dcterms:format">application/pdf</meta>
<dc:relation.hasFormat id="html" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">https://wolnelektury.pl/katalog/lektura/sodoma-i-gomora-czesc-druga-tom-trzeci.html</dc:relation.hasFormat>
<meta refines="#html" id="html-id" property="dcterms:identifier">ISBN-978-83-288-1693-0</meta>
<meta refines="#html-id" property="identifier-type">ISBN</meta>
<meta refines="#html" property="dcterms:format">text/html</meta>
<dc:relation.hasFormat id="txt" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">http://wolnelektury.pl/media/book/txt/sodoma-i-gomora-czesc-druga-tom-trzeci.txt</dc:relation.hasFormat>
<meta refines="#txt" id="txt-id" property="dcterms:identifier">ISBN-978-83-288-2648-9</meta>
<meta refines="#txt-id" property="identifier-type">ISBN</meta>
<meta refines="#txt" property="dcterms:format">text/plain</meta>
<dc:relation.hasFormat id="epub" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">http://wolnelektury.pl/media/book/epub/sodoma-i-gomora-czesc-druga-tom-trzeci.epub</dc:relation.hasFormat>
<meta refines="#epub" id="epub-id" property="dcterms:identifier">ISBN-978-83-288-3704-1</meta>
<meta refines="#epub-id" property="identifier-type">ISBN</meta>
<meta refines="#epub" property="dcterms:format">application/epub+zip</meta>
<dc:relation.hasFormat id="mobi" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">http://wolnelektury.pl/media/book/mobi/sodoma-i-gomora-czesc-druga-tom-trzeci.mobi</dc:relation.hasFormat>
<meta refines="#mobi" id="mobi-id" property="dcterms:identifier">ISBN-978-83-288-4790-3</meta>
<meta refines="#mobi-id" property="identifier-type">ISBN</meta>
<meta refines="#mobi" property="dcterms:format">application/x-mobipocket-ebook</meta>
</rdf:Description>
</rdf:RDF><powiesc>


<autor_utworu>Marcel Proust</autor_utworu>



<dzielo_nadrzedne>W poszukiwaniu straconego czasu</dzielo_nadrzedne>



<nazwa_utworu>Sodoma i Gomora</nazwa_utworu>



<naglowek_czesc>Część druga, tom trzeci</naglowek_czesc>




<nota_red>
<akap>Poprawiono błędy źródła: znająego > znającego; był podobnm > być podobnym (Staraj się --- ciągnęła mama --- nie był podobnm do młodego Sévigné); Zdwakowym > Zdawkowym; święcocą > święcącą.</akap>


</nota_red>





<naglowek_rozdzial>Rozdział II</naglowek_rozdzial>





<nota><akap>(Ciąg dalszy)</akap></nota>



<akap_dialog>--- Żartujecie sobie ze mnie --- rzekła sama się śmiejąc pani Cottard, która z lekkością magnetyzera i
zręcznością kobiety poprawiającej fryzurę starła
z czoła ostatnie śladu snu; --- muszę przeprosić
uniżenie kochaną panią Verdurin i dowiedzieć się
od niej prawdy.</akap_dialog>


<akap>Ale uśmiech jej posmutniał, bo profesor, który
wiedział iż żona stara mu się podobać i drży że
się jej to nie uda, krzyknął:</akap>


<akap_dialog>--- Spójrz w lustro, jesteś czerwona jakbyś miała
ognipiór, wyglądasz jak stara chłopka.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Wiecie, że nasz profesor jest uroczy --- rzekła
pani Verdurin; --- ma taką przemiłą figlarną dobroduszność. A przytem, on wrócił mego męża z
tamtego świata, kiedy cały fakultet już go skazał.
Trzy noce spędził przy nim, nie kładąc się. Toteż
dla mnie, wiecie państwo, Cottard --- dodała poważnie, prawie groźnie, podnosząc rękę ku dwom okolonym białemi kosmykami półkulom swoich muzykalnych skroni, i tak jakbyśmy się chcieli targnąć
na doktora --- Cottard, to świętość. Mógłby zażądać czego by chciał. Zresztą, ja go nie nazywam
doktór Cottard: ja go nazywam doktór Bóg! I jeszcze, mówiąc tak, spotwarzam go, bo ten
bóg naprawia w zakresie możliwości cząstkę nieszczęść, za które odpowiedzialny jest tamten.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Graj pan atu --- rzekł do Morela z wniebowziętą miną p. de Charlus.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Dla wymacania --- rzekł skrzypek.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Trzeba było najpierw zapowiedzieć króla --- rzekł p. de Charlus; --- roztargniony pan jest, ale
świetnie pan gra!</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Mam króla --- rzekł Morel.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Bardzo przystojny król --- odparł profesor.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Co to jest za historja z temi tyczkami --- spytała pani Verdurin pana de Cambremer pokazując wspaniałą tarczę wyrzeźbioną nad kominkiem. Czy to pański <wyroznienie>herb</wyroznienie> --- dodała z ironiczną wzgardą.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nie, to nie nasz --- odparł pan de Cambremer. My mamy pole złote z trzema pasami czerwonych blanków każdy o pięciu zębach ze złotą
koniczą. Nie, to jest herb Arrachepelów, którzy nie
byli z naszego pnia, ale po których odziedziczyliśmy ten dom, i nigdy nikt z naszej linji nie chciał
tu nic zmieniać. Arrachepel (dawniej Pelvilain,
jak powiadają) mieli złote pole z pięcioma zaostrzonemi czerwonemi palami. Kiedy się skojarzyli z Féterne'ami, tarcza ich zmieniła się ale pozostała pokratkowana w dwadzieścia podwójnych
krzyżyków z gronostajowem skrzydłem po prawej.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Masz kiedyś chciała --- szepnęła z cicha pani
de Cambremer.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Moja prababka była z domu d'Arrachepel albo
de Rachepel, jak pani woli, bo istnieją oba nazwiska w starych dokumentach --- ciągnął p. de Cambremer, czerwieniąc się żywo, bo dopiero wówczas
powziął myśl, którą przypisała mu żona, i zląkł się,
aby pani Verdurin nie wzięła do siebie słów, które bynajmniej w nią nie godziły. --- Historja twierdzi, że w jedenastym wieku pierwszy Arrachepel,
Macé, zwany Pelvilain, objawił przy obleganiu
miast szczególną zręczność w wyrywaniu pali. Stąd
przydomek <slowo_obce>Arrachepel</slowo_obce>, pod jakim go uszlachcono,
oraz pale, które tu pani widzi, przetrwałe przez
wieki w herbie. Chodzi o ostrokoły, które, dla umocnienia fortyfikacyj, wsadzano, wtykano (przepraszam za wyrażenie) w ziemię, spajając je z sobą. Dobrze je pani nazwała: tyczki; w każdym razie nie miały nic wspólnego z pływającemi kijami dobrego Lafontaine'a. Bo wierzono, że
one czynią miejsce niezdobytem. Oczywiście, to
budzi uśmiech wobec dzisiejszej artylerji. Ale trzeba pamiętać, że chodzi o wiek jedenasty.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Tak, to nie grzeszy aktualnością --- rzekła pani Verdurin --- ale ta wieżyczka ma charakter.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ma pan --- rzekł Cottard --- łajdackie szczęście.
Czy pan wie, czemu król karowy jest uwolniony
od wojska?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Chciałbym być na jego miejscu --- rzekł Morel,
którego nudziła służba wojskowa.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- A, zły patrjota --- wykrzyknął Charlus, który
nie mógł się wstrzymać, aby nie uszczypnąć
skrzypka w ucho.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nie, nie wie pan, czemu król karowy jest
zwolniony --- podjął Cottard, który nie łatwo rezygnował ze swoich konceptów: dlatego, że ma jedno oko.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ma pan do czynienia z tęgim graczem, doktorze --- rzekł p. de Cambremer, aby okazać że wie
kim profesor jest.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ten młody człowiek jest zdumiewający --- przerwał naiwnie p. de Charlus, wskazując Morela.
Gra jak młody bóg.</akap_dialog>


<akap>Ta uwaga nie spodobała się zbytnio doktorowi,
który odparł:</akap>


<akap_dialog>--- <slowo_obce>Vederemo</slowo_obce>. Trafi kosa na kamień. <slowo_obce>Chi lo sa</slowo_obce>?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Dama, as --- oznajmił tryumfalnie Morel, któremu los sprzyjał.</akap_dialog>


<akap>Doktór pochylił głowę, jakby nie mogąc zaprzeczyć temu szczęściu, i wyznał olśniony:</akap>


<akap_dialog>--- To piękne.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Byliśmy bardzo radzi, żeśmy spotkali tutaj pana de Charlus --- rzekła pani de Cambremer do pani Verdurin.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Pani go nie znała? Jest dosyć przyjemny, oryginalny jest, ma coś z  <wyroznienie>epoki</wyroznienie> (byłaby w wielkim
kłopocie, gdyby jej przyszło powiedzieć z której) odparła pani Verdurin z zadowolonym uśmiechem
amatorki, sędziego i gospodyni domu.</akap_dialog>


<akap>Pani de Cambremer spytała mnie, czy przyjadę
z Robertem do Féterne. Mimowoli krzyknąłem z
zachwytu, widząc księżyc niby pomarańczowy lampion nad sklepieniem dębów ciągnącem się od zamku.</akap>


<akap_dialog>--- To jeszcze nic; za chwilę, kiedy księżyc będzie wyżej i oświetli dolinę, to będzie tysiąc razy
ładniejsze. Nie macie czegoś podobnego w Féterne!
--- rzekła pani Verdurin lekceważąco do pani de
Cambremer, która nie wiedziała co odpowiedzieć,
nie chcąc deprecjonować własnej posiadłości, zwłaszcza wobec lokatorów.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Czy pani zostaje jeszcze jakiś czas w tych
stronach? --- spytał p. de Cambremer pani Cottard,
co mogło uchodzić za mglisty zamiar zaproszenia
jej a uwalniało na razie od większej precyzji.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Och, z pewnością, proszę pana; bardzo mi dla
dzieci zależy na tym corocznym exodusie. Niech
kto mówi co chce, dzieci potrzebują powietrza.
Fakultet chciał mnie wysłać do Vichy, ale tam jest
za duszno; pomyślę o swoim żołądku wówczas kiedy te chłopaki podrosną. A potem profesor z temi
egzaminami, wciąż jak na uwięzi, a upały męczą
go bardzo. Uważam, że człowiek potrzebuje rozprężyć ramiona, kiedy tak jak on cały rok spędził
na wyłomie. W każdym razie, zostaniemy jeszcze
dobry miesiąc.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Och, w takim razie spotkamy się jeszcze.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Zresztą ja jestem tem bardziej zmuszona zostać tutaj, bo mąż planuje wycieczkę do Sabaudji i dopiero za dwa tygodnie znajdzie się na posterunku.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ja jeszcze bardziej lubię stronę doliny niż stronę morza --- podjęła pani Verdurin.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Będziecie państwo mieli wspaniały czas na
powrót.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Trzebaby nawet zajrzeć, czy powozy są zaprzężone, w razie gdyby pan koniecznie chciał dziś
wracać do Balbec --- rzekł do mnie pan Verdurin
--- bo co do mnie, nie widzę konieczności. Odwiozłoby się pana jutro rano. Będzie z pewnością ładnie. Drogi są wspaniałe.</akap_dialog>


<akap>Powiedziałem, że to niemożliwe.</akap>


<akap_dialog>--- W każdym razie, jeszcze macie czas --- nadmieniła pryncypałka. Zostaw ich w spokoju, jest
masa czasu. Dużo im z tego przyjdzie, że przyjadą o godzinę zawcześnie na stację! Lepiej im tutaj. I pan, mój młody Mozarcie --- rzekła do Morela, nie śmiejąc się zwracać wprost do pana de
Charlus --- nie chce pan zostać? Mamy piękne pokoje z widokiem na morze.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ale on nie może --- odparł p. de Charlus za
pochłoniętego grą Morela, który nie słyszał. Ma
przepustkę tylko do północy. Musi wracać do łóżeczka, jak dzidziuś bardzo posłuszny, bardzo
grzeczny, dodał życzliwym, zmanierowanym, nalegającym głosem, tak jakby znajdował jakąś sadystyczną rozkosz w tem niewinnem porównaniu,
a także w tem aby muskać w przelocie głosem
coś co tyczyło Morela, dotykać go, jeżeli nie ręką, to słowami, które zdawały się go obmacywać.</akap_dialog>


<akap>Z kazania, które mi zaaplikował Brichot, p. de
Cambremer wywnioskował, że jestem stronnikiem
Dreyfusa. Ponieważ sam był do ostatnich granic
,,anty", zaczął mi --- przez kurtuazję dla wroga --- wychwalać jakiegoś pułkownika żyda, który był
zawsze bardzo sprawiedliwy dla kuzyna państwa
de Chevrigny i dał mu zasłużony awans. ,,A mój
kuzyn wyznawał poglądy absolutnie przeciwne --- rzekł p. de Cambremer, prześlizgując się nad tem,
co to były za poglądy, ale uczułem że muszą być
równie stare i tępe jak jego fizys, poglądy, które
parę rodzin w pewnych małych miasteczkach musi
przechowywać od bardzo dawna.</akap>


<akap_dialog>--- I wie pan, doprawdy, mnie się to wydaje bardzo piękne --- zakończył p. de Cambremer.</akap_dialog>


<akap>P. de Cambremer nie używał słowa ,,piękne" w
znaczeniu estetycznem, któreby dla jego matki lub
żony oznaczało dzieła różne, ale zawsze dzieła sztuki. Raczej posługiwał się tym przymiotnikiem, winszując np. osobie wątłej, która trochę przytyła:
,,Jakto, przybyło panu w dwa miesiące trzy kilo!
Wie pan, że to bardzo pięknie!"</akap>


<akap>Podano chłodniki. Pani Verdurin zapraszała panów, aby każdy sam wybrał napój, jaki mu odpowiada. P. de Charlus podszedł aby wypić swoją
szklankę, poczem szybko wrócił do stołu gry i już
się nie ruszył. Pani Verdurin spytała: ,,Czy pan
kosztował mojej oranżady?" Wówczas Charlus z
wdzięcznym uśmiechem, krystalicznym głosem (jaki miewał rzadko), z tysiącem minek i krygowań
się, odparł: ,,Nie, wolałem jej sąsiadkę, truskawkową jak sądzę, to rozkoszne." Osobliwe jest, że
pewna grupa tajemnych aktów uzewnętrznia się
w sposobie wysłowienia lub gestykulacji, w których się zdradza. Jeżeli ktoś wierzy lub nie wierzy
w niepokalane poczęcie, w niewinność Dreyfusa
lub w wielość światów i chce zamilczyć o tem,
nie znajdzie się w jego głosie ani chodzie nic, coby
zdradzało jego myśl. Ale, słysząc pana de Charlus
jak mówi dyszkantem, z tym uśmiechem i z tym
gestem: ,,Nie, wolałem jej sąsiadkę, truskawkową",
można było sobie powiedzieć: ,,O, ten leci na mężczyzn", z tą samą pewnością, jaka każe sędziemu skazać zbrodniarza mimo iż się nie przyznał,
lekarzowi wydać wyrok na kandydata do paraliżu, nie znającego może swojej choroby, która wywołała taki a taki błąd w wymowie, pozwalający
wnioskować, że do trzech lat pacjent nie będzie
żył. Ludzie, którzy ze sposobu powiedzenia: ,,Nie,
wolałem jej sąsiadkę, truskawkową", stawiają diagnozę miłości t. zw. <wyroznienie>przeciwnej naturze</wyroznienie>, nie potrzebują może aż tak głębokiej wiedzy. Ale-bo tutaj związek między oznaką rozpoznawczą a sekretem jest prostszy. Nie określając sobie tego jasno,
czujemy, że odpowiada nam słodka i uśmiechnięta
dama, która wydaje się nam zmanierowana, bo
podaje się za mężczyznę, a nie przywykliśmy, aby
mężczyzna tak się mizdrzył. I może szlachetniej
jest myśleć, że od wieków pewna ilość anielskich
kobiet została objęta przez pomyłkę płcią męską;
i wygnane w tę sferę trzepocą napróżno skrzydłami ku mężczyznom budząc w nich fizyczną odrazę, umieją urządzić salon, komponują ,,wnętrza".</akap>


<akap>P. de Charlus nie troszczył się o to że pani Verdurin stoi: siedział w fotelu, aby być bliżej Morela.</akap>


<akap_dialog>--- Niech pan powie --- rzekła pani Verdurin do
barona --- czy to nie jest zbrodnia, że ta istota, która mogłaby nas czarować swojemi skrzypcami, siedzi tutaj przy <slowo_obce>écarté</slowo_obce>. Kiedy się tak gra na skrzypcach jak on!</akap_dialog>


<akap_dialog>--- I w karty gra dobrze, wszystko robi dobrze,
jest taki inteligentny --- rzekł Charlus, śledząc równocześnie partję, aby móc radzić Morelowi.</akap_dialog>


<akap>Nie była to zresztą jedyna racja, że baron nie
wstał dla pani Verdurin. W osobliwym amalgamacie, jaki sobie stworzył ze swoich pojęć socjalnych równocześnie wielkiego pana i miłośnika sztuki, baron, zamiast być grzeczny w ten sam sposób w jaki byłby grzeczny człowiek z jego świata, komponował sobie w duchu Saint-Simona rodzaj żywych obrazów; i w tej chwili grał dla siebie rolę marszałka d'Uxelles, który go interesował również innemi rysami, a o którym powiedziane jest, że był tak pyszny, iż nie wstawał z krzesła --- niby przez lenistwo --- bodaj dla największych
figur na dworze.</akap>


<akap_dialog>--- Powiedz, baronie --- rzekła pani Verdurin, która zaczynała się poufalić --- czy nie masz w swoim
świecie jakiego starego zrujnowanego szlachcica,
który mógłby mi się zdać na odźwiernego?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ależ owszem... ależ owszem --- odparł p. de
Charlus uśmiechając się dobrodusznie --- ale nie radziłbym go pani.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Czemu?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Bałbym się, że eleganccy goście utkwiliby w
jego izdebce i nie zaszliby dalej.</akap_dialog>


<akap>Była to ich pierwsza utarczka. Pani Verdurin
zaledwie zwróciła na to uwagę. Miały, niestety,
nastąpić inne w Paryżu.</akap>


<akap>Charlus wciąż nie wstawał z krzesła. Mimowoli uśmiechał się nieznacznie, widząc jak dalece uległość pani Verdurin --- tak łatwo uzyskana --- potwierdza jego ulubione maksymy o uroku arystokracji i o nikczemności mieszczaństwa. Pryncypałka nie wydawała się wcale zdziwiona formami barona i jeżeli go opuściła, to jedynie dlatego, że z
niepokojem ujrzała iż p. de Cambremer znów mnie
zagarnął. Ale przedtem chciała wyświetlić stosunki
pana de Charlus z hrabiną Molé.</akap>


<akap_dialog>--- Mówił pan, że pan zna panią de Molé. Czy
pan bywa u niej? --- spytała, dając tym słowom
,,bywać" znaczenie: mieć prawo bywania u niej,
być upoważnionym do odwiedzania jej.</akap_dialog>


<akap>P. de Charlus odpowiedział z akcentem lekceważenia, z afektacją ścisłości i śpiewnym tonem:
,,Ależ czasem." To ,,czasem" obudziło wątpliwości pani Verdurin, która spytała:</akap>


<akap_dialog>--- Czy pan spotkał tam kiedy księcia de Guermantes?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- A, nie przypominam sobie.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- O --- rzekła pani Verdurin --- pan nie zna księcia de Guermantes?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Jakżebym go miał nie znać --- odparł pan de
Charlus z uśmiechem, który zadrgał mu na ustach.
Uśmiech ten był ironiczny, ale ponieważ baron
bał się, że nim odsłoni złoty ząb, utopił uśmiech
w fali swoich warg, tak iż linia, która stąd wypadła, wyraziła życzliwość.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Czemu pan mówi: ,,jakżebym go miał nie
znać?"</akap_dialog>


<akap_dialog>--- No bo to jest mój brat --- rzekł niedbale pan
de Charlus, zostawiając panią Verdurin pogrążoną w zdumieniu i niepewności, czy gość sobie z niej
kpi, czy też jest nieprawem dzieckiem lub z innego łoża. Myśl, że brat księcia de Guermantes
mógłby się nazywać baron de Charlus, nie postała w jej głowie. Zwróciła się do mnie:</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Słyszałam przed chwilą, że p. de Cambremer
zaprasza pana na obiad. Mnie, pojmuje pan, mnie
to jest obojętne. Ale w pańskim interesie mam
nadzieję, że pan nie pojedzie. Po pierwsze, roi
się u nich od nudziarzy. Och, jeżeli pan lubi towarzystwo prowincjonalnych hrabiów i margrabiów których nikt nie zna, znajdzie pan ich tam
dosyta.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Sądzę, że będę musiał się wybrać raz czy
dwa. Nie jestem zresztą bardzo wolny, bo mam
młodą kuzynkę, której nie chcę zostawiać samej
(uważałem, że to rzekome pokrewieństwo ułatwi
mi bywanie z Albertyną). Ale co się tyczy państwa de Cambremer, ponieważ już im ją przedstawiłem...</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Zrobi pan co pan zechce. Ja mogę panu powiedzieć tyle: to bardzo niezdrowe miejsce; kiedy pan złapie katar płuc albo porządny reumatyzm, dużo pan na tem wygra?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ale podobno miejscowość jest bardzo piękna?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Thiiii... Jak ktoś uważa... Ja wyznaję szczerze,
że sto razy wolę widok stąd na tę dolinę. Zresztą,
choćby nam dopłacono, nie bylibyśmy wzięli tamtego domu, wiatry od morza fatalne są dla męża. Jeżeli pańska kuzynka jest bodaj trochę nerwowa... Ale zresztą pan jest nerwowy, zdaje mi się... miewa pan duszności... Ano cóż, zobaczy pan.
Niech pan tam jedzie raz, nie będzie pan spał
przez tydzień, ale to nie nasza rzecz.</akap_dialog>


<akap>I nie myśląc o tem, że to nowe zdanie kłóci
się z poprzedniemi, dodała:</akap>


<akap_dialog>--- Jeżeli to pana bawi obejrzeć dom, który jest
niebrzydki --- ładny, toby było za wiele powiedziane, ale ostatecznie ciekawy jest ze swoją fosą, ze starym mostem zwodzonym --- ponieważ trzeba mi
będzie się poświęcić i wybrać się tam raz na obiad, więc dobrze, niech się pan też wybierze tego dnia, postaram się ściągnąć całe moje kółko,
wówczas będzie tam miło. Pojutrze jedziemy do
Harambouville powozami. Droga wspaniała, jest
tam rozkoszny jabłecznik. Niech pan jedzie z nami. Brichot, pan także. I ty także, Ski. To jest
wycieczka, którą zresztą mąż planował oddawna.
Nie bardzo wiem kogo on zaprosi. Panie de Charlus, czy pan należy do cechu?</akap_dialog>


<akap>Baron, który nie słyszał ostatnich zdań i nie wiedział że była mowa o wycieczce do Harambouville,
podskoczył na krześle.</akap>


<akap_dialog>--- Dziwne pytanie --- mruknął drwiącym tonem,
którym pani Verdurin uczuła się urażona.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Zresztą, rzekła, nim przyjdzie czas na obiad u
Cambremerów, czemuż by pan nie przywiózł tutaj swojej kuzynki? Czy ona lubi konwersację, ludzi inteligentnych? Czy jest miła? Och, w takim
razie bardzo dobrze. Niech pan przyjedzie z nią.
Nie tylko jedni Cambremer są na świecie. Rozumiem, że oni rwą się do tego aby ją zaprosić, ci
ludzie nie mogą ściągnąć do siebie nikogo. Tutaj
będzie miała dobre powietrze, zawsze spotka ludzi
inteligentnych. W każdym razie, liczę, że pan nie
skrewi w przyszłą środę. Słyszałam, że pan ma
podwieczorek w Rivebelle ze swoją kuzynką, z panem de Charlus i nie wiem już z kim. Niech się
pan postara przewieść ich wszystkich tutaj; to byłoby milutkie taki kulig. Komunikacja świetna,
drogi czarujące; w potrzebie posłałabym po was.
Nie wiem zresztą, co pana może ciągnąć do Rivebelle: roi się od komarów. Wierzy pan może
w ,,placek normandzki?" Mój kucharz robi go grubo lepiej. Poczęstuję pana prawdziwym plackiem
normandzkim --- prawdziwym --- i kruchem ciastem
także: będzie pan palce lizał. Och, jeżeli panu zależy na gnieciuchach, jakie podają w Rivebelle,
tego ja panu nie dam, nie zwykłam truć swoich
gości, drogi panie, a nawet gdybym chciała, kucharz nie zgodziłby się robić tego świństwa, raczej
podziękowałby za służbę. Tamtejsze placuszki, nie
wiadomo z czego to robione. Znam biedną dziewczynę, która dostała z tego zapalenia otrzewnej i
poszła!... w trzy dni. Miała ledwie siedemnaście
lat. Co za cios dla jej biednej matki --- dodała pani Verdurin z melancholją kryjącą się pod półkulami jej skroni, nabrzmiałych doświadczeniem i boleścią. Ale ostatecznie, niech pan jedzie na podwieczorek do Rivebelle, jeżeli pan ma ochotę być odartym ze skóry i wyrzucać pieniądze przez okno.
Tylko, proszę pana --- powierzam panu tę misję skoro wybije szósta, przywiezie mi pan całą kompanię tutaj; niech pan nie pozwoli żeby każdy
wracał do siebie luzem. Może pan przywieść kogo pan zechce. Nie powiedziałabym tego każdemu. Ale ja jestem pewna, że pańscy przyjaciele
są sympatyczni: widzę odrazu, że my się rozumiemy. Poza naszą paczką, będą właśnie we środę
bardzo przyjemni ludzie. Nie zna pan młodej de
Longpont. Jest czarująca i pełna dowcipu, ani trochę nie snobka; zobaczy pan, że się panu bardzo
spodoba. I ona także ma sprowadzić całą gromadę przyjaciół --- dodała pani Verdurin, aby dowieść
że to jest przyjęte i aby mnie zachęcić przykładem. Pokaże się, kto będzie miał więcej wpływu
i kto mi sprowadzi więcej ludzi, Baśka Longpont
czy pan. I zdaje mi się, że mają także przywieźć
Bergotte'a, dodała niepewnie, ile że ten udział
,,sławy" był mało prawdopodobny wobec notatki,
jaka się rano ukazała w dziennikach, że stan zdrowia wielkiego pisarza budzi największe obawy. Słowem, zobaczy pan, że to będzie jedna z najudańszych śród: nie chcę mieć nudnych kobiet. Zresztą, niech pan nie sądzi wedle dzisiejszej środy,
była zupełnie chybiona. Niech pan nie zaprzecza,
nie mógł się pan nudzić bardziej odemnie, ja sama uważałam, że to było rozpaczliwe. Ale nie zawsze będzie tak jak dziś, wie pan. Nie mówię już
o Cambremerach, którzy są niemożliwi, ale znałam ludzi światowych, którzy uchodzili za przyjemnych: i niech mi pan wierzy, przy mojej paczce,
to nie istniało poprostu! Słyszałam, jak pan raz
mówił, że pan ma Swanna za człowieka inteligentnego. Po pierwsze, uważam że to grubo przesadzone, ale nie mówiąc nawet o charakterze człowieka, który mi się zawsze wydawał głęboko antypatyczny, chytry, nieszczery, często miałam go u
siebie we środę na obiedzie. No i co, może pan
spytać innych, nawet przy Brichocie, który nie jest
żaden orzeł --- ot, sobie poczciwy profesor gimnazjalny, którego ja wpakowałam do Instytutu --- nawet przy nim Swann był wielkie nic. Szary, nudny!...</akap_dialog>


<akap>I na mój sprzeciw, pani Verdurin dodała:</akap>


<akap_dialog>--- Ależ tak. Nie chcę nic mówić przeciwko niemu, skoro to był pański przyjaciel; zresztą on pana bardzo lubił, mówił o panu przemiłe rzeczy,
ale niech się pan spyta tych tam, czy on kiedy
przy obiedzie powiedział coś zajmującego? A ostatecznie, to jest próba człowieka. No i co, nie wiem
czemu, ale Swann w moim domu to było nic,
dosłownie nic. A jeszcze i to niewiele co był
wart, zaczerpnął tutaj.</akap_dialog>


<akap>Zapewniłem panią Verdurin, że był bardzo inteligentny.</akap>


<akap_dialog>--- Nie, nie, pan w to wierzy, bo go pan znał
mniej dawno niż ja. W gruncie, bardzo szybko dochodziło się do dna. Mnie on nudził śmiertelnie.
(Tłumaczenie: bywał u księstwa La Tremoille i
u Guermantów i wiedział, że ja tam nie bywam.)
A ja mogę wszystko znosić, z wyjątkiem nudy.
Och, tego nie!</akap_dialog>


<akap>Wstręt do nudy był teraz u pani Verdurin racją mającą tłumaczyć skład ,,paczki". Nie przyjmowała jeszcze wielkich dam, bo niezdolna była się
nudzić, tak jak sobie odmawiała podróży jachtem
z powodu morskiej choroby. Powiedziałem sobie, że
to, co mówiła pani Verdurin, nie było całkiem fałszywe. Podczas gdy Guermantowie ogłosiliby Brichota największym głupcem jakiego w życiu widzieli, ja nie byłem pewny, czy on w gruncie nie
przerastał, jeżeli nie Swanna, to przynajmniej ludzi obdarzonych ,,dowcipem Guermantów", ludzi
mających tyle smaku aby unikać jego pedantycznych facecyj i tyle wstydu aby się za nie rumienić. Zadawałem sobie to pytanie, tak jakby moja
odpowiedź mogła poniekąd rozjaśnić naturę inteligencji; dumałem nad tem z całą powagą jansenisty, stawiającego sobie problem Łaski.</akap>


<akap_dialog>--- Zobaczy pan --- ciągnęła pani Verdurin --- kiedy się skonfrontuje światowców z ludźmi naprawdę inteligentnymi, z ludźmi naszego kółka, światowiec najdowcipniejszy w królestwie ślepych jest
tutaj tylko jednookim. Przytem ci obcy tracą tutaj kontenans. Tak dalece, że zastanawiam
się, czy zamiast próbować tych kombinacyj, które
psują wszystko, nie będę urządzała seryj wyłącznie dla nudziarzy, aby się móc dosyta cieszyć swoją paczką. Zatem, konkluzja: przyjedzie pan z kuzynką. Postanowione. Dobrze. Przynajmniej tutaj
starczy dla was obojga jedzenia. W Féterne panuje wieczny głód i pragnienie. A, zato jeżeli pan
lubi szczury, niech pan tam zaraz jedzie, będzie
pan ich miał dosyta. I zostanie pan jak długo pan zechce. Fakt, że pan umrze z głodu. Zresztą ja, kiedy tam będę jechała, zjem obiad w domu. Powinienby pan po mnie wstąpić, będzie weselej. Zjedlibyśmy smaczny podwieczorek, a kolację za powrotem. Lubi pan placek z jabłkami?
No więc! Nasz kucharz robi go jak nikt. Widzi
pan, że miałam rację, mówiąc, że pan jest stworzony do mieszkania tutaj. Niechże się pan tu
sprowadzi. Wie pan, u mnie jest o wiele więcej
miejsca niż na to wygląda. Nie opowiadam tego,
aby nie ściągać nudziarzy. Mógłby pan przywieźć
na dłużej swoją kuzynkę. Miała by tu inne powietrze niż w Balbec. Tutejszem powietrzem sądzę
że uleczyłabym nieuleczalnych. I leczyłam ich, i
nie od dziś. Bo ja mieszkałam niegdyś tutaj zaraz
obok: odkryłam to, wynajęłam za grosze, i miało
to grubo więcej charakteru niż ta ich Raspelière.
Pokażę to panu, kiedy się wybierzemy na spacer.
Ale uznaję, że nawet tutaj powietrze jest naprawdę ożywcze. Nie chcę zresztą wiele o tem mówić,
paryżanie gotowi się zapalić do mojego kącika. To
był zawsze mój los. Koniec końców, niech pan to
powie swojej kuzynce. Da się wam dwa ładne pokoje z widokiem na dolinę; zobaczy pan rano,
słońce we mgle! A co to jest ten Robert de Saint-Loup, o którym pan mówił --- dodała niespokojnie,
bo słyszała że się wybieram do niego do Doncières
i bała się aby mnie nie odciągnął. --- Mógłby go
pan raczej przywieźć z sobą, o ile to nie jest nudziarz. Słyszałam o nim od Morela; zdaje się, że
to jego wielki przyjaciel --- rzekła pani Verdurin,
kłamiąc jak z nut, bo Saint-Loup i Morel nie wiedzieli nawet o swojem istnieniu. Ale usłyszawszy,
iż Saint-Loup zna pana de Charlus, pomyślała że
poznał go przez skrzypka i chciała robić wrażenie
dobrze poinformowanej. --- Czy on nie uprawia
przypadkiem medycyny albo literatury? Wie pan,
gdyby pan potrzebował protekcji przy egzaminach,
Cottard może wszystko, a ja robię z nim co zechcę. Co się tyczy Akademji na później --- bo nie
sądzę aby dziś miał wiek potemu --- mam sporo głosów do dyspozycji. Pański przyjaciel byłby tutaj
między swymi, byłby może ciekaw poznać ten dom.
Doncières, to nie jest zbyt zabawne. Słowem, zrobi pan jak pan zechce, jak panu będzie wygodniej --- zakończyła, nie nalegając, aby się nie zdawało że łasa jest na arystokratyczne znajomości
i dlatego że miała pretensję, aby tyrania, jaką nakładała swoim wiernym, nazywała się wolnością.
--- No, co tobie jest? --- rzekła, widząc pana Verdurin, który z oznakami zniecierpliwienia wyszedł
na taras biegnący wzdłuż salonu nad doliną, jak
człowiek który się dławi z wściekłości i potrzebuje zaczerpnąć powietrza. To znów Saniette cię zirytował? Ależ skoro wiesz że to idiota, pogódź się
z tem, nie doprowadzaj się do takiego stanu. Nie
lubię tego --- rzekła pani Verdurin do mnie --- bo
to jest dla męża niebezpieczne, to go przyprawia o
kongestję. Ale też zgadzam się że trzeba czasem
mieć anielską cierpliwość aby znieść Saniette'a, a
zwłaszcza aby pamiętać że trzymać go to jest obowiązek miłosierdzia. Co do mnie, przyznaję, że pełnia jego głupoty napawa mnie raczej rozkoszą.
Słyszał pan, zdaje mi się, jego powiedzenie po
obiedzie: ,,Nie umiem grać w wista, ale umiem
grać na fortepianie". Czy to nie piękne! To wielkie jak świat; zresztą kłamstwo, bo tak samo
nie ma pojęcia o jednem jak o drugiem. Ale mąż
pod pozorami szorstkości jest bardzo wrażliwy,
bardzo dobry, i rodzaj egoizmu Saniette'a, wciąż
zajętego obmyślaniem efektu, wyprowadza go z
równowagi. --- No, mój drogi, uspokój się; wiesz
przecie, Cottard mówił, że to niedobrze na twoją
wątrobę. I to na mnie wszystko spadnie --- rzekła
pani Verdurin. Jutro Saniette będzie miał swój
ataczek nerwów i łez. Biedny człowiek! Jest bardzo chory. Ale ostatecznie, to nie jest racja aby
zabijał innych. A potem, nawet w chwilach gdy
zanadto cierpi, kiedyby się go chciało żałować, głupota jego paraliżuje wszelkie współczucie. Jest za
głupi! Powiedz mu poprostu bardzo uprzejmie,
że od tych scen chorujecie obaj, żeby nie przychodził, a że tego się najbardziej boi, będzie to
miało kojący wpływ na jego nerwy --- podszepnęła pani Verdurin mężowi.</akap_dialog>




<akap>Zaledwie rozróżniało się morze przez okna po
prawej. Ale przez okna z drugiej strony widać było dolinę, na którą spadł teraz śnieg księżyca. Od
czasu do czasu dochodziły głosy Morela i Cottarda. ,,Ma pan atu? --- <slowo_obce>Yes</slowo_obce>. --- Wpadł pan! --- rzekł
p. de Cambremer do Morela w odpowiedzi na
jego pytanie, bo widział w ręku doktora pełno
atutów. --- Oto kobita trefna --- rzekł doktór. --- Mam zaszczyt przedstawić to jako atu: ja bila, ja miała lewę. --- Trefelki, kolorek niewielki --- rzekł
doktór do pana de Cambremer. --- Czekaj pan ---
dodał pokazując przeciwnika, teraz urządzimy mu
Waterloo.</akap>


<akap>I Waterloo musiało dobrze wypaść dla doktora, bo śmiejąc się w upojeniu zaczął rozkosznie
poruszać ramionami, co było w jego rodzinie, w 
,,plemieniu" Cottard, zoologiczną niemal oznaką
zadowolenia. W poprzedniem pokoleniu towarzyszył temu ruchowi gest zacierania rąk, tak jakby
się je mydliło. Sam Cottard posługiwał się zrazu
tą podwójną mimiką; ale pewnego pięknego dnia,
niewiadomo dzięki jakiej interwencji --- małżeńskiej,
może profesorskiej? --- zacieranie rąk znikło. Nawet grając w domino, kiedy zmuszał partnera do
tego aby kapitulował i brał <wyroznienie>podwójne sześć</wyroznienie> --- co
było dla niego szczytem rozkoszy --- Cottard zadowalał się ruchem ramion. A kiedy --- możliwie
najrzadziej --- wpadał na kilka dni w rodzinne
strony, wówczas, ujrzawszy stryjecznego brata,
który jeszcze trwał przy zacieraniu rąk, powiadał za powrotem do żony: ,,Poczciwy Michał
wydał mi się bardzo pospolity".</akap>


<akap_dialog>--- Czy pan ma młode? --- rzekł zwracając się do
Morela. --- Nie? Więc ja gram tego starego Dawida.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ale w takim razie pan ma pięć, wygrał pan!</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Piękne zwycięstwo, doktorze --- rzekł margrabia.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Zwycięstwo <slowo_obce>à la</slowo_obce> Pyrrus --- rzekł Cottard, obracając się do margrabiego i patrząc nań z nad binokli, aby ocenić wrażenie tego cytatu. --- Jeżeli
mamy jeszcze czas --- rzekł do Morela --- dam panu rewanż. Ja robię. A, nie, już zajechali, odłóżmy to do piątku, wytnę panu sztukę, sztukę mięsa.</akap_dialog>


<akap>Państwo Verdurin wyprowadzili nas. Pryncypałka była szczególnie miła dla Saniette'a, aby mieć
pewność że wróci jutro. ,,I co, malcze, będzie panu dość ciepło? --- rzekł do mnie Verdurin, któremu wiek pozwalał na tę ojcowską nomenklaturę. --- Możnaby rzec, że czas się odmienił." Słowa
te napełniły mnie radością, tak jakby głębokie życie natury, wyrażające się przypływem nowych
kombinacyj, miało oznajmiać inne zmiany w mojem życiu, stwarzając w niem nowe możliwości.
Już otwierając drzwi do parku w momencie odjazdu, czuło się, że inny ,,czas" wypełnia od paru
chwil scenę; czuło się w świerkowym lesie (gdzie
niegdyś pani de Cambremer marzyła o Chopinie),
jak chłodny wietrzyk, rozkosz lata, rozpoczyna, ledwie wyczuwalnie, w pieszczotliwych skrętach, w
kapryśnych wirach, swoje lekkie nokturny. Podziękowałem za pled, który w następne wieczory,
będąc w towarzystwie Albertyny, miałem przyjmować raczej dla osłonienia sekretów rozkoszy niż
dla ochrony przed chłodem. Napróżno szukano norweskiego filozofa. Czy dostał boleści? Czy bał się
spóźnić na pociąg? Czy zajechał po niego samolot?
Czy dostąpił cudu wniebowstąpienia? Fakt jest,
że znikł, zanim ktoś miał czas się spostrzec --- jak
bóg.</akap>


<akap_dialog>--- Źle pan robi --- rzekł do mnie p. de Cambremer --- jest psie zimno.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Czemu psie? --- spytał doktór.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Niech się pan strzeże astmy --- dodał margrabia. --- Moja siostra nigdy nie wychodzi wieczorem. Zresztą ona jest teraz w nieszczególnej skórze. W każdym razie, niech pan tak nie stoi z gołą głową, niech pan prędko włoży kapelusz.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- To nie jest duszność <slowo_obce>a frigore</slowo_obce> --- rzekł sentencjonalnie Cottard.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- A! a! --- rzekł p. de Cambremer z ukłonem --- skoro to jest pańska opinia...</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Opinia publiczna --- rzekł doktór rzucając z
nad binokli jowialne spojrzenie.</akap_dialog>


<akap>P. de Cambremer zaśmiał się, ale przekonany
że ma rację, nalegał:</akap>


<akap_dialog>--- Jednak --- rzekł --- ile razy siostra wyjdzie wieczór, ma atak.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Tere fere! --- odparł doktór, nie zdając sobie
sprawy ze swojej niegrzeczności. Zresztą ja nie
praktykuję nad morzem, chyba że mnie wezwą na
konsylium. Jestem na wakacjach.</akap_dialog>


<akap>Był zresztą na wakacjach bardziej może niżby
pragnął. Kiedy p. de Cambremer powiedział, siadając z doktorem do powozu: ,,Mamy szczęście
posiadać w pobliżu (nie z pańskiej strony zatoki,
z przeciwnej strony, ale jest tak wąska w tem
miejscu) drugą sławę lekarską: doktora du Boulbon", Cottard, który przez <wyroznienie>deontologję</wyroznienie> nie pozwalał sobie zazwyczaj na krytykowanie kolegów, nie
mógł się wstrzymać od okrzyku, jak w ów nieszczęsny dzień, gdyśmy zaszli razem do małego kasyna:</akap>


<akap_dialog>--- Ależ to nie jest lekarz! On uprawia medycynę literacką; to jest terapeutyka fantazyjna, szarlatanerja. Zresztą, jesteśmy z sobą w najlepszych
stosunkach. Wsiadłbym na statek, aby go odwiedzić któregoś dnia, gdybym nie musiał czasowo
dezertować z tych stron.</akap_dialog>


<akap>Ale z miny jaką przybrał Cottard, mówiąc o
doktorze du Boulbon, uczułem, że statek którym
by go chętnie odwiedził, bardzo byłby podobny
do owego statku, który, aby zniszczyć wody odkryte przez innego lekarza-literata, Wirgiliusza (odebrał im też całą klientelę), wynajęli doktorzy z
Salerno, ale który zatonął wraz z nimi podczas
przeprawy.</akap>


<akap_dialog>--- Do widzenia, drogi Saniette, nie zapomnij pan
wpaść jutro, pan wie, jak mąż pana lubi. Ceni
pański dowcip, pańską inteligencję; ależ tak, pan
wie najlepiej; on lubi parskać, zrzędzić, ale nie
może się obyć bez pana. Zawsze pierwsze pytanie,
które mi zadaje, to: ,,Czy Saniette będzie, tak go
lubię widzieć u siebie."</akap_dialog> 


<akap_dialog>--- Nigdy tego nie mówiłem --- rzekł do Saniette'a
Verdurin z udaną szczerością, która zdawała się
wybornie godzić słowa pryncypałki ze sposobem
w jaki on sam traktował Saniette'a. Potem, patrząc na zegarek, zapewne aby nie przeciągać pożegnań w wieczornym chłodzie, zalecił stangretom
aby się nie wlekli, ale aby byli ostrożni przy zjeździe, i zapewnił że zdążymy przed pociągiem.
Pociąg ten miał nas wysadzić grupkami na kolejnych stacjach, kończąc na mnie, bo nikt więcej nie
jechał do samego Balbec, a zaczynając od Cambremerów. Wysiadali pierwsi: aby nie męczyć po
nocy koni aż do Raspelière, wsiedli na pociąg z nami w Douville-Féterne. W istocie nie była to najbliższa stacja od nich (była dość odległa od wsi,
a bardziej jeszcze od zamku); najbliższa była Sogne. Za przybyciem na stację Douville-Féterne, pan
de Cambremer chciał ,,wynadgrodzić!", jak mówiła Franciszka, stangreta Verdurinów (właśnie
tego sympatycznego subtelnego stangreta o
melancholijnych nastrojach), bo margrabia był
hojny i pod tym względem raczej ,,wdał się w mamę". Ale wmieszała się w to ,,strona papy"; może dając zląkł się bądź omyłki swojej (gdyby np.
źle widząc dał susa zamiast franka), bądź omyłki
obdarowanego, gdyby ów nie spostrzegł rozmiarów
datku. Toteż podkreślił go: ,,Daję ci franka, prawda" --- rzekł do stangreta obracając w świetle srebrnika, tak aby wierni mogli to powtórzyć pani Verdurin. --- Nieprawdaż, franka, bo to jest nieduży
kurs."</akap_dialog>


<akap>P. de Cambremer z żoną pożegnali nas w Sogne.</akap>


<akap_dialog>--- Powiem siostrze --- rzekł jeszcze na rozstaniu --- że pan ma astmę, to ją z pewnością zainteresuje.</akap_dialog>


<akap>Zrozumiałem, że chce powiedzieć: ,,to jej zrobi przyjemność". Co do pani de Cambremer, ta,
żegnając się ze mną, użyła dwóch skrótów, które
raziły mnie wówczas nawet w liście, mimo że później przyzwyczajono się do nich, ale które w mówieniu dziś jeszcze mają dla mnie w swojem rozmyślnem zaniedbaniu, w swojej sztucznej poufałości, coś nieznośnie pedanckiego: ,,Rada ze spędzonego z panem wieczoru --- rzekła; --- serdeczności Saint-Loup, jeśli go pan zobaczy." Mówiąc to,
pani de Cambremer wymawiała <wyroznienie>Saint-Loupe</wyroznienie>. Nigdy nie dowiedziałem się, kto tak wymawiał przy
niej, lub co jej kazało wnosić że tak trzeba wymawiać. Faktem jest, że przez kilka tygodni wymawiała <wyroznienie>Saint-Loupe</wyroznienie>, i że człowiek, który miał dla
niej wielki podziw i stanowił z nią niejako jedno,
czynił tak samo. Jeżeli inne osoby mówiły Saint-Lou, oni oboje akcentowali z tem większym naciskiem <wyroznienie>Saint-Loupe</wyroznienie>, czy aby dać pośrednio lekcję
drugim, czy aby się odróżnić. Ale z pewnością kobiety świetniejsze od pani de Cambremer powiedziały jej, lub dały pośrednio do zrozumienia, że
nie trzeba tak wymawiać, i że to, co ona bierze
za oryginalność, jest błędem zdolnym jej wyrobić
opinię osoby mało <slowo_obce>au courant</slowo_obce> ,,świata", bo wkrótce potem pani de Cambremer zaczęła mówić
<wyroznienie>Saint-Lou</wyroznienie>, a jej wielbiciel również poniechał
wszelkiego oporu, czy że go wymustrowała, czy że
zauważywszy iż ona już nie wybija ostatniej głoski,
powiedział sobie, że skoro kobieta tej wartości, tej
energii i ambicji ustąpiła, musiała to uczynić
z ważnych powodów.</akap>


<akap>Najgorszym z jej wielbicieli był własny mąż. Pani de Cambremer lubiła sobie pozwalać wobec
drugich na żarciki często bardzo niegrzeczne. Skoro tylko zaatakowała w ten sposób bądź mnie bądź
kogo innego, p. de Cambremer patrzał na ofiarę,
śmiejąc się. Ponieważ margrabia zezował --- co daje wesołości nawet głupców pozór dowcipu --- śmiech ściągał nieco źrenicy na białko, które inaczej byłoby całkiem białe. Podobnie okno wśród
obłoków wprowadza trochę błękitu w niebo watowane chmurami. Zresztą monokl margrabiego chronił niby szkło na cennym obrazie ten delikatny proces. Co do samej intencji śmiechu, nie wiedziało się
zbytnio czy była uprzejma: ,,A, hultaj! Doprawdy, godzien jesteś zazdrości. Masz łaski u kobiety djablo inteligentnej." Albo szelmoska: ,,Hehe,
drogi panie, widzę że sobie kpią z pana na potęgę"; albo usłużna: ,,Bądź pan spokojny, ja jestem tutaj, biorę rzecz na wesoło, bo to jest czysty
żart, ale nie pozwoliłbym się znęcać nad panem";
albo pełna okrutnego wspólnictwa: ,,Nie mogłem
jeszcze sam panu dosolić, ale widzi pan, pękam
ze śmiechu ze wszystkich szpileczek które panu
aplikuje żona. Kulam się ze śmiechu, zatem
aprobuję, ja, mąż. Toteż, gdyby panu przyszła
ochota się obrażać, miałbyś ze mną do czynienia,
paniczu. Najpierw wyciąłbym ci parę tęgich policzków, a potem skrzyżowalibyśmy szpady w lasach Chantepie."</akap>


<akap>Jakibądź miały sens te różne interpretacje wesołości męża, wyskoki żony kończyły się rychło.
Wówczas p. de Cambremer przestawał się śmiać,
przelotna źrenica znikała, że zaś widz odzwyczaił
się od paru minut od całkowicie białego oka, dawało ono temu czerwonemu normandczykowi coś zarazem bezkrwistego i ekstatycznego, tak jakby
margrabiego świeżo zoperowano, lub jakby z pod
monokla błagał niebo o palmę męczeńską.</akap>





<naglowek_rozdzial>Rozdział III</naglowek_rozdzial>





<nota><akap>Smutki pana de Charlus. --- Fikcyjny pojedynek. --- Stacje ,,Transatlantyku". --- Zmęczony Albertyną,
chcę z nią zerwać.</akap></nota>



<akap>Upadałem z senności. Zawiózł mnie windą na
piętro nie windziarz, ale zezowaty groom, który
wdał się ze mną w rozmowę, aby mi opowiedzieć,
że siostra zawsze ,,się trzyma" z owym bogatym
Panem, i że raz, kiedy miała ochotę wrócić do domu zamiast żyć przykładnie, Pan odszukał matkę
zezowatego grooma i innych szczęśliwych dzieci,
która-to matka corychlej odprowadziła tę warjatkę do jej protektora. ,,Pan wie, proszę pana, moja
siostra to wielka dama! Gra na fortepianie,
mówi po hiszpańsku. I czego by pan nie przypuszczał po siostrze prostego funkcjonarjusza, który
pana wiezie windą, nie odmawia sobie niczego,
ma pokojówkę, nie dziwiłbym się gdyby miała
kiedy własny powóz. Gdyby ją pan widział: jest
bardzo ładna, trochę dumna, ale to można zrozumieć. Bardzo jest też dowcipna. Kiedy wyjeżdża z hotelu, zawsze się wypróżni do szafy, do komody, żeby zostawić pamiątkę pokojówce, która
będzie musiała sprzątać. Czasami nawet załatwia
to w dorożce i zapłaciwszy kurs chowa się gdzieś
w kącie, żeby się uśmiać na widok pyskującego
fiakra, który musi czyścić wehikuł. Ojciec też
miał dobry pomysł, że wynalazł dla mego młodszego brata tego indyjskiego księcia, którego
znał z dawniejszych czasów. Oczywiście, to inny
rodzaj. Ale pozycja wspaniała. Gdyby nie podróże, toby był szczyt! Jedynie ja dotąd zostałem na
lodzie. Ale nie można wiedzieć. Moja rodzina ma
szczęście; kto wie, czy nie będę kiedy prezydentem Republiki. Ale ja tu gawędzę z panem (nie
rzekłem ani słowa i zaczynałem zasypiać słuchając). Dobranoc panu. Och! dziękuję. Gdyby wszyscy mieli takie serce jak pan, nie byłoby biedaków.
Ale, jak powiada siostra, zawsze będą potrzebni
po to, żebym teraz, kiedy jestem bogata, miała
na kogo d... wypinać. Daruje pan wyrażenie. Dobranoc panu".</akap>


<akap>Być może, iż co wieczór przyjmujemy ryzyko
przeżycia we śnie cierpień, które mamy za błahe i nie istniejące, dlatego że będziemy je odczuwali w czasie snu, który uważamy za pozbawiony
świadomości. W istocie, w owe wieczory kiedy
wracałem późno z la Raspelière, byłem bardzo
śpiący. Ale od czasu gdy nastały chłody, nie mogłem zaraz zasnąć, bo ogień świecił tak jakby się
paliła lampa. Tylko że ten blask trwał krótko:
to nazbyt żywe światło --- również jak lampa, jak
dzień z zapadnięciem wieczoru --- przygasało niebawem; zaczem pogrążałem się we śnie, będącym niby drugie mieszkanie, dokąd, opuściwszy
swój dom, poszlibyśmy spać. Ma ono swoje
dzwonki, i czasami budzi nas gwałtownie ich
dźwięk, doskonale słyszalny dla naszych uszu,
mimo iż nikt nie dzwonił. Ma swoją służbę,
swoich osobliwych gości, którzy zachodzą aby nas
zabrać z sobą, tak iż gotowi jesteśmy wstać, kiedy musimy stwierdzić, na skutek naszego prawie
natychmiastowego przeniesienia do innego mieszkania --- owego z wczoraj --- że pokój jest pusty, że
nikt nie przyszedł. Plemię, które go zamieszkuje,
jest --- jak plemię pierwszych ludzi --- obojnacze.
Mężczyzna przybiera tam po chwili postać kobiety. Przedmioty zdolne są stawać się ludźmi, ludzie przyjaciółmi i wrogami. Czas, który upływa
dla śpiącego w chwili takich snów, jest absolutnie różny od czasu w którym spełnia się życie
człowieka na jawie. To bieg jego jest o wiele
szybszy --- kwadrans wydaje się dniem --- to znów
o wiele dłuższy; człowiek myśli że uciął lekką
drzemkę, a spał cały dzień. Wówczas, na rydwanie snu, zstępujemy w głębiny, gdzie wspomnienie
nie może go już dosięgnąć i od których duch musiał zawrócić z drogi. Zaprzęg snu, podobny do zaprzęgu słońca, biegnie krokiem tak równym, w atmosferze gdzie nie może go już powstrzymać żaden opór, że trzeba jakiegoś maleńkiego obcego
nam aerolitu (ciśniętego z lazuru przez coś Nieznanego), aby dosięgnąć regularnego snu (który
inaczej nie miałby żadnego powodu aby się przerwać i biegłby jednakim rytmem aż po wieki wieków) i kazać mu gwałtownym zwrotem wrócić do
realności, mijać postoje, przebyć regiony sąsiadujące z życiem, gdzie niebawem śpiący usłyszy
jego odgłosy, jeszcze mętne ale już rozpoznawalne
mimo iż zniekształcone --- i wyląduje nagle w przebudzenie. Wówczas budzimy się z głębokich snów
w jakiejś jutrzence, nie wiedząc kim jesteśmy,
nie będąc niczem, nowi, gotowi do wszystkiego z mózgiem opróżnionym z owej przeszłości, która
była dotąd życiem. A może jest jeszcze piękniej,
kiedy lądowanie w jawę spełnia się brutalnie i
kiedy nasze myśli senne, wymknąwszy się przez
klapę zapomnienia, nie mają czasu wrócić stopniowo, zanim sen ustanie. Wówczas z czarnej burzy, którą --- jak nam się wydaje --- przebyliśmy
(ale nie mówimy nawet <wyroznienie>my</wyroznienie>) wypływamy otępiali, bez myśli --- jakieś ,,my" wyzute z wszelkiej
treści. Cóż za cios maczugi otrzymała ta istota
lub rzecz, że oto nie wie nic --- ogłupiała aż do
chwili gdy nadbiegająca pamięć wróci jej świadomość lub osobowość? Ale gdy chodzi o te
dwa sposoby budzenia się, nie trzeba zasypiać --- nawet głęboko --- pod znakiem przyzwyczajenia.
Bo przyzwyczajenie czuwa nad wszystkiem cokolwiek ujmie w swoje sieci; trzeba mu się wymknąć,
zażyć snu w chwili gdy się myślało że się robi
raczej wszystko inne niż śpi, słowem gdy sen
nie znajduje się pod opieką przewidywania,
w towarzystwie --- bodaj ukrytem --- refleksji. W
tych przebudzeniach przynajmniej, takich jak je
tu opisałem (a przeważnie były takie nazajutrz
po obiedzie w la Raspelière), wszystko się działo
właśnie tak: mogę to poświadczyć, ja, dziwny
człowiek, który, czekając aż go śmierć oswobodzi,
żyje przy zamkniętych okiennicach, nie wie nic o
świecie, tkwi nieruchomo jak sowa, i jak sowa widzi nieco jedynie w ciemnościach. Wszystko się
dnieje właśnie tak; ale może jedynie warstwa
pakuł nie pozwoliła śpiącemu dosłyszeć wewnętrznego djalogu wspomnień oraz nieustannej
paplaniny snu. Albowiem (co może się zresztą tłumaczyć równie dobrze w pierwszym systemie, obszerniejszym, bardziej tajemniczym, bardziej astralnym), w chwili gdy następuje przebudzenie, śpiący słyszy wewnętrzny głos, który mu powiada:
,,Czy przyjdziesz dziś na obiad, drogi przyjacielu,
jakby to było miło?" --- i myśli: ,,Tak, jakby to
było miło, pójdę"; potem, kiedy się przebudzenie
posuwa, przypomina sobie nagle: ,,Babcia ma tylko kilka tygodni do życia, powiada doktór". Dzwoni, płacze na myśl, że to nie jak dawniej babka --- umierająca babka --- ale obojętny służący zjawi się
na wezwanie. Zresztą, kiedy sen unosił go tak daleko poza świat zamieszkały przez wspomnienie i
przez myśli, poprzez jakiś eter gdzie był sam, bardziej niż sam, nie mając nawet <wyroznienie>samego siebie</wyroznienie>, tego towarzysza w którym uświadamiamy się sobie --- był poza czasem i jego miarą. Już służący wchodzi
i on nie śmie spytać go o godzinę, bo nie wie czy
spał, ile godzin spał (pyta sam siebie, czy to nie
jest ,,ile dni", tak dalece powraca stamtąd zmęczony ciałem a wypoczęty duchem, z sercem pełnem tęsknoty, niby z podróży zbyt dalekiej aby mogła nie trwać długo). Z pewnością, można twierdzić, że istnieje tylko jeden czas, dla tej błahej
przyczyny, że, patrząc na zegar, stwierdziliśmy, iż
to, cośmy uważali za dzień, było tylko kwadransem. Ale w chwili kiedy to stwierdzamy, jesteśmy
właśnie człowiekiem obudzonym, zanurzonym
w czasie ludzi obudzonych, zbiegliśmy z innego
czasu. Może nawet więcej niż z innego czasu: z innego życia. Przyjemności, których kosztujemy we
śnie, nie wliczamy do przyjemności doznawanych
w ciągu naszego istnienia. Aby wspomnieć jedynie
najgrubiej zmysłową ze wszystkich, któż z nas, przy
przebudzeniu, nie odczuwał nieco irytacji, że doznał w czasie snu rozkoszy, której --- jeżeli się nie
chce zbytnio zmęczyć --- nie może, obudziwszy się,
powtarzać tego dnia nieograniczenie. To jest niby stracone dobro. Mieliśmy przyjemność, ale
w innem życiu, które nie jest naszem. Jeżeli wprowadzamy w bilans cierpienia i rozkosze snu (które
naogół pierzchają bardzo szybko po przebudzeniu),
to nie w bilans bieżącego życia.</akap>


<akap>Powiedziałem <wyroznienie>dwa czasy</wyroznienie>; może jest tylko jeden,
nie iżby czas człowieka na jawie obowiązujący był
dla śpiącego, ale może dlatego, że drugie życie --- to w którem śpimy --- nie podlega --- w głębszej
warstwie --- kategorjom czasu. Wyobrażałem to
sobie, kiedy, po owych obiadach w la Raspelière, zasypiałem tak całkowicie. Oto czemu. Zaczynałem wpadać w rozpacz po przebudzeniu, kiedy,
mimo żem dzwonił dziesięć razy, służący nie przychodził. Po jedenastym dzwonku zjawiał się. I to
był pierwszy dzwonek. Dziesięć innych, to były jedynie szkice --- zrobione jeszcze w czasie snu --- szkice aktu dzwonienia, który chciałem wykonać.
Moje zdrętwiałe ręce nawet się nie poruszyły. Otóż,
w te poranki (i to mnie utwierdza w mniemaniu,
iż może sen nie zna praw czasu) wysiłek mój dla
przebudzenia się polegał zwłaszcza na wysiłku, aby
ciemny nieokreślony blok snu, który właśnie przeżyłem, wprowadzić w ramy czasu. To nie jest łatwe zadanie; sen, który nie wie czyśmy spali dwie
godziny czy dwa dni, nie może nam dać żadnego
punktu zaczepienia. A jeżeli nie znajdziemy go
poza sobą, wówczas, nie mogąc wrócić w czas, znów
zasypiamy --- na pięć minut, które się nam zdają
trzema godzinami.</akap>


<akap>Mówiłem zawsze --- i doświadczyłem tego --- że
najpotężniejszym z środków nasennych jest sen.
Skoro się prześpi głęboko dwie godziny, nawalczy z tyloma olbrzymami i zawiąże na zawsze tyle przyjaźni, o wiele trudniej jest obudzić się, niż
po zażyciu kilku gramów weronalu. Toteż, wnioskując z jednego o drugiem zdziwiłem się, dowiadując się przez norweskiego filozofa, który usłyszał o tem od pana Boutroux, ,,swego znakomitego kolega --- przepraszam, kolegi" --- co pan
Bergson myśli o swoistych zmianach pamięci pod
wpływem środków nasennych. ,,Oczywiście --- miał
powiedzieć Bergson do Boutroux, jeżeli wierzyć
norweskiemu filozofowi --- środki nasenne, zażyte
od czasu do czasu w umiarkowanych dawkach,
nie mają wpływu na solidną pamięć naszego
codziennego życia, tak dobrze w nas ugruntowaną. Ale istnieją inne pamięci, wyższe, a także mniej
stałe. Jeden z moich kolegów wykłada historię starożytną. Powiedział mi, że jeżeli w wilję wziął proszek na spanie, trudno mu w czasie wykładu odnaleźć w głowie potrzebne greckie cytaty. Doktór,
który mu zalecił te proszki, zapewnił go, że są bez
wpływu na pamięć. ,,Widocznie pan nie potrzebuje greckich cytatów", odpowiedział historyk nie
bez ironicznej dumy.</akap>


<akap>Nie wiem, czy ta rozmowa pana Bergsona z p
Boutroux jest ścisła. Norweski filozof, mimo iż tak
głęboki i jasny, i tak żarliwie uważny, mógł źle
zrozumieć. Mnie osobiście, doświadczenie dało
przeciwne wyniki. Chwile zapomnienia, będące
następstwem pewnych narkotyków, mają częściowe tylko ale niepokojące podobieństwo z zapomnieniem, panującem w czasie naturalnego i głębokiego snu. Otóż w jednym i w drugim wypadku,
zapomnienie tyczy nie jakiegoś wiersza Baudelaire'a, który mnie raczej nuży ,,jak cymbały";
nie tezy któregoś z cytowanych wyżej filozofów;
ale samej realności pospolitych rzeczy które mnie
otaczają we śnie, a których nie percypowanie
robi ze mnie warjata; nęka mnie --- kiedy się
obudzę i tem samem wyrwę się ze sztucznego snu ---
nie system Porfirjusza lub Plotyna, o których
mogę dysputować nie gorzej niż zwykle, ale odpowiedź na jakieś zaproszenie, którą przyrzekłem dać
a której pamięć zajęła kompletna luka. Myśli
wyższej kategorji zostały na swojem miejscu; jeżeli co unicestwił środek nasenny, to zdolność działania w drobnych rzeczach, we wszystkiem co wymaga energji aby pochwycić na czas i odnaleźć jakieś wspomnienie codziennego życia. Mimo
wszystko co możnaby rzec o trwaniu życia po
zniweczeniu mózgu, stwierdzam, że każdemu uszkodzeniu mózgu odpowiada jakiś fragment śmierci. Posiadamy wszystkie nasze wspomnienia, choćby utopione w stanie niepamięci --- powiada
za Bergsonem wielki filozof norweski, którego
wysłowienia nie staram się naśladować, aby nie
zwalniać jeszcze opowiadania. Ale co znaczy
wspomnienie, którego się nie pamięta? Albo też
idźmy dalej. Nie przypominamy sobie swoich
wspomnień z ostatnich trzydziestu lat, ale cali jesteśmy w nich zanurzeni; czemu zatem ograniczać
się do tych trzydziestu lat, czemu nie przedłużyć
tego dawniejszego życia poza urodzenie? Z chwilą gdy nie znam całej partji wspomnień będących
za mną, z chwilą gdy są dla mnie niewidzialne,
kiedy nie mam zdolności przywołania ich do siebie, kto mi powie, czy w owej nieznanej mi masie nie ma takich, któreby sięgały o wiele poza
moje ludzkie życie? Jeżeli mogę mieć w sobie i
dokoła siebie tyle wspomnień, których sobie nie
przypominam, zapomnienie to (przynajmniej zapomnienie faktyczne, skoro nie mam zdolności widzenia czegokolwiek) może się odnosić do życia,
którem przeżył w ciele innego człowieka, nawet na
innej planecie. Jednakie zapomnienie wymazuje
wszystko. Ale wówczas, cóż znaczy ta nieśmiertelność duszy, o której rzeczywistości upewnia norweski filozof? Istota, którą będę po śmierci, tak
samo nie ma racji przypominać sobie o człowieku
którym jestem od urodzenia, jak ten nie przypomina sobie czem byłem przed niem.</akap>


<akap>Wchodził służący. Nie mówiłem mu, żem dzwonił wiele razy, bom sobie zdawał sprawę, że dotąd tylko mi się śniło żem dzwonił. Przeraziła
mnie wszelako myśl, że ten sen miał jasność świadomości. Czyżby świadomość miała --- naodwrót --- nierealność snu?</akap>


<akap>W zamian za to pytałem go, kto tak dzwonił
w nocy. Odpowiadał że nikt, i mógł tak twierdzić, bo ,,tabela" dzwonków byłaby to zaznaczyła.
Mimo to, słyszałem odgłosy powtarzające się, niemal wściekłe, które drgały mi jeszcze w uszach
i które miałem odczuwać przez szereg dni.
Bądź co bądź, rzadko się zdarza, aby tak w życie na jawie sen wtrącił wspomnienia, nie umierające wraz z nim. Można policzyć te aerolity.
Jeżeli to jest jakaś myśl wytworzona przez sen,
rozkłada się ona szybko na drobne, nie podobne do odnalezienia fragmenty. Ale tu sen sfabrykował dźwięki. Materjalniejsze i prostsze,
trwały one dłużej. Zdziwiła mnie wczesna stosunkowo godzina, którą mi oznajmił służący. Czułem
się, mimo to, wypoczęty. Raczej lekkie sny trwają
długo, bo będąc czemś pośredniem między jawą
a snem, zachowując z jawy zatartą nieco ale ciągłą świadomość, potrzebują nieskończenie więcej
czasu aby nam przynieść wypoczynek; natomiast
sen głęboki może być krótki. Czułem się bardzo
dobrze z innej przyczyny. O ile wystarcza sobie
przypomnieć że się jest zmęczonym aby odczuć
dotkliwie zmęczenie, w zamian powiedzieć sobie
,,wypocząłem" wystarczy aby stworzyć uczucie
wypoczynku. Otóż, śniło mi się że p. de Charlus
ma sto dziesięć lat i że wyciął właśnie kilka policzków własnej matce; że pani Verdurin kupiła
za pięć miliardów bukiecik fiołków; byłem tedy
pewny, żem spał głęboko, żem śnił nawspak pojęciom jakie mogłem mieć na jawie oraz wszystkim możliwościom bieżącego życia; to wystarczało, abym się czuł doskonale wypoczęty.</akap>


<sekcja_swiatlo/>

<akap>Zdziwiłbym bardzo matkę, która nie mogła zrozumieć nadskakiwań pana de Charlus Verdurinom,
gdybym jej opowiedział (właśnie w dniu gdym zamówił toczek Albertyny, nic nie mówiąc, żeby
jej zrobić niespodziankę), z kim p. de Charlus
przyszedł na obiad na salę w Grand Hotelu
w Balbec. Gościem był nie kto inny, jak lokaj kuzynki Cambremerów. Lokaj ów ubrany był bardzo wytwornie i kiedy mijał z baronem hall, robił ,,świat" (jakby powiedział Saint-Loup) na
intencję gości hotelowych. Nawet młodzi strzelcy, ,,lewici" w tej chwili schodzący tłumem po
stopniach świątyni (bo to był moment zmiany
służby), nie zwrócili uwagi na dwóch przybyłych,
z których jeden, p. de Charlus, miał oczy spuszczone, aby okazać, że i on nie interesuje się nimi. Robił wrażenie, że sobie toruje drogę pośród nich.
,,Kwitnij, droga nadziejo świętego narodu" --- powiadał, przypominając sobie wiersze Racine'a, użyte w całkiem innym sensie. ,,Co proszę?" spytał
lokaj niezbyt obyty z klasykami. P. de Charlus
nie odpowiedział mu, bo wkładał niejaką dumę
w to aby się nie liczyć z pytaniami i aby iść przed
siebie prosto tak jakby nie było innych gości
w hotelu i jakby istniał w świecie tylko on jeden,
baron de Charlus. Ale ciągnąc dalej wiersze Josabety: ,,Pójdźcie, pójdźcie, dziewczęta", uczuł niesmak i nie dodał jak ona: ,,Trzeba je zawołać",
bo ta młodzież nie doszła jeszcze wieku, w którym
płeć jest całkiem zdeklarowana i który podobał się
panu de Charlus. Zresztą, jeżeli napisał do lokaja
pani de Chevregny (ponieważ nie wątpił o jego
gotowości), wyobrażał go sobie bardziej męskim.
Zbliska wydał mu się bardziej zniewieściały, niżby
baron pragnął. Oznajmił mu, iż myślał że chodzi
o kogo innego, bo znał z widzenia innego lokaja
pani de Chevregny, którego w istocie zauważył
na koźle. Tamten był kawał ordynarnego chłopa,
całkowity kontrast tego, który przeciwnie, uważając własne mizdrzenie za szczególny urok i
nie wątpiąc że to jego światowa dystynkcja uwiodła pana de Charlus, nie domyślił się nawet, o kim
baron mówi. ,,Ależ ja nie mam innych kolegów,
prócz jednego, który nie mógł pana zainteresować, jest okropny, robi wrażenie skończonego chama". I na myśl, że to może tego chama baron
zauważył, doznał ukłucia miłości własnej. Baron
odgadł to, ale, prowadząc dalej swoją ankietę,
rzekł:</akap>


<akap_dialog>--- Ależ ja nie zrobiłem specjalnego ślubu, żeby
znać tylko ludzi pani de Chevregny. Czy mógłbyś mi przedstawić --- tu, czy w Paryżu --- skoro
niebawem wracasz --- swoich kolegów ze znajomych ci domów?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Och, nie --- odparł lokaj --- ja nie żyję z nikim z mojej klasy. Odzywam się do nich jedynie w służbie. Ale jest ktoś <wyroznienie>bardzo dobrze</wyroznienie>, z kim
mógłbym pana zapoznać.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Kto taki? --- spytał baron.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Książę Gilbert de Guermantes.</akap_dialog>


<akap>P. de Charlus uczuł się urażony, że mu proponują jedynie człowieka w tym wieku i do którego
nie potrzebował zresztą polecenia lokaja. Toteż
oschle uchylił tę propozycję i nie zrażając się
światowemi pretensjami fagasa, zaczął mu jeszcze
raz tłumaczyć, czego by on chciał, rodzaj, typ,
może być żokiej, etc... Bojąc się, czy rejent, który
przechodził właśnie, nie dosłyszał, udał niby to
sprytnie, że mówi całkiem o czem innem niżby
można było przypuszczać i rzekł dobitnie i głośno,
tak jakby ciągnął poprzednią rozmowę:</akap>


<akap_dialog>--- Tak, mimo swoich lat, wciąż jestem namiętnym kolekcjonerem, palę się wprost do ładnych
drobiazgów, zdolny byłbym do szaleństw dla starego bronzu, dla antycznego świecznika. Ubóstwiam Piękno.</akap_dialog>


<akap>Ale, aby uprzytomnić lokajowi zmianę tematu
dokonaną tak szybko, p. de Charlus kładł taki nacisk na każde słowo, co więcej, aby być słyszanym
przez rejenta, krzyczał tak mocno, że cała ta komedja wystarczałaby aby zdradzić jego sekret
uszom bystrzejszym niż uszy tego stróża praw. Rejent nie domyślił się niczego, tak samo jak inni
goście; wszyscy ujrzeli w świetnie ubranym lokaju jedynie wytwornego turystę. Ale, o ile ludzie
światowi złapali się na to i wzięli go za szykownego Amerykanina, służba hotelowa --- zaledwie się
pokazał --- odgadła go tak, jak galernik poznaje galernika, a nawet szybciej jeszcze zwęszyła go na
odległość, jak zwierzę poznaje węchem inne zwierzę. Starsi kelnerzy podnieśli głowy, Aimé rzucił
podejrzliwe spojrzenie. Wzruszając ramionami i zasłaniając usta bo uważał że to jest grzeczniej, piwniczny sformułował kategoryczny sąd
w sposób słyszalny dla wszystkich. I nawet nasza
stara Franciszka, której wzrok podupadał a która
przechodziła w tej chwili przez hall idąc na obiad
do kredensu, podniosła głowę, poznała lokaja niepodejrzewanego przez hotelowych gości --- jak stara niańka Euryklea poznaje Ulissesa o wiele
wprzód niż zalotnicy gotujący się do uczty --- i widząc jak p. de Charlus kroczy z nim poufale, przybrała wyraz przygnębienia, tak jakby nagle wszystko złe co słyszała i w co nie wierzyła, nabrało
w jej oczach smutnego prawdopodobieństwa. Nie
mówiła nigdy o tem zajściu mnie ani nikomu, ale
musiało ono zadać jej mózgowi znaczną pracę, bo
później, za każdym razem kiedy miała w Paryżu
sposobność widzieć ,,Juljana" którego dotąd tak
lubiła, była z nim zawsze uprzejma ale chłodna i
z wielką rezerwą.</akap>


<akap>To samo wydarzenie skłoniło przeciwnie kogoś
innego do zwierzeń, mianowicie Aimégo. Kiedym
minął pana de Charlus, baron, który nie spodziewał się mnie spotkać, skinął mi ręką rzucając
,,dobrywieczór" z obojętnością (pozorną przynajmniej) wielkiego pana, który sądzi że mu wszystko wolno i woli udawać że się nie kryje przed nikim. Otóż, Aimé, który w tej chwili obserwował nieufnie barona i ujrzał, że ja się kłaniam towarzyszowi osobnika pachnącego dlań na milę lokajem, spytał mnie tego wieczora, kto to taki. Bo
od jakiegoś czasu, Aimé lubił rozmawiać, lub raczej, jak on to nazywał (bezwątpienia aby zaznaczyć charakter --- wedle niego filozoficzny --- tych
gawęd), lubił ,,dyskutować" ze mną. Że zaś powiadałem mu często, iż mnie to krępuje aby on
stał koło mnie podczas gdy jem obiad, zamiast żeby usiadł i podzielił mój posiłek, oświadczył że nigdy nie widział gościa, któryby ,,miał tak zdrowe
poglądy". Aimé rozmawiał w tej chwili z dwoma
garsonami. Ukłonili mi się; nie wiem czemu twarze ich były mi nieznane, mimo iż brzmienie głosów nie było mi całkiem nowe. Aimé łajał
obu z powodu ich zaręczyn które potępiał. Wziął
mnie na świadka; rzekłem, iż nie mogę mieć zdania, skoro ich nie znam. Przypomnieli mi swoje
imiona i że często obsługiwali mnie w Rivebelle. Ale jeden zapuścił wąsy, drugi ogolił je i dał
się ostrzyc; i z tej przyczyny, mimo iż na ich ramionach spoczywała dawna głowa (nie zaś inna,
jak w błędnych rekonstrukcjach kościoła Notre-Dame), stała mi się ona równie niewidzialna jak
owe przedmioty, które umykają się najdrobiazgowszym poszukiwaniom, walają się poprostu na
oczach wszystkich --- nie widzialne tym oczom --- na kominku. Z chwilą kiedym usłyszał ich imiona, ściśle rozpoznałem nieuchwytną muzykę ich
głosu, bom ujrzał dawne twarze, które ją określały. ,,Chcą się żenić, a nie umieją nawet po angielsku!" --- wykrzyknął Aimé, któremu nie przyszło na
myśl, że ja słabo jestem obznajomiony z zawodem
hotelarskim i nie zdaję sobie sprawy, że o ile ktoś
nie zna obcych języków, nie może liczyć na ,,stanowisko".</akap>


<akap>Sądząc iż Aimé dowiedziałby się łatwo, że nowy gość jest baronem de Charlus i wyobrażając
sobie nawet, że on go sobie musi przypominać (ile
że podawał do stołu, kiedy, za mego pierwszego
pobytu w Balbec, baron zjawił się, aby odwiedzić
panią de Villeparisis), nie robiłem sekretu z jego
nazwiska. Otóż, nietylko Aimé nie przypominał sobie barona de Charlus, ale to nazwisko najwidoczniej wywarło na nim głębokie wrażenie. Powiedział
mi, że nazajutrz poszuka w swoich rzeczach listu,
który zdołałbym mu może wytłumaczyć. Czułem
się tem bardziej zdziwiony, ile że p. de Charlus,
kiedy mi chciał dać książkę Bergotte'a w pierwszym
roku Balbec, specjalnie kazał wezwać Aimégo, później zaś musiał go spotkać w owej restauracji w Paryżu, gdzie byłem na śniadaniu z Robertem i jego kochanką i gdzie nas Charlus szpiegował. Prawda, że Aimé nie mógł osobiście dopełnić tych misyj, bo za pierwszym razem już spał, a za drugim
był w trakcie obsługiwania. Miałem wszelako
wielkie podejrzenia co do jego szczerości, kiedy
twierdził, że nie zna pana de Charlus. Z jednej
strony mógł wpaść w oko baronowi. Jak wszyscy
garsoni w hotelu w Balbec, jak wielu lokajów księcia Gilberta, Aimé należał do rasy dawniejszej niż
rasa księcia, zatem szlachetniejszej. Kiedy się prosiło o gabinet, myślało się zrazu że się jest samym.
Ale niebawem spostrzegało się w kredensie posągowego kamerdynera, z owego etrusko-rudego rodzaju, którego Aimé był typem, nieco postarzałego od nadużyć szampana i czującego zbliżającą się kurację w Contrexeville. Nie wszyscy klienci żądali od nich tylko obsługi. Młodzi garsoni, pełni skrupułów, spieszący się, mający kochankę na
mieście, wymykali się. Toteż Aimé wyrzucał im, że
nie biorą życia serjo. Miał prawo. On był człowiekiem serjo. Miał żonę i dzieci, i miał dla nich ambicję. Toteż nie odpychał awansów jakie mu robił
gość żeński lub męski, choćby trzeba było zostać
całą noc. Bo praca przedewszystkiem. Był tak dalece w typie, który się mógł podobać panu de
Charlus, że podejrzewałem go o kłamstwo, kiedy
mi powiedział że nie zna barona. Myliłem się. Całkiem szczerze groom powiedział wówczas baronowi, że Aimé (który mu zmył głowę nazajutrz) położył się (lub wyszedł), a innym razem, że jest
w służbie. Ale wyobraźnia roi ponad rzeczywistość.
I zakłopotanie grooma obudziło zapewne w panu
de Charlus co do szczerości jego wymówek wątpliwości, które zraniły w nim uczucie nie podejrzewane przez Aimégo. Widziano też, że Saint-Loup nie pozwolił Aimému iść do powozu, gdzie
p. de Charlus, który, sam nie wiem jak, wystarał się o nowy adres kelnera, doznał jeszcze raz zawodu. Aimé, który nie zauważył barona, odczuł
łatwe do pojęcia zdziwienie, kiedy wieczorem tego
samego dnia gdy byłem na śniadaniu z Robertem
i jego kochanką, otrzymał list zapieczętowany herbem Guermantów. Zacytuję tu kilka ustępów listu, jako przykład cząstkowego szaleństwa u inteligentnego człowieka zwracającego się do zdrowego na umyśle głupca.</akap>


<akap>,,Łaskawy panie, mimo starań które zdziwiły by
wielu, zabiegających napróżno o moją znajomość i o mój ukłon, nie mogłem uzyskać tego, abyś
pan wysłuchał paru wyjaśnień. Nie żądałeś ich
pan odemnie, ale uważałem za sprawę mojej i
pańskiej godności udzielić mu ich. Napiszę zatem
to, co byłoby mi łatwiej powiedzieć ustnie. Nie będę ukrywał, że za pierwszym razem, kiedym go
ujrzał w Balbec, fizjognomja jego wydała mi się
wręcz antypatyczna". (Następowały refleksje o podobieństwie --- zauważonem aż na drugi dzień ze zmarłym przyjacielem, do którego p. de Charlus był bardzo przywiązany). ,,Powziąłem wówczas
myśl, że pan mógłby, nie ponosząc żadnych szkód
w swoim zawodzie, zajść do mnie czasem na partyjkę kart, która wesołością swoją zdołałaby rozproszyć mój smutek, dałaby mi złudzenie, że on
nie umarł. Nie myślę dochodzić natury mniej lub
więcej głupich przypuszczeń, jakie pan zapewne
uczynił, bardziej dostępnych dla sługusa (nie godnego nawet tego miana, skoro nie chciał służyć)
niż zrozumienie tak wzniosłego uczucia. Chciał pan
sobie przydać wagi, niby to nie wiedząc kim i
czem jestem, każąc mi odpowiedzieć, kiedym go
prosił o książkę, że już śpi: otóż błędem z jego
strony jest przypuszczać, że chamstwo może dodać
wdzięku, którego pan jesteś zresztą całkowicie pozbawiony. Byłbym na tem skończył, gdybym przypadkiem nie spotkał pana nazajutrz rano. Pańskie
podobieństwo do mego biednego przyjaciela zaakcentowało się tak bardzo --- zacierając nawet przykry kształt pańskiej wystającej brody --- iż zrozumiałem, że to zmarły w tej chwili użycza ci swego poczciwego wyrazu twarzy, aby ci dać możność przejednania mnie i nie stracenia jedynej
szansy, jaka się panu nastręcza. W istocie, mimo że
nie chcę --- skoro wszystko już jest bezprzedmiotowe i skoro już nie będę miał sposobności spotkać
pana w życiu --- mieszać w to brutalnych spraw
materjalnych, z radością uległbym prośbom zmarłego (wierzę bowiem w świętych obcowanie
i w ich współudział w losie żywych), aby z panem postąpić tak jak z nim samym. Otóż trzeba
abyś pan wiedział, że on miał swój powóz i służbę, i całkiem naturalne było, żem na niego obracał większą część dochodów, skorom go kochał jak syna. Rozstrzygnąłeś pan inaczej. Na moją prośbę, abyś mi przyniósł książkę, kazałeś odpowiedzieć, żeś musiał wyjść. I dziś rano, kiedym
pana kazał wezwać do powozu, zaparłeś się
mnie pan --- jeśli wolno mi tak rzec bez świętokradztwa --- po raz trzeci. Daruje pan, że nie
wkładam do tej koperty wygórowanych napiwków
które spodziewałem się mu wręczyć w Balbec i
do których byłoby mi zbyt ciężko ograniczyć się
w stosunku do kogoś, z kim pragnąłem przez chwilę podzielić wszystko. Conajwyżej mógłbyś mi pan
oszczędzić w swojej restauracji czwartego daremnego kroku, do którego cierpliwość moja się posunie. (Tutaj, p. de Charlus podał adres, godziny
w których go można zastać, etc.) Żegnam pana,
Ponieważ sądzę, iż będąc tak podobny do mego
zmarłego przyjaciela, nie może pan być całkowitym idjotą (inaczej fizjognomika byłaby wiedzą
żałośnie kłamliwą), jestem przekonany, że kiedyś,
jeśli pan sobie przypomnisz to zdarzenie, nie będzie to bez pewnego żalu i wyrzutu. Co do mnie,
niech mi pan wierzy, że bardzo szczerze nie zachowuję żadnej urazy. Wolałbym abyśmy się rozstali z mniej gorzkiem wspomnieniem niż ten trzeci daremny krok; ale będzie on rychło zapomniany. Jesteśmy jak owe okręty, któreś pan musiał widzieć czasem w Balbec: --- skrzyżowały się przez
chwilę, byłoby może z korzyścią dla obu zatrzymać się, ale jeden z nich uznał inaczej; rychło
nie dojrzą się nawet na widnokręgu, wszelki ślad
spotkania się zatrze; ale przed ostatecznem rozstaniem, pozdrawiają się wzajem --- oto co właśnie
czyni, życząc mu powodzenia, baron de Charlus."</akap>


<akap>Aimé nie przeczytał nawet do końca tego listu,
nie rozumiejąc nic, bojąc się mistyfikacji. Kiedym
mu wytłumaczył kim jest baron, zadumał się chwilę
i odczuł ów żal, który mu p. de Charlus przepowiadał. Nie przysiągłbym nawet, czy nie napisał
wówczas listu z przeprosinami do człowieka,
który rozdaje powozy swoim przyjaciołom! Ale
tymczasem p. de Charlus poznał Morela. Co najwyżej --- wobec tego że stosunki z Morelem były
może platoniczne --- p. de Charlus szukał czasem
na jeden wieczór towarzystwa, jak to, w którem
spotkałem go w halu. Ale nie mógł już odwrócić
od Morela gwałtownego uczucia, które kilka lat
wprzódy gotowe było skupić się na osobie Aimégo, dyktując baronowi ten list, za który wstydziłem się za niego. List ten --- jako objaw wzgardzonej przez społeczeństwo miłości którą płonął p. de
Charlus, był tem bardziej uderzającym przykładem ślepej i potężnej siły, jaką mają te porywy,
w których zakochany, niby pływak bezwiednie
unoszony prądem, rychło traci ziemię z oczu. Bezwątpienia, miłość człowieka normalnego również
pozwala niekiedy zmierzyć dość znaczne odchylenie dwóch ramion cyrkla, kiedy kochanek, pod
wpływem kolejnego działania pragnień, żalów, zawodów, projektów, zbuduje cały romans o nieznajomej kobiecie; jednakże to swoiste rozchylenie zwiększało się tu szczególnie wskutek charakteru namiętności przeważnie nie podzielanej i
wskutek przepaści socjalnej między panem de
Charlus a Aimém.</akap>


<akap>Codziennie robiłem spacery z Albertyną. Zdecydowała się wrócić do malarstwa; jako model
wybrała zrazu kościół Saint-Jean de la Haise, nie
odwiedzany już przez nikogo a znany mało komu, trudny do dopytania się, niepodobny do odnalezienia bez przewodnika, daleki w swojem osamotnieniu, blisko o pół godziny od stacji Epreville, bardzo odległy od ostatnich domów Quelleholme. (Co się tyczy nazwy Epreville, nie mogłem uzgodnić książki proboszcza z objaśnieniami
Brichota. Wedle jednego, Epreville to była dawna
<slowo_obce>Spreuilla</slowo_obce>; drugi podawał etymologję <slowo_obce>Aprivilla</slowo_obce>.)
Za pierwszym razem wsiedliśmy do kolejki w kierunku przeciwnym Féterne, to znaczy w stronę
Grattevaste. Ale był wielki upał, tak iż ciężko
było jechać zaraz po śniadaniu. Byłbym raczej wolał nie opuszczać domu tak wcześnie; rozżarzone
i skwarne powietrze skłaniało do spoczynku i chłodu. Wypełniało nasze pokoje --- matki i mój --- zależnie od ich położenia, różną temperaturą, niby
kabiny kąpielowe. Gotowalnia mamy, ustrojona
w festony przez słońce o olśniewającej i mauretańskiej białości, robiła wrażenie jakby ją wpuszczono w głąb studni, z powodu czterech tynkowanych
ścian na które wychodziła, podczas gdy w samej
górze, w próżnym kwadracie, niebo, po którem ślizgały się miękkie i spiętrzone fale, zdawało się
(z powodu ochoty jaką budziło) sadzawką bądź
położoną na jakim tarasie, bądź widzianą na wywrót w lustrze przymocowanem do okna, pełną błękitnej wody przeznaczonej na ablucje.</akap>


<akap>Mimo tego żaru, wybraliśmy się na pociąg odchodzący o pierwszej. Ale Albertynie było bardzo
gorąco w wagonie, bardziej jeszcze w drodze pieszo; bałem się, aby się nie zaziębiła siedząc potem
nieruchomo w tym wilgotnym parowie, dokąd nie
dochodzi słońce. Z drugiej strony, zdawszy sobie
sprawę, od czasu pierwszych naszych wizyt u Elstira, że ona oceniłaby nietylko zbytek ale nawet
pewien komfort, którego pozbawiał ją brak pieniędzy, porozumiałem się z przedsiębiorcą z Balbec,
aby codzień przysyłał po nas powóz. Aby było
mniej gorąco, jechaliśmy lasem Chantepie. Niewidzialność niezliczonych ptaków --- niektórych nawpół morskich --- nawołujących się koło nas w drzewach, dawał to samo wrażenie spokoju, jakie się
ma z zamkniętemi oczami. Siedząc obok Albertyny,
okolony jej ramionami w głębi powozu, słuchałem
tych Oceanid. I kiedy przypadkiem spostrzegłem
którego z tych muzyków przemykających się z jednego liścia pod drugi, związek między nim a jego
śpiewem był tak nieuchwytny, że zaledwie mogłem
dojrzeć przyczynę śpiewu w małem ciałku podskakującem, pokornem, zdziwionem i pozbawionem
spojrzenia.</akap>


<akap>Powóz nie mógł nas zawieźć aż do kościoła. Kazałem stanąć tuż za Quetteholme i żegnałem się
z Albertyną. Bo ona przestraszyła mnie, mówiąc
o tym kościele, jak o innych zabytkach, o pewnych
obrazach: ,,coby to była za przyjemność oglądać
to z tobą!" Nie czułem się zdolny dać jej tej przyjemności. Odczuwałem ją wobec pięknych rzeczy
jedynie wówczas gdy byłem sam, lub udawałem że
jestem sam i milczałem. Ale skoro ona sądziła że
mogłaby doznać dzięki mnie wrażeń artystycznych
nie udzielających się w ten sposób, uważałem za
przezorniejsze pożegnać ją, powiedzieć że przyjadę po nią przed wieczorem, ale że teraz muszę wracać powozem aby jechać do pani Verdurin lub do
Cambremerów, lub nawet aby spędzić godzinę
z mamą w Balbec --- ale nigdy dalej. Przynajmniej
w pierwszych czasach. Bo kiedy Albertyna powiedziała raz przez kaprys: ,,To głupie, że natura tak
źle rozmieściła wszystko, że kościół Saint-Jean de la
Haise jest z jednej strony a la Raspelière z drugiej i że się jest na cały dzień uwięzionym
w miejscu, które się wybrało"; wówczas, z chwilą
gdy nadszedł toczek i woal, zamówiłem, na swoje
nieszczęście, samochód w Saint-Fargeau (<slowo_obce>Sanctus
Ferreolus</slowo_obce>, wedle książki proboszcza). Albertyna, nie
wiedząc o niczem, przyszedłszy do mnie, zdziwiła
się, słysząc przed hotelem warczenie motoru;
wpadła w zachwyt, kiedym powiedział, że to dla
nas. Zaprowadziłem ją na chwilę do pokoju. Skakała z radości.</akap>


<akap_dialog>--- Pojedziemy z wizytą do Verdurinów --- rzekła.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Tak, ale lepiej byłoby, żebyś nie jechała
w tym stroju, skoro masz mieć swoje auto. O, tak
będzie ci bardziej do twarzy.</akap_dialog>


<akap>I wyjąłem toczek i woal z ukrycia.</akap>


<akap_dialog>--- To dla mnie! Och, jakiś ty milusi --- krzyknęła, rzucając mi się na szyję.</akap_dialog>


<akap>Aimé, który spotkał nas na schodach, dumny
z elegancji Albertyny i z naszego środka lokomocji
(bo auta były dość rzadkie w Balbec), odprowadził nas z widoczną przyjemnością. Albertyna pragnęła, aby ją widziano w nowej toalecie; prosiła
żebym kazał spuścić daszek, który podniesie się
potem abyśmy mogli być swobodniej razem.</akap>


<akap_dialog>--- No, ty --- rzekł Aimé do szofera, którego nie
znał zresztą i który się nie ruszył --- nie słyszysz, że
masz spuścić daszek? --- Bo Aimé, wyrobiony w życiu hotelowem, w którem zdobył sobie zresztą wybitne stanowisko, nie był tak nieśmiały jak stangret, dla którego Franciszka była ,,damą"; mimo
braku uprzedniej prezentacji, tykał bez ceremonji plebejuszów, których nigdy wprzód nie widział,
przyczem trudno było osądzić, czy to jest z jego
strony arystokratyczna wzgarda czy ludowe braterstwo.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nie jestem wolny --- odparł szofer, który mnie
nie znał. Zamówiono mnie dla panny Simonet. Nie
mogę jechać z tym panem.</akap_dialog>


<akap>Aimé wybuchnął:</akap>


<akap_dialog>--- Ech! słuchaj ty ciemięgo --- odparł szoferowi,
którego przekonał natychmiast; --- to jest właśnie
panna Simonet, a ten pan, co ci każe spuścić budę, to właśnie twój gość.</akap_dialog>


<akap>Że zaś Aimé, mimo iż nie mając osobiście sympatji do Albertyny, dumny był za mnie z jej toalety, mruknął do szofera: ,,Woziłbyś codzień takie
księżniczki, gdybyś tylko mógł, hę?"</akap>


<akap>Tym pierwszym razem, nie sam udałem się do
la Raspelière, jak codzień gdy Albertyna malowała; postanowiła jechać tam ze mną. Myślała, że
moglibyśmy się zatrzymać tu i ówdzie po drodze,
ale nie przyszło jej na myśl, abyśmy mogli zacząć
od jazdy do Saint-Jean de la Haise, to znaczy
w innym kierunku, tem samem zrobić spacer, który zdawał się przeznaczony na inny dzień. Otóż,
dowiedziała się od szofera, że niema nic łatwiejszego niż udać się do Saint-Jean, gdzie będziemy
w dwadzieścia minut, i że moglibyśmy tam zostać,
gdybyśmy chcieli, kilka godzin, albo zapuścić się
o wiele dalej, bo z Quetteholme do la Raspelière
nie byłoby więcej niż 35 minut. Zrozumieliśmy
to z chwilą gdy wehikuł, zerwawszy się z miejsca,
przebył jednym susem dwadzieścia kroków wybornego konia. Odległości są jedynie stosunkiem przestrzeni do czasu i zmieniają się wraz z nim. Trudność, jaką nam sprawia przeniesienie się w jakieś
miejsce, wyrażamy w systemie mil, kilometrów,
który staje się fałszywy z chwilą gdy się ta trudność zmniejsza. Sztuka również zmienia się przez
to, skoro wieś, która zdawała się położona w różnym świecie od jakiejś innej, staje się jej sąsiadką w krajobrazie o zmienionych wymiarach. W
każdym razie, wiadomość że istnieje może wszechświat, w którym 2 a 2 czynią 5 i gdzie linja prosta nie jest najkrótszą drogą łączącą dwa punkty,
o wiele mniej zdziwiłaby Albertynę, niż oświadczenie szofera, że łatwo jest w ciągu popołudnia
być w Saint-Jean i w la Raspelière, w Douville i
w Quetteholme, w Saint-Mars le Vieux i w Saint-Mars le Vêtu, w Gourville i w Balbec le Vieux,
w Tourville i w Féterne --- miejscowościach dotąd
równie hermetycznie uwięzionych i zamkniętych
w komórkach oddzielnych dni jak niegdyś Méséglise i Guermantes; miejscowościach na których
te same oczy nie mogły spocząć w ciągu jednego
popołudnia, a które, oswobodzone teraz przez olbrzyma w siedmiomilowych butach, skupiły dokoła godziny podwieczorku swoje wieże i dzwonnice, stare ogrody, które skwapliwie odsłonił sąsiedni lasek.</akap>


<akap>Przybywszy do stóp drogi na Corniche, auto puściło się pod górę, z przeciągłym hałasem, podobnym do szmeru ostrzonego noża, podczas gdy zniżające się morze rozszerzało się u naszych stóp. Stare
i sielskie chaty Montsurvent nadbiegły tuląc do
siebie krzewy winne lub różane; świerki la Raspelière, rozkołysane bardziej niż przy wieczornym
wietrze, biegały na wszystkie strony aby nas uniknąć, a nowy lokaj, którego jeszcze nigdy nie widziałem, wybiegł na ganek aby nam otworzyć
drzwi, podczas gdy syn ogrodnika, zdradzając
przedwczesne skłonności, pochłaniał oczami motor.
Ponieważ to nie był poniedziałek, nie wiedzieliśmy
czy zastaniemy panią Verdurin, bo z wyjątkiem
tego dnia kiedy przyjmowała, niebezpiecznie było
odwiedzać ją znienacka. Bezwątpienia, siedziała
w domu ,,w zasadzie", ale to wyrażenie (którego
pani Swann używała w czasie gdy i ona starała
się stworzyć sobie ,,paczkę" i ściągnąć gości nie
ruszając się z domu, choćby się jej to miało często nie opłacić, i które opacznie wyrażała przez
,,dla zasady") oznaczało tylko ogólną regułę, tem
samem podlegającą licznym wyjątkom. Nietylko
bowiem pani Verdurin lubiła wyjeżdżać z domu,
ale posuwała bardzo daleko obowiązki gospodyni
i kiedy miała gości na śniadaniu, zaraz po kawie,
likierach i cygarach (mimo chwili odrętwienia
upałem i trawieniem, kiedy wolałoby się poprzez liście na tarasie patrzeć na okręt do Jersey,
przesuwający się po emalii morza), program
obejmował cykl spacerów, w trakcie których
gości, siłą usadowionych w powozach, wiozło się
mimo ich woli do któregoś z licznych ,,widoków"
dokoła Douville. Ta druga część biesiady nie była zresztą (skoro już zdobyli się na wysiłek wstania od stołu i usadowienia się w powozach) niemiła gościom; przygotowani już przez smakowite
potrawy, przez dobre wina lub musujący jabłecznik łatwo dawali się upoić wiatrowi od morza i
wspaniałości widoków. Pani Verdurin obwoziła
przybyszów niby po partjach (mniej lub więcej
odległych) swojej posiadłości, których niepodobna
było nie obejrzeć z chwilą gdy się było u niej na
śniadaniu i których naodwrót nie poznałoby się,
gdyby się nie było gościem ,,pryncypałki". Ta pretensja do wyłącznej władzy nad spacerami, jak
nad muzyką Morela a niegdyś Dechambre'a, oraz
do wciągania krajobrazów w skład ,,paczki", nie
była zresztą tak niedorzeczna jakby się zrazu zdawało. Pani Verdurin drwiła sobie z braku gustu,
jaki, wedle niej, Cambremerowie zdradzali w

umeblowaniu la Raspelière i w urządzeniu ogrodu,
a również z ich braku inicjatywy w spacerach jakie podejmowali sami lub w towarzystwie gości.
Tak samo jak, wedle pani Verdurin, la Raspelière zaczynała się stawać tem czem powinnaby być
dopiero od chwili kiedy była siedzibą ,,jej klaniku", tak samo twierdziła, że Cambremerowie,
powtarzając wiecznie w swoim landzie, wzdłuż kolei żelaznej, nad brzegiem morza, jedyną brzydką
drogę jaka istniała w okolicy, zamieszkiwali te
strony od zawsze, ale ich nie znali. Było coś prawdy w tem twierdzeniu. Przez rutynę, przez brak
wyobraźni i zobojętnienie na okolicę, która wydaje
się oklepana bo jest tak bliska, Cambremerowie
ruszali się z domu jedynie poto aby jechać zawsze
w te same miejsca i tą samą drogą. Oczywiście,
śmieli się serdecznie z pretensyj Verdurinów do
pokazywania im ich własnych stron. Ale gdyby ich
przyprzeć do muru, oni, a nawet ich stangret, niezdolni byliby zawieźć nas we wspaniałe, ustronne
nieco miejsca, w które nas wiódł pan Verdurin,
tu podnosząc barjerę jakiejś posiadłości prywatnej
lecz opustoszałej, gdzie ktoś inny wzdragałby się
wtargnąć, ówdzie wysiadając z powozu aby iść
pieszo drogą niemożliwą dla wehikułu --- wszystko
z niezawodną nagrodą cudnego widoku. Powiedzmy zresztą, że ogród w la Raspelière był poniekąd
skrótem wszystkich spacerów na wiele kilometrów
dokoła; raz z racji wysokiego położenia, z widokiem z jednej strony na dolinę, z drugiej na morze; następnie, bo nawet z jednej strony, od strony morza naprzykład, wycięto wśród drzew perspektywy w ten sposób, że z jednego miejsca obejmowało się taki horyzont, z drugiego znów inny.
Przy każdym z tych punktów była ławka; siadało
się naprzemian tam skąd było widać Balbec, albo Parville, albo Doville. I nawet w jednym i tym
samym kierunku umieszczano ławki to wysunięte
ku skarpie wybrzeża, to znów bardziej cofnięte.
Patrząc z dalszych ławek, miało się przed sobą
pierwszy plan zieleni, oraz horyzont, który już
zdawał się możliwie najszerszy, ale który powiększał się jeszcze nieskończenie, skoro, idąc ścieżką,
doszło się do następnej ławki, skąd oko ogarniało
cały krąg morza. Stamtąd słyszało się wyraźnie
szum fal, nie dochodzący natomiast do głębszych
partyj ogrodu, gdzie fale było jeszcze widać, ale
już ich nie było słychać. Te miejsca wypoczynku
nosiły w la Raspelière dla państwa domu nazwę
,,widoków". I w istocie, skupiały dokoła zamku
najpiękniejsze ,,widoki" sąsiednich okolic, plaż lub
lasów, widzianych w znacznem pomniejszeniu
wskutek odległości, tak jak Hadrian zgromadził
w swojej willi pomniejszenia najsłynniejszych budowli rozmaitych krajów. Nazwa towarzysząca słowu ,,widok" nie była koniecznie nazwą miejscowości na wybrzeżu, ale często nazwą miejscowości na przeciwległym brzegu zatoki, którą oglądało się jakgdyby w ramie, mimo rozległości widoku. Tak samo jak się brało z biblioteki pana Verdurin książkę aby iść godzinkę poczytać przy ,,widoku Balbec", tak samo, kiedy była pogoda, szło
się na likiery do ,,widoku Rivebelle", pod warunkiem aby nie było zbytniego wiatru, bo mimo
zasłony drzew powietrze było tam ostre.</akap>


<akap>Mówiliśmy o spacerach powozem, które pani
Verdurin organizowała na popołudnia. Jeżeli za
powrotem pryncypałka zastała bilet jakiegoś światowca bawiącego przelotnie nad morzem, udawała radość, ale była w rozpaczy że ją minęła wizyta i kazała corychlej mężowi prosić przybysza na
obiad na najbliższą środę. (Wówczas przyjeżdżano
jeszcze tylko dla obejrzenia ,,domu", lub dla
nieobowiązującego poznania na jeden dzień kobiety, której salon artystyczny był sławny, ale <wyroznienie>niemożliwy</wyroznienie> w Paryżu). Ponieważ często turysta musiał wyjechać wcześniej lub obawiał się późnego
powrotu, pani Verdurin ustaliła, że w soboty zastanie się ją zawsze w porze podwieczorku. Te podwieczorki nie były zbyt liczne; znałem w Paryżu
świetniejsze, u księżnej Marji de Guermantes,
pani de Gallifet lub pani d'Arpajon. Ale właśnie
tu nie był Paryż i piękno ramy podnosiło dla mmie
nietylko urok zebrania ale i jakość gości. Spotkanie jakiegoś światowca, które w Paryżu nie sprawiało mi żadnej przyjemności, tu, w la Raspelière, dokąd ów gość przybył zdaleka przez Féterne
lub przez las Chantepie, zmieniało swój charakter i wagę, stawało się miłem zdarzeniem. Czasami był to ktoś, kogo znałem bardzo dobrze i dla
kogo nie zrobiłbym ani kroku, aby go spotkać np.
u Swannów. Ale nazwisko jego inaczej brzmiało
na tym urwistym brzegu, jak nazwisko aktora,
oglądanego często w teatrze, inaczej brzmi wydrukowane odmiennym kolorem na afiszu galowego przedstawienia, gdzie sława jego mnoży się nagle przez niezwykłość kontekstu. Ponieważ na wsi
odpada wiele ceremonij, gość pozwalał sobie często sprowadzić przyjaciół u których mieszkał, tłumacząc się pocichu przed panią Verdurin tem, że,
mieszkając u nich, nie mógł ich opuścić; naodwrót
zaś gospodarzom swoim fundował niejako w monotonii życia plażowego tę rozrywkę, wprowadzajac ich w inteligentne kółko, dając sposobność ujrzenia wspaniałej rezydencji i spożycia wybornego
podwieczorku. Stwarzało to zaraz zebranie kilkorga
osób, jakotako wartościowych; otóż, jeżeli skrawek
ogrodu z paroma drzewami, który wydałby się mizerny na wsi, nabiera niezwykłego uroku przy avenue Gabriel lub ulicy de Monceau, gdzie tylko
multimilionerzy mogą sobie na niego pozwolić, naodwrót znakomitości drugoplanowe na raucie w
Paryżu nabierały pełnej wartości w poniedziałek
popołudniu w la Raspelière.</akap>


<akap>Ledwie usiedli dokoła stołu nakrytego czerwono haftowanym obrusem, pod międzyścieżami ,,<slowo_obce>en
camaїeu</slowo_obce>", podawano im placek normandzki, kruche ciasto, placki w kształcie łódki wypełnione koralowemi wiśniami, inne zwane ,,dyplomatami";
i natychmiast owi goście, znalazłszy się w pobliżu
głębokiej czary lazuru, na którą otwierały się okna i której nie podobna było nie widzieć równocześnie z nimi, ulegali głębokiemu przeobrażeniu,
zmieniającemu ich w coś cenniejszego. Co więcej,
zanim się ich nawet ujrzało, kiedy się przybywało w
poniedziałek do pani Verdurin, ludzie, którzy w Paryżu znudzonem spojrzeniem obejmowali wytworne
zaprzęgi przed wspaniałym pałacem, tu czuli że
im serce bije żywiej na widok paru lichych dorożek pod świerkami la Raspelière. Niewątpliwie,
było to stąd, że ta wiejska rama była inna; dzięki
tej transpozycji, wrażenia światowe odzyskały
świeżość. Było to także dlatego, że lichy powozik wynajęty dla odwiedzenia pani Verdurin łączył się z pojęciem pięknego spaceru i poważnego ,,ryczałtu" zgodzonego z woźnicą, który zażądał ,,tyle" za cały dzień. Ale ciekawość, lekko
zaostrzona obecnością gości jeszcze nie podobnych do zidentyfikowania, płynęła także stąd, że
każdy pytał sam siebie: ,,Kto to może być taki?" --- pytanie, na które trudno było odpowiedzieć, nie wiedząc kto mógł zjechać na tydzień do
Cambremerów lub gdzieindziej, a które zawsze lubimy sobie zadawać w sielskiem i samotnem życiu,
gdzie spotkanie ludzkiej istoty oddawna nie widzianej lub poznanie kogoś nieznajomego przestaje być
ową rzeczą uprzykrzoną jaką jest w Paryżu i rozkosznie przerywa pustkę samotnością, w której nawet godzina poczty staje się czemś miłem.</akap>


<akap>W dniu kiedyśmy przybyli autem do la Raspelière, ponieważ to nie był poniedziałek, oboje
państo Verdurin musieli być pastwą tej potrzeby
widzenia ludzi, która nawiedza tak mężczyzn jak
kobiety i budzi ochotę wyskoczenia oknem w chorym, zamkniętym, zdala od swoich, celem kuracyjnej izolacji. Bo nowy służący, o bardziej chyżych stopach i już oswojony ze światowemi formułami, odpowiedziawszy nam, że o ile pani nie
wyszła, musi być przy ,,widoku Doville" i że ,,pójdzie popatrzeć", wrócił natychmiast oznajmić, że
pani prosi.</akap>


<akap>Zastaliśmy panią Verdurin trochę rozczochraną,
bo wracała z ogrodu, z podwórka i z sadu, gdzie
karmiła swoje pawie, kury, szukała jaj, rwała
owoce i kwiaty dla przystrojenia stołu, przez
który biegła dróżka przypominająca w miniaturze
aleję parkową; ale z tą różnicą, że na stole skupiała jedynie rzeczy użyteczne i smaczne; dokoła
bowiem innych darów ogrodu, jak gruszki, jajka
ubite na pianę, wznosiły się wysokie łodygi floksów, goździków, róż i lwich paszczy, między któremi niby między nabożnemi i kwitnącemi drogowskazami widziało się na morzu statki, przesuwające się za szybą.</akap>


<akap>Ze zdumienia, jakie, na widok Albertyny i mnie,
okazali państwo Verdurin (porzuciwszy kwiaty
po to aby witać oznajmionych gości), zrozumiałem, że nowy służący, pełen zapału ale jeszcze nie
oswojony z mojem nazwiskiem, źle je powtórzył
i że pani Verdurin, słysząc nazwisko nieznanych
osób, kazała i tak prosić, czując potrzebę widzenia byle kogo. Nowy służący patrzał z drzwi na
tę scenę, aby sobie zdać sprawę z roli, jaką odgrywamy w tym domu. Poczem oddalił się pędem,
bo był tam w służbie dopiero od wczoraj.</akap>


<akap>Kiedy Albertyna dosyta pokazała Verdurinom
toczek i woal, wpiła we mnie wzrok, aby mi przypomnieć, że nie mamy zbyt wiele czasu na to cośmy sobie planowali. Pani Verdurin chciała nas
przetrzymać do podwieczorku, wymówiliśmy się.
Nagle wyłonił się projekt, który unicestwiłby wszystkie rozkosze, jakie sobie obiecywałem po spacerze z Albertyną. ,,Pryncypałka", nie mogąc się
zdecydować opuścić nas lub może wyrzec się nowej rozrywki, zapragnęła jechać z nami. Oddawna przyzwyczajona że tego rodzaju propozycje z jej
strony nie budzą entuzjazmu, widocznie nie pewna czy nam sprawi przyjemność, ukryła swoją nieśmiałość pod nadmiarem pewności siebie. Komunikując nam swoje intencje i nie dopuszczając nawet myśli aby odpowiedź mogła być wątpliwa, nie
spytała nas, ale oznajmiła mężowi, tak jakby nam
wyświadczała łaskę: ,,Odprowadzę ich". Równocześnie przystroiła usta uśmiechem, nie będącym
ściśle jej własnością; uśmiechem jaki widywałem
już u pewnych osób, kiedy filuternie mówiły do
Bergotte'a: ,,Kupiłem pańską książkę, tak drogi
panie, tak"; jednym z tych kolektywnych, uniwersalnych uśmiechów, które, w razie zapotrzebowania --- tak jak się posługujemy koleją żelazną lub
wozami meblowemi --- ludzie wypożyczają sobie,
z wyjątkiem jednostek bardzo wyrafinowanych,
jak Swann lub p. de Charlus, na których wargach nigdy nie widziałem tego uśmiechu.</akap>


<akap>Z tą chwilą, wizyta była dla mnie zatruta. Udałem, żem nie zrozumiał. Po chwili, stało się jasne.
że i p. Verdurin zabierze się z nami.</akap>


<akap_dialog>--- Może to będzie za daleko dla pana Verdurin --- rzekłem.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ale nie --- odparła pani Verdurin uspokajającym i rozbawionym tonem; mąż mówi, że mu będzie bardzo miło powtórzyć z młodymi tę drogę,
którą niegdyś tyle razy odbywał; w potrzebie siądzie obok wattmana, to go nie przeraża, a potem
wrócimy oboje cnotliwie kolejką, jak dobre, stare
małżeństwo. Patrzcie tylko, jaką ma zachwyconą
minę.</akap_dialog>


<akap>Mówiła o nim niby o starym wielkim malarzu,
który, dobroduszny i młodszy od młodych, bazgrze
coś, aby zabawić wnuczęta. Smutek mój pogłębiało to, że Albertyna nie zdawała się go podzielać; widocznie bawiła ją myśl takiego spaceru
w towarzystwie państwa Verdurin. Co do mnie,
nadzieja rozkoszy, której spodziewałem się z nią
kosztować, była tak despotyczna, że nie chciałem
dać pryncypałce zepsuć jej sobie; wymyślałem jakieś kłamstwa, usprawiedliwione natręctwem pani
Verdurin, ale udaremnione, niestety, przez Albertynę.</akap>


<akap_dialog>--- Mamy przecie wizytę przed sobą --- rzekłem.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Co za wizytę? --- spytała Albertyna.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Wytłumaczę ci, nie możemy się od tego uchylić.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- No więc, zaczekamy na was --- rzekła pani Verdurin, zrezygnowana na wszystko.</akap_dialog>


<akap>W ostatniej chwili, bolesne uczucie że mi wydzierają tak upragnione szczęście, dało mi odwagę
impertynencji. Odmówiłem wręcz, zwierzając się
do ucha pani Verdurin, że Albertyna ma zmartwienie i że pragnie w tym przedmiocie zasięgnąć mojej rady; musimy tedy koniecznie być sami. Pryncypałka przybrała ton obrażony.</akap>


<akap_dialog>--- Dobrze, nie pojedziemy --- rzekła do mnie głosem drżącym z gniewu.</akap_dialog>


<akap>Uczułem, że jest tak obrażona, iż, aby wyglądało że mięknę, natrąciłem:</akap>


<akap_dialog>--- Ale możeby się dało...</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nie --- odparła ze zdwojoną wściekłością --- kiedy ja mówię nie, to nie.</akap_dialog>


<akap>Myślałem, że to jest zerwanie, ale odwołała nas
od drzwi, aby nam absolutnie polecić najbliższą
środę i żebyśmy nie przyjeżdżali tą maszyną, która
jest niebezpieczna w nocy, ale pociągiem, razem
z całą gromadą. I jeszcze kazała zatrzymać auto
już w ruchu, bo służący zapomniał włożyć do auta placka i ciasteczek, które kazała zapakować
dla nas.</akap>


<akap>Ruszyliśmy, eskortowani przez chwilę domkami,
które nadbiegły wraz, strojne w kwiaty. Fizjognomja okolicy wydawała się nam całkiem zmieniona,
tak dalece w topograficznym obrazie, jaki sobie
tworzymy o każdym pejzażu, pojęcie przestrzeni
odgrywa zgoła nie najważniejszą rolę. Powiedzieliśmy, że pojęcie czasu bardziej je rozsuwa.
I też nie ono jedno. Pewne miejsca, które
widujemy zawsze oddzielnie, nie mają dla nas
wspólnej miary z resztą, są prawie poza światem,
jak owi ludzie, których znaliśmy w specjalnych
okresach naszego życia, w wojsku, albo w dzieciństwie, i których nie wiążemy z niczem. Z pierwszego roku mego pobytu w Balbec, pamiętałem wzgórze, gdzie pani de Villeparisis lubiła nas wozić,
bo stamtąd widać było tylko wodę i las, nazywało
się to Beaumont. Ponieważ droga, którą zwykle kazała tam jechać i która się jej zdawała najładniejsza z powodu starych drzew, pięła się cały czas
pod górę, powóz musiał jechać stępa i bardzo długo. Przybywszy na szczyt wzgórza, wysiadaliśmy,
przechadzaliśmy się trochę, wsiadaliśmy do powozu i wracaliśmy tą samą drogą, nie spotkawszy żadnej wioski, żadnego dworu. Wiedziałem, że Beaumont to coś bardzo ciekawego, bardzo dalekiego,
bardzo wysokiego; nie miałem najmniejszego pojęcia o kierunku w którym się to znajduje, ile że nigdy nie jechałem przez Beaumont udając się gdzieindziej; to był zresztą dobry kawał drogi powozem. Leżało to Beaumont oczywiście w tym samym departamencie (lub w tej samej prowincji)
co Balbec, ale znajdowało się dla mnie na innym
planie, zażywało specjalnego przywileju exterytorjalności. Ale auto, które nie szanuje żadnej tajemnicy, ledwie minąwszy Incarville, którego domy
miałem jeszcze w oczach, wpadło na zbocze kończące się w Parville (<slowo_obce>Paterni villa</slowo_obce>): widząc morze
z wysokości na którejśmy się znaleźli, spytałem, jak
się nazywa ta miejscowość; ale zanim jeszcze szofer zdążył mi odpowiedzieć, poznałem Beaumont,
obok którego przejeżdżałem, nie wiedząc o tem, za
każdym razem kiedym jechał kolejką, bo było o
dwie minuty od Parville. Jak oficer z mojego pułku, któryby mi się zdawał specjalną istotą, zbyt
życzliwy i prosty aby być z wielkiej rodziny, zbyt
odległy już i tajemniczy aby być poprostu z wielkiej rodziny, a o którym bym się dowiedział, że
jest szwagrem lub kuzynem osób, z któremi świeżo spotkałem się gdzieś na obiedzie --- tak Beaumont, nagle złączone z miejscowościami od których zdawało mi się tak odrębne, straciło swoją tajemnicę i zajęło miejsce w okolicy, każąc mi
myśleć ze zgrozą, że pani Bovary i Sanseverina
wydałyby się może istotami podobnemi do innych, gdybym je spotkał gdzieindziej niż w zamkniętej sferze powieści.</akap>


<akap>Może się zdawać, że moje upodobania do czarodziejskich podróży koleją powinnyby mnie wstrzymać od dzielenia zachwytów Albertyny nad samochodem, który wiedzie nawet chorego tam gdzie
ów chory chce, i nie pozwala uważać --- jak to
czyniłem dotąd --- położenia za indywidualną cechę
niewzruszonych pięknością, za ich niezastąpioną istotę. I bez wątpienia auto nie czyniło z tego położenia --- jak niegdyś kolej przypadkowości zwykłego życia, niemal idealnego przy wyjeździe, idealnego nawet w momencie
przybycia, przybycia do tej wielkiej budowli, gdzie
nie mieszka nikt i która nosi jedynie nazwę miasta --- do dworca. (Dworzec kolei --- jako cel --- przyrzeka niejako dostępność, której staje się materjalizacją). Nie, auto nie wiodło nas równie czarodziejsko do miasta, którebyśmy widzieli zrazu
w całości streszczonej w jego nazwie, ze złudzeniami widza w teatrze. Wprowadzało nas w kulisy ulic, zatrzymywało się dla uzyskania jakiejś informacji od przechodnia. Ale jako kompensatę tego poufałego stopniowania ma się bodaj wahania
szofera niepewnego drogi, cofającego się raz po
raz, krzyżowania się perspektyw, każące grać zamkowi w ,,cztery kąty" z pagórkiem, kościołem i
morzem podczas gdy się zbliżamy do niego, mimo że się napróżno kryje pod odwiecznemi drzewami; te coraz to ciaśniejsze kręgi, jakie opisuje
samochód dokoła urzeczonego miasta, które uciekało we wszystkich kierunkach aby umknąć i na
które wreszcie wali wprost, przez dolinę, gdzie
ono leży rozciągnięte na ziemi; tak iż samochód,
napozór odzierając to położenie z tajemnicy kurjerskich pociągów, daje przeciwnie wrażenie, że
je odkrywamy, że je określamy sami jak cyrklem,
że dzięki niemu miłośniej badawczą ręką, z subtelniejszą precyzją, czujemy prawdziwą geometrję,
poetycki wymiar ziemi.</akap>


<akap>Jednej rzeczy na nieszczęście nie wiedziałem
w tej chwili i dowiedziałem się aż w dwa lata później; mianowicie że jednym z klientów mego szofera był p. de Charlus; że Morel, mając polecone
płacić mu (przyczem chował część pieniędzy dla
siebie, w ten sposób że kazał szoferowi liczyć trzykrotną i pięciokrotną ilość kilometrów), bardzo się
z nim zaprzyjaźnił (udając przy ludziach, że go
nie zna) i odbywał jego autem dalekie wycieczki.
Gdybym był to wiedział wówczas, i to iż zaufanie
jakiego niebawem Verdurinowie nabrali do tego
szofera, pochodzi, bez ich wiedzy, z tego źródła,
zdołałbym może uniknąć wielu zgryzot mojego
przyszłorocznego paryskiego życia, wielu nieszczęść
wiążących się z Albertyną. Ale ja o tem nie miałem pojęcia. Same w sobie, przejażdżki pana de
Charlus z Morelem nie interesowały mnie bezpośrednio. Ograniczały się zresztą najczęściej do jakiegoś śniadania lub obiadu w restauracji na wybrzeżu, gdzie p. de Charlus uchodził za starego
zrujnowanego lokaja, a Morel, który miał polecone płacenie rachunków, za nazbyt łaskawego panicza. Opowiem jedną z tych biesiad, zdolną dać
pojęcie o innych. Było to w restauracji, mieszczącej się w podłużnym budynku w Saint-Mars-le-Vêtu.</akap>


<akap_dialog>--- Czy nie możnaby <wyroznienie>tego</wyroznienie> sprzątnąć --- spytał p.
de Charlus Morela, aby się nie zwracać wprost
do garsonów. Owo ,,to", to były trzy zwiędłe róże,
któremi troskliwy gospodarz uważał za właściwe
ozdobić stół.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Owszem... --- odpowiedział Morel zakłopotany. --- Pan nie lubi róż?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Moja prośba dowodziłaby przeciwnie, że je
lubię, bo tu przecie nie ma żadnych róż (Morel
uczynił gest zdziwienia); ale istotnie, nie przepadam za różami. Jestem dość wrażliwy na nazwy;
z chwilą zaś, gdy trafi się na ładną różę, dowiaduje się człowiek, że ona się nazywa <wyroznienie>baronne de
Rothschild</wyroznienie> albo <wyroznienie>Maréchale Niel</wyroznienie>; to wystarcza aby
zmrozić. Czy ty lubisz nazwy, nazwiska, tytuły? Czyś znalazł ładne tytuły dla swoich utworów?</akap_dialog>


<akap/>


<akap_dialog>--- Jeden nazywa się <tytul_dziela>Poemat smutku</tytul_dziela>.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- To ohydne --- odparł p. de Charlus głosem
ostrym i świszczącym jak policzek. --- Prosiłem o
szampan? --- rzekł do garsona, który sądził iż właśnie go podaje, stawiając przed klientami dwa kieliszki napełnione musującem winem.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ależ, proszę pana...</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Zabierzcie tę okropność, która nie ma żadnego związku z najgorszym szampanem. To środek na
wymioty, zwany <slowo_obce>cup</slowo_obce>, gdzie zazwyczaj moczy się
trzy zgniłe truskawki w mieszaninie octu i wody
sodowej. Tak --- ciągnął zwracając się do Morela --- ty najwidoczniej nie wiesz, co to jest tytuł.
A nawet w interpretacji tego co grasz najlepiej,
nie spostrzegasz strony medjumicznej.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Jak pan powiada? --- spytał Morel, który, nie
zrozumiawszy absolutnie nic ze słów barona, bał
się stracić jakąś pożyteczną informację, jak naprzykład zaproszenie na śniadanie. Ponieważ p. de
Charlus nie raczył uznać tego ,,jak pan powiada?" za pytanie, Morel, nie otrzymawszy odpowiedzi, uważał za właściwe odmienić rozmowę i dać
jej charakter zmysłowy:</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Och, niech pan patrzy na tę blondaskę, sprzedającą kwiaty których pan nie lubi; to dziewczę
ma z pewnością jakąś młodą przyjaciółkę. A ta
stara, która je obiad w głębi, także.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ale skąd ty wiesz to wszystko? --- spytał p.
de Charlus, oczarowany wszechwiedzą Morela.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Och, w sekundę zgaduję takie rzeczy. Gdybyśmy się tak przeszli we dwójkę w tłumie, zobaczyłby pan, że nie pomyliłbym się ani dwóch razy.</akap_dialog>


<akap>I ktoby w tej chwili widział Morela i jego
dziewczęcą minkę w pełni męskiej piękności,
zrozumiałby nieokreśloną wymowę, która sygnalizowała go pewnym kobietom, tak jak te kobiety
jemu. Miał ochotę wyparować Jupiena, w mglistej
ochocie pomnożenia swojego ,,<slowo_obce>fixe</slowo_obce>" sumami, które,
jak przypuszczał, ex-krawiec wyciągał z barona.</akap>


<akap_dialog>--- Na żygolakach znam się jeszcze lepiej, oszczędził bym panu wszelkich pomyłek. Niedługo będzie jarmark w Balbec, znaleźlibyśmy to i owo. A w Paryżu, zobaczyłby pan, dopiero by się pan zabawił!</akap_dialog>


<akap>Ale dziedziczna ostrożność lokajska kazała mu
dać inny tok zdaniu, które już rozpoczął. Tak iż
p. de Charlus myślał że wciąż chodzi o dziewczęta.</akap>


<akap_dialog>--- Widzi pan --- mówił Morel, pragnąc, w sposób mniej dla siebie kompromitujący (mimo że
w gruncie bardziej niemoralny) podniecić zmysły
barona --- mojem marzeniem byłoby znaleźć dziewczynę bardzo czystą, zyskać jej miłość i uszczknąć
cnotę.</akap_dialog>


<akap>P. de Charlus nie mógł się wstrzymać, aby nie
uszczypnąć czule Morela w ucho, ale dodał naiwnie:</akap>


<akap_dialog>--- Na co by ci się to zdało? Jeślibyś ją naruszył,
musiałbyś się z nią żenić.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Żenić się! --- wykrzyknął Morel, który odczuł
podniecenie barona, nie miał zaś świadomości, że
mówi z człowiekiem w sumie bardziej skrupulatnym niż sądził. --- Żenić się? Bujda! Przyrzekłbym
jej, ale po załatwieniu operacyjki puściłbym ją
kantem jeszcze tego wieczora.</akap_dialog>


<akap>Kiedy panu de Charlus fikcja mogła dać
przelotną zmysłową rozkosz, zwykł był się z nią
godzić, gotów jednak cofnąć swoją zgodę w chwilę później, gdy rozkosz wygaśnie.</akap>


<akap_dialog>--- Doprawdy, zrobiłbyś to? --- rzekł do Morela,
śmiejąc się i przysuwając się bliżej.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- I jak! --- rzekł Morel, widząc że nie razi barona szczerością swoich istotnych pragnień.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- To niebezpieczne --- rzekł p. de Charlus.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Spakowałbym rzeczy zawczasu i dałbym nogę nie zostawiając adresu.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- A ja? --- spytał p. de Charlus.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Zabrałbym pana z sobą, rozumie się --- skwapliwie powiedział Morel, który nie pomyślał o tem
coby się stało z baronem, jako że to była najmniejsza jego troska. O, wie pan, jest dziewczyna, któraby mi się bardzo nadała; szwaczucia, ma sklep
w pałacu księcia Błażeja.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Córka Jupiena --- wykrzyknął baron w chwili
gdy się zjawił garson. --- Och, za nic! --- dodał, czy
że obecność trzeciej osoby ostudziła go, czy że nawet w tego rodzaju czarnych mszach, w których
lubował się plugawieniem rzeczy najświętszych,
nie zdolny był poświęcić osób, które darzył sympatią. --- Jupien jest zacny człowiek, ta mała jest
urocza, to byłoby szkaradnie skrzywdzić ich.</akap_dialog>


<akap>Morel uczuł iż zaszedł za daleko i zamilkł, ale
spojrzenie jego dalej ścigało w próżni dziewczynę, przy której pragnął swego czasu być przezemnie tytułowany per ,,drogi wielki artysto" i u
której zamówił kamizelkę. Bardzo pracowita z natury, dziewczyna nie wyjechała na wakacje, ale
dowiedziałem się później, że podczas gdy skrzypek bawił w okolicach Balbec, ona nie przestawała myśleć o jego pięknej twarzy, uświetnionej
w jej oczach tem, że widząc Morela ze mną, wzięła go za ,,panicza".</akap>


<akap_dialog>--- Nigdy nie słyszałem samego Chopina --- rzekł
baron --- a przecie mogłem go słyszeć; brałem lekcje u Stamatiego, ale zabronił mi chodzić do ciotki Chimay, aby słuchać mistrza Nokturnów.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Cóż za cymbał! --- wykrzyknął Morel.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Przeciwnie --- odparł świszczącym głosem p. de
Charlus. --- Dowiódł tem inteligencji. Zrozumiał,
że ja, przy swojej wrażliwej naturze, byłbym uległ
wpływowi Chopina. To nie ma znaczenia, wobec
tego że bardzo młodo porzuciłem muzykę, jak
wszystko inne. A zresztą, człowiek nadrabia wyobraźnią --- dodał baron nosowym głosem, rozwlekając sylaby; --- są zawsze ludzie którzy go słyszeli,
którzy mogą dać pojęcie. Wreszcie Chopin był mi
tylko pretekstem, aby wrócić do strony medjumicznej, którą ty zaniedbujesz.</akap_dialog>


<akap>Czytelnik zauważył, że po dygresji w języku pospolitym, styl pana de Charlus stał się nagle z powrotem równie wyszukany i wyniosły jak był zazwyczaj. Bo myśl, że Morel bez skrupułów ,,puściłby kantem" zgwałconą dziewczynę, dała mu nagle
zakosztować kompletnej rozkoszy. Z tą chwilą,
zmysły jego ukoiły się na jakiś czas; sadysta (naprawdę medjumiczny), który zajął na chwilę miejsce Charlusa, znikł i wrócił głos prawdziwemu
Charlusowi, pełnemu artystycznych wyrafinowań,
wrażliwości, dobroci.</akap>


<akap_dialog>--- Grałeś któregoś dnia transkrypcję XV kwartetu na fortepian, co już jest idjotyzm, bo nie ma
rzeczy mniej fortepianowej. Przyrządzono go dla
ludzi, których uszy rażą zbyt napięte struny ogłuchłego geniusza. Otóż właśnie ten mistycyzm, niemal cierpki, jest boski. W każdym razie, grałeś to
bardzo licho, zmieniając wszystkie tempa. Trzeba
grać tak, jakbyś to komponował: młody Morel,
dotknięty chwilową głuchotą i nieistniejącym geniuszem, trwa jakiś czas bez ruchu. Potem, owładnięty świętym szałem, gra, tworzy pierwsze takty:
wyczerpany wysiłkiem, zapada się, strząsając
wdzięczny pukiel włosów, aby oczarować panią
Verdurin; co więcej, zyskuje w ten sposób czas,
aby odnowić olbrzymią ilość szarej substancji zużytej na pityjskie wcielenie. Wówczas, odzyskawszy siły, porwany nowym i nadziemskim transem, rzuca się na boską niewygasłą frazę, którą
berliński wirtuoz (zdaje się, że p. de Charlus określał w ten sposób Mendelsohna) miał niestrudzenie naśladować. Oto w jaki sposób --- jedyny naprawdę transcendentalny i twórczy --- będziesz to
musiał zagrać w Paryżu.</akap_dialog>


<akap>Kiedy p. de Charlus dawał Morelowi wskazówki
tego rodzaju, skrzypek był o wiele bardziej przerażony niż widząc jak garson zabiera wzgardzone
róże i <slowo_obce>cup</slowo_obce>; zastanawiał się z niepokojem, jakie
to wrażenie zrobi w ,,klasie". Ale nie mógł się oddać tym refleksjom, bo p. de Charlus rzekł rozkazująco:</akap>


<akap_dialog>--- Spytaj się garsona, czy ma chrześcijanki.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Chrześcijanki?... Nie rozumiem.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Widzisz, że jest pora na owoce, chodzi o gruszkę. Możesz być pewien, że pani de Cambremer,
jako prawa hrabina d'Escarbagnas, ma te bonkretki. Pan Thibaudier posyła jej gruszki, a ona
powiada: ,,<slowo_obce>Voilà du bon chrétien, qui est fort
beau</slowo_obce>".</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nie, nie wiedziałem.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Widzę, widzę, że ty nic nie wiesz. Jeżeliś ty
nie czytał nawet Moliera... No i co, skoro, obok innych braków, nie umiesz rozkazywać, poproś poprostu o gruszki, które rodzą się właśnie w tych
stronach: <slowo_obce>Louise-Bonne d'Avranches</slowo_obce>...</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Louise jak?...</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Zaczekaj, skoro jesteś tak niezdarny, ja sam
zażądam innych, które wolę. Garson, macie tutaj
<slowo_obce>la Doyennee des Comices</slowo_obce>? Charlie, powinienbyś
przeczytać uroczy ustęp, jaki napisała o tej gruszce księżna Emilia de Clermont-Tonnerre.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nie, proszę pana, nie mamy.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Macie <slowo_obce>Triomphe de Jodoigne</slowo_obce>?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nie, proszę pana.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- <slowo_obce>Virginie-Dallet</slowo_obce>? Nie? a <slowo_obce>Passe-Colma</slowo_obce>r? Nie,
w takim razie, skoro nie macie nic, trzeba się nam
zabierać. <slowo_obce>Duchesse d'Angouleme</slowo_obce> jeszcze nie jest
źrała; chodź, Charlie, idziemy.</akap_dialog>


<akap>Nieszczęściem dla pana de Charlus, jego brak
zrównoważenia, może przypuszczalna niewinność
jego stosunków z Morelem, kazały mu się wysilać
od tego czasu na obsypywanie skrzypka osobliwemi łaskami, których ten nie mógł zrozumieć i które natura jego, warjacka na swój sposób, ale niewdzięczna i małostkowa, mogła odpłacić jedynie
oschłością lub brutalnością. Przejawy te, wciąż rosnące, grążyły pana de Charlus --- niegdyś tak dumnego, teraz spłoszonego --- w napadach prawdziwej
rozpaczy. Ujrzymy, jak w najmniejszych rzeczach,
Morel, który uważał że sam stał się panem de
Charlus, ale tysiąc razy ważniejszym, fałszywie zrozumiał (biorąc je dosłownie) wyniosłe nauki barona w przedmiocie arystokracji. Powiedzmy poprostu na razie (podczas gdy Albertyna czeka na
mnie w Saint-Jean de la Haise), że jeżeli było coś,
co Morel stawiał powyżej urodzenia (i to było u
niego w zasadzie dość szlachetne, zwłaszcza jak
na człowieka, którego przyjemnością było polować
na małe dziewczynki --- ,,ani widu ani słychu" --- z szoferem), rzeczą tą była jego reputacja jako artysty i sąd jego klasy skrzypiec. Bez wątpienia,
brzydkie było zapierać się ostentacyjnie barona,
drwić sobie z niego, dlatego że Morel czuł w panu
de Charlus całkowite oddanie. Podobnie ze mną:
odkąd mu przyrzekłem sekret co do funkcyj jego
ojca u mojego wuja, zaczął mnie traktować z góry.
Ale z drugiej strony firma dyplomowanego artysty --- Morel --- zdawała mu się czemś więcej od
,,nazwiska". I kiedy p. de Charlus, w swoich marzeniach o platonicznej czułości, chciał go obdarzyć
jednym z tytułów będących w posiadaniu jego rodziny, Morel stanowczo odmówił.</akap>


<akap>Kiedy Albertyna decydowała się przez rozsądek
zostać w Saint-Jean de la Haise aby malować, zabierałem auto; wówczas, zanim wróciłem po nią,
mogłem się puszczać nietylko do Gourville i do
Féterne, ale do Saint-Mars le Vieux, nawet do
Criquetot. Udając że jestem zajęty czem innem
niż ona i że ją muszę opuszczać dla innych przyjemności, myślałem tylko o niej. Często jechałem
nie dalej niż do wielkiej równiny nad Gourville, że
zaś równina ta podobna jest nieco do tej, która się
rozciąga powyżej Combray, w kierunku Méséglise, tedy nawet dość daleko od Albertyny myślałem
z radością, że o ile moje spojrzenia nie mogą dobiec do niej, ten potężny i luby wiatr od morza,
przepływający obok mnie i sięgający dalej od nich,
dotrze, niewstrzymany niczem, aż do Quetteholme; poruszy gałęzie drzew kryjących kościół Saint Jean de la Haise w swojej zieleni, pieszcząc zarazem twarz mojej przyjaciółki; i w ten sposób stworzy podwójny węzeł między nami w tem rozprzestrzenionem bezkreśnie zaciszu, ale bez ryzyka, jak
w owych grach dziecinnych, gdzie dwoje dzieci
znajduje się chwilami poza wzajemnym zasięgiem
głosu i wzroku, i gdzie, mimo że oddalone, są jednakże z sobą.</akap>


<akap>Wracałem temi drogami, skąd widać morze
i gdzie niegdyś, zanim się zjawiło poprzez gałęzie, zamykałem oczy, aby sobie uświadomić iż to
co mam ujrzeć, to jest skarżąca się macierz ziemi,
miotająca się, jak w czasach gdy nie było jeszcze
żywych istot, w obłędnym i wiekuistym ruchu. Teraz drogi te były dla mnie już tylko sposobem
dotarcia do Albertyny; kiedym je poznawał, zupełnie takie same, wiedząc dokąd biegną prosto,
gdzie skręcą, przypominałem sobie, żem jechał niegdyś niemi, myśląc o pannie de Stermaria. I myślałem również, że tę samą niecierpliwość co teraz
w stosunku do Albertyny, odczuwałem w Paryżu,
idąc ulicami któremi zwykła chodzić pani de Guermantes; te drogi nabierały dla mnie jakiejś głębokiej monotonji, uzmysławiały mi jakgdyby linję
mojego charakteru. Było to naturalne, a jednak
nie było obojętne; przypominały mi, że losem moim jest ścigać jedynie cienie, istoty których realność mieściła się przeważnie w mojej wyobraźni.
Są takie jednostki --- i ja należałem do nich od
młodu --- dla których wszelka wartość stała, dostępna sprawdzeniu, jak majątek, powodzenie, stanowisko, nie istnieje; trzeba im właśnie cieniów. Poświęcają dla nich resztę, wprawiają wszystko
w ruch, do wszystkiego się uciekają, aby spotkać
jakiś cień. Ale ten cień rozwiewa się; wówczas gonią za innym, choćby mieli wrócić potem do tamtego.</akap>


<akap>Nie pierwszy to raz szukałem Albertyny, dziewczyny ujrzanej przed paru laty nad morzem.
Prawda że inne kobiety wcisnęły się między Albertynę pokochaną zrazu, a tę, z którą prawie nie
rozstawałem się teraz; inne, zwłaszcza księżna Oriana. Ale, powie ktoś, poco było tyle się gryźć
z powodu Gilberty, poco było zadawać sobie tyle
trudu dla pani de Guermantes, skoro, kiedym się
z nią zaprzyjaźnił, to jedynie poto, aby myśleć już
nie o niej, lecz wyłącznie o Albertynie. Swann byłby mógł przed śmiercią odpowiedzieć na to, on
który był miłośnikiem cieniów.</akap>


<akap>Tak, drogi w Balbec pełne były tych cieniów,
cieniów ściganych, zapomnianych, szukanych na
nowo czasem dla jednego widzenia, poto aby dotknąć jakiegoś nierealnego życia, które natychmiast uciekało. Myśląc że te przydrożne drzewa,
grusze, jabłonie, tamaryszki przeżyją mnie, miałem uczucie, że mi dają radę abym się wreszcie
wziął do pracy, zanim jeszcze wybiła godzina
wiecznego spoczynku.</akap>


<akap>Wysiadałem z wehikułu w Quetteholme, biegłem stromym wąwozem, przebywałem strumień po
kładce i znajdowałem Albertynę, malującą przed
kościołem o mnóstwie wieżyczek, kolczastym i czerwonym, kwitnącym jak krzak róży. Jedynie tympan był gładki; na pogodnej kamiennej ścianie
wykwitały anioły, które wobec nas, młodej pary
z XX wieku, wciąż odprawiały, ze świecami w ręku, obrzędy z wieku XIII. Ich kształty właśnie starała się Albertyna oddać na rozpiętem płótnie; naśladując Elstira, machała szeroko pendzlem, starając się odtworzyć szlachetny rytm, który --- jak
rzekł wielki mistrz --- czyni te anioły czemś tak odmiennem od wszystkiego co znał. Potem zbierała
swoje rzeczy. Wsparci o siebie, wracaliśmy pod
górę wąwozem, opuszczając kościółek równie spokojny co gdyby nas nie widział, nadsłuchujący
wiecznego szumu strumienia. Niebawem auto pomykało, wracając inną drogą niż ta którąśmy
przyjechali. Przejeżdżaliśmy koło dumnej Marcouville. Na kościele wpół nowym wpół odnowionym,
zachodzące słońce kładło swoją patynę, równie
piękną jak patyna wieków. Poprzez tę patynę, widniały wielkie płaskorzeźby, jakgdyby poprzez
warstwę płynu, pół ciekłą pół świetlną: Matka
Boska, święta Elżbieta, święty Joachim, kąpali się
jeszcze w nieuchwytnym prądzie, prawie na sucho, na powierzchni wody lub słońca. Wyłaniając
się w gorącym pyle, nowoczesne posągi wznosiły
się na kolumnach aż do połowy złoconych zasłon
zachodu. Przed kościołem rósł wielki cyprys niby w jakiemś poświęconem zakolu. Wysiadaliśmy na chwilę aby nań popatrzeć i szliśmy kilka kroków. Albertyna miała żywą świadomość
swego kapelusika z włoskiej słomki i jedwabnego
woala (będących dla niej organicznym ośrodkiem
dobrego samopoczucia) i czerpała z nich, obchodząc kościół dokoła, podnietę, wyrażającą się w zadowoleniu biernem, ale nie pozbawionem wdzięku. Ten woal i toczek były dla mnie jedynie cząstką mojej przyjaciółki, świeżą, przygodną, ale już mi
drogą; śledziłem oczami ich smugę koło cyprysa
w atmosferze wieczoru. Ona sama nie mogła widzieć, ale domyślała się że w tych wykwintach jest
jej ładnie, bo uśmiechała się do mnie, zestrajając
ruch głowy z jej nakryciem i dopełnieniem. ,,Nie
podoba mi się ten kościół, odrestaurowany",
rzekła, wskazując kościół i przypominając sobie
to, co mówił Elstir o niedoścignionem pięknie starych kamieni. Albertyna umiała natychmiast poznać ślad restauracji. Podziw mogła budzić jej
pewność smaku w architekturze, w porównaniu
z żałosnym gustem, jaki zachowała w muzyce.</akap>


<akap>Jak Elstir, nie lubiłem tego kościoła. Chłodno
patrzałem na jego zalaną słońcem fasadę, która
zjawiła się przed memi oczami; wysiadłem, aby
spojrzeć na nią jedynie przez uprzejmość dla Albertyny. Mimo to, uważałem, że wielki impresjonista przeczy samemu sobie; czemu ten fetyszyzm
objektywnej wartości architektury, nie uwzględniający przeobrażenia kościoła w zachodzie słońca?</akap>


<akap_dialog>--- Nie, stanowczo --- rzekła Albertyna --- nie lubię go, lubię jego nazwę: ,,pyszny". Ale trzeba się
będzie zapytać Brichota, czemu Saint-Mars nazywa się ,,<slowo_obce>le Vêtu</slowo_obce>". Pojedziemy tam następnym razem, prawda? --- rzekła, patrząc na mnie czarnemi
oczami, na które toczek zsunął się jak niegdyś ,,polo". Woal bujał. Wsiadłem z nią do auta, szczęśliwy że jutro mamy jechać razem do Saint-Mars.
W ów gorący czas, kiedy myślało się tylko o kąpieli, dwie starożytne rdzawe wieże, kryte rombami
dachówek, lekko pochylone i jakby drgające, robiły wrażenie starych śpiczastych ryb, inkrustowanych łuską, omszonych i rudych, wznoszących
się bez ruchu w przeźroczystej i błękitnej wodzie.
Opuszczając Marcouville, dla zyskania na czasie,
skręciliśmy w boczną drogę, przy której, na skrzyżowaniu, znajdowała się ferma. Czasem Albertyna prosiła aby się zatrzymać i posyłała mnie abym
przyniósł do auta coś do picia, calvadosu lub jabłecznika, który, jak upewniano, nie miał się pienić a który obryzgiwał nas całych pianą. Siedzieliśmy przytuleni do siebie. Ludzie z folwarku ledwie mogli dojrzeć Albertynę w zamkniętym wehikule; oddawałem im butelki, jechaliśmy wieść
dalej owo podejrzewane przez nich życie we dwoje,
życie kochanków, w którem ten postój był tylko
nieznaczną chwilą. Podejrzenie to wydałoby się
tem bliższe prawdy, gdyby nas widziano później,
skoro Albertyna wysączyła już butelkę jabłecznika; wówczas możnaby sądzić, że już nie może
znieść między sobą a mną najlżejszego oddalenia;
przez płócienną spódnicę nogi jej przyciskały się
do moich, zbliżała do moich policzków swoje, które stawały się blade, ciepłe i zaczerwienione na kościach policzkowych, z odcieniem czegoś gorącego
i zwiędłego, niby u dziewczyny ulicznej. W momentach tych, Albertyna zmieniała nietylko osobowość ale i głos; traciła własny, aby przybrać jakiś inny, schrypły, zuchwały, niemal plugawy.
Wieczór zapadał. Co za rozkosz czuć ją przy sobie
z jej woalem i toczkiem, przypominając sobie, że
zakochane pary zawsze widuje się tak przytulone
do siebie. Kochałem może Albertynę, ale nie śmiałem jej okazać tej miłości, mimo że, o ile we
mnie istniała, to chyba tylko jak prawda pozbawiona wartości, dopóki się jej nie sprawdzi doświadczeniem; otóż, miłość ta wydawała mi się
czemś nieziszczalnem, czemś poza płaszczyzną życia.</akap_dialog>


<akap>Co się tyczy mojej zazdrości, kazała mi ona
możliwie najmniej rozstawać się z Albertyną, mimo iż wiedziałem że całkowicie może ją uleczyć
aż zupełne zerwanie. Mogłem czuć zazdrość nawet
przy niej, ale wówczas starałem się unikać okoliczności, która ją we mnie wzbudziła. I tak, pewnego pogodnego dnia wybraliśmy się na śniadanie do
Rivebelle. Wielkie oszklone drzwi długiego halu
gdzie się piło zazwyczaj podwieczorek, otwierały
się wprost na złote od słońca trawniki, tak iż obszerna, lśniąca restauracja zdawała się stanowić
ich część. Garson z różową twarzą, z czarnemi włosami skręconemi jak płomień, rzucał się w tę rozległą przestrzeń mniej chyżo niż dawniej, bo już
był nie pikolem, lecz całym kelnerem; mimo
to, wskutek jego wrodzonej ruchliwości, czasem
zdaleka w jadalni, czasem bliżej ale na dworze
(gdy obsługiwał gości, lubiących śniadać w ogrodzie) widziało się go to tu, to tam, niby kolejne
posągi młodego biegnącego boga, jedne w dobrze zresztą oświetlonem wnętrzu budynku przedłużającego się w zielone gazony, to znów wśród
drzew, w blasku życia pod gołem niebem. Przez
chwilę znalazł się obok nas. Albertyna odpowiadała mi z roztargnieniem. Patrzała na niego rozszerzonemi oczami. Przez kilka minut
czułem, że można być obok osoby, którą się
kocha, a jednak nie mieć jej przy sobie. Robili
oboje wrażenie jakiegoś tajemniczego sam na sam,
oniemionego moją obecnością; następstwo może
dawnych schadzek, których nie znałem, lub tylko
zamienionego spojrzenia, którego byłem krępującym i zbytecznym świadkiem. Nawet kiedy garson, odwołany nagle przez gospodarza, oddalił się,
Albertyna robiła wrażenie, że restauracja i ogród
są dla niej jedynie promienną bieżnią, gdzie zjawia się, to tu, to tam, na różnem tle, biegnący
czarnowłosy bóg. Przez chwilę nie byłem pewny,
czy ona nie zostawi mnie samego, aby biec za nim.</akap>


<akap>Ale w następnych dniach, rychło zacząłem zapominać na zawsze tego przykrego wrażenia, bom
postanowił nigdy nie wracać do Rivebelle; kazałem sobie przyrzec Albertynie (upewniła mnie, że
była tam pierwszy raz), że nie wróci tam nigdy.
A ja przeczyłem aby garson o chyżych stopach wypatrywał na nią oczy, iżby nie sądziła, że moja
obecność pozbawiła ją jakiejś przyjemności. Zdarzyło mi się czasem wpaść do Rivebelle, ale samemu, i pić tam za dużo, jak bywało dawniej.
Wypróżniając ostatni kieliszek, patrzyłem na rozetę wymalowaną na białej ścianie, skupiałem na
niej wszystką rozkosz chwili. Jedynie ta rozeta istniała dla mnie; ścigałem ją oczami, dosięgałem jej i gubiłem ją naprzemian przelotnem
spojrzeniem, obojętny na przyszłość, zadowalając
się tą rozetą, niby motyl gdy krąży dokoła motyla, z którym ma dokonać życia w akcie szczytowej
rozkoszy. Chwila była może szczególnie nadająca się dla wyrzeczenia się kobiety, gdy żadne
świeże i dotkliwe cierpienie nie kazało mi błagać
jej o ów balsam przeciwko bólowi, który posiadają te co ból sprawiły. Uspokajały mnie same
owe spacery; mimo iż w danej chwili były dla
mnie jedynie oczekiwaniem jutra, które znowuż,
mimo pragnień jakie we mnie budziło, nie miało
być czemś różnem od wczoraj, posiadały ten urok,
że były wyrwane z miejsc, gdzie dotąd żyła Albertyna i gdzie mnie z nią nie było, u jej ciotki, u
przyjaciółek. Był to urok, bardzo mocny zresztą,
nie pozytywnej radości, ale tylko uśmierzenia niepokoju. Bo w kilka dni potem, kiedym znów myślał o fermie w której piliśmy jabłecznik, o spacerze koło Saint-Mars le Vêtu, kiedym sobie przypomniał Albertynę idącą koło mnie w swoim toczku, poczucie jej obecności przydało nagle tyle wartości obojętnemu obrazowi nowego kościoła, że
w chwili gdy zalana słońcem fasada zjawiała się
niejako sama z siebie w mojem wspomnieniu, miałem wrażenie jakby to był wielki kojący kompres,
przyłożony na moje serce.</akap>


<akap>Wysadzałem Albertynę w Parville, aby znów
spotkać się z nią wieczór i wyciągnąć się obok niej
w ciemności nad morzem. Oczywiście, nie widywałem jej codzień, ale mogłem sobie choć powiedzieć: ,,Gdyby miała opowiedzieć swoje dni, swoje życie, i tak ja zajmowałbym w niem najwięcej miejsca." Spędzaliśmy z sobą długie godziny, przepajające moje dni taką słodyczą, że
nawet kiedy w Parville Albertyna wyskakiwała
z auta, które miałem jej odesłać za godzinę, nie
czułem się w aucie bardziej sam, niż gdyby wysiadając zostawiła w niem kwiaty. Byłbym się mógł
obejść bez widywania Albertyny codzień; żegnałem ją szczęśliwy, czułem iż kojące działanie tego
szczęścia może się rozciągać na kilka dni. Ale wówczas słyszałem jak Albertyna, rozstając się ze mną,
mówiła do ciotki lub przyjaciółki:</akap>


<akap_dialog>--- Zatem jutro o wpół do dziewiątej. Tylko się
nie spóźnij, oni będą gotowi już o kwadrans na
dziewiątą.</akap_dialog>


<akap>Mowa kobiety którą się kocha podobna jest do
gruntu kryjącego podziemną i niebezpieczną wodę; w każdej chwili czuje się poza słowami obecność i wnikliwy chłód niewidzialnej tafli wodnej;
widzi się tu i ówdzie zdradliwą wilgoć, ale samej wody nie. Ledwiem usłyszał słowa Albertyny,
przepadł mój spokój. Chciałem ją prosić o spotkanie nazajutrz rano, aby nie mogła iść o wpół do
dziewiątej na tę tajemniczą schadzkę, o której mówiła przy mnie półsłówkami. Usłuchałaby mnie
z pewnością w pierwszych czasach, mimo iż żałując zepsutych projektów; potem odkryłaby moją
ciągłą potrzebę niweczenia ich; stałbym się człowiekiem, przed którym ukrywa się wszystko. Bardzo być może zresztą, że te zabawy, z których mnie
wykluczono, nie miały w sobie nic szczególnego;
może mnie nie zapraszano z obawy iż któraś
z uczestniczek mogłaby mi się wydać pospolita lub
nudna. Nieszczęściem, owo moje życie tak splecione z życiem Albertyny miało wpływ nietylko na
mnie; mnie dawało spokój, matkę zaś przyprawiało o niepokoje, których zwierzenie zniweczyło znowuż mój spokój. Kiedym wracał zadowolony, zdecydowany skończyć lada dzień tryb życia, którego
koniec (sądziłem) zależał wyłącznie od mojej woli, matka, słysząc że każę szoferowi jechać po Albertynę, rzekła:</akap>


<akap_dialog>--- Jak ty wyrzucasz pieniądze! (Franciszka,
w swoim prostym wyrazistym języku, mówiła:
,,pieniądze lecą"). Staraj się --- ciągnęła mama --- nie być podobnym do młodego Sévigné, o którym
matka mówiła: ,,Pieniądz topi mu się w ręce jak
w tyglu". I wiesz... zdaje mi się, że ty doprawdy nadużywasz tego obnoszenia się z Albertyną.
Upewniam cię, że to przesada, że to nawet dla
niej może się wydać bez sensu. Byłam bardzo rada, że cię to bawi; nie proszę cię abyś ją całkiem przestał widywać; ale ostatecznie, wolałabym abyście byli mniej nierozłączni.</akap_dialog>


<akap>Moje życie z Albertyną, życie pozbawione --- przynajmniej w mojem odczuciu --- wielkich przyjemności, owo życie, które zamierzałem odmienić
lada dzień, korzystając z godziny spokoju, stało
mi się nagle na jakiś czas potrzebne, z chwilą gdy
było zagrożone przez te słowa mamy. Powiedziałem matce, że słowa jej opóźniły może o dwa miesiące pożądaną decyzję, która bez nich byłaby zapadła przed końcem tygodnia. Mama zaczęła
się śmiać (aby mnie nie zasmucać) z doraźnego
skutku swoich rad; przyrzekła mi nie mówić już
o tem, aby nie przeszkadzać odrodzeniu się moich
intencyj. Ale od śmierci babki, za każdym razem
kiedy mama zaczynała się śmiać, wnet śmiech jej
urywał się i kończył wyrazem niemal bolesnego łkania, czy to przez wyrzut że mogła na chwilę
zapomnieć, czy wskutek nawrotu, którym owo tak
krótkie zapomnienie wzmogło jeszcze jej okrutną
żałość. Ale ze zgryzotą którą jej sprawiało wspomnienie babki, obecne w matce bez przerwy, uczułem, że tym razem łączy się inna zgryzota, związana z tem, że matka bała się następstw mojej zażyłości z Albertyną; zażyłości, której nie śmiała
jednak krępować z powodu tego com jej powiedział. Ale nie zdawała się przekonana że ja się nie
łudzę. Przypominała sobie, przez ile lat babka i
ona sama nie wspominały mi już o pracy ani o higieniczniejszym sposobie życia, do którego, jak powiadałem, jedynie zdenerwowanie wywołane przez
ich morały stało mi na zawadzie, a którego, mimo ich posłusznego milczenia, nie podjąłem.</akap>


<akap>Po obiedzie, auto przywoziło Albertynę; jeszcze
było dość widno a już mniej gorąco, ale po upalnym dniu marzyliśmy oboje o nieznanym chłodzie; wówczas ukazywał się naszym zgorączkowanym oczom księżyc zrazu całkiem wąski (podobny księżycowi z owego wieczora, kiedy byłem na
raucie u księżnej Marji i kiedy Albertyna później
telefonowała do mnie), niby lekka i cienka skórka, potem jak świeża ćwiartka owocu obieranego
na niebie niewidzialnym nożem. Czasem znowuż wówczas trochę później --- ja jechałem po Albertynę; miała mnie oczekiwać przed arkadami hali
targowej w Maineville. W pierwszej chwili nie
poznawałem jej; niepokoiłem się już że nie przyjdzie, że mnie źle zrozumiała. Naraz zjawiała się
w białej bluzce w niebieskie groszki, sadowiła się
przy mnie w aucie lekkim skokiem raczej młodego
zwierzęcia niż młodej dziewczyny. I również jak
szczeniak zaczynała mnie pieścić bez końca.</akap>


<akap>Kiedy całkiem już zapadła noc i kiedy, jak powiadał dyrektor, niebo było całe uszatkowane
gwiazdami, często jechaliśmy na spacer do lasu
z butelką szampana; albo, nie troszcząc się o spacerowiczów włóczących się jeszcze po słabo oświetlonej didze, skąd nie było nic widać o dwa kroki
na czarnym piasku, wyciągaliśmy się u stóp diuny.
Trzymałem tuż około siebie, pod wspólnym pledem,
nad brzegiem nieruchomego morza przedzielonego
drżącym promieniem, ciało jej, gibkością swoją
streszczające cały kobiecy, morski i sportowy wdzięk
młodych dziewcząt, które ujrzałem pierwszy raz
przeciągające nad widnokręgiem fal; i słuchaliśmy bez znużenia tego morza, z jednaką przyjemnością, czy kiedy wstrzymywało oddech, na tyle zawieszony aby można było myśleć że odpływ się
zatrzymał, czy kiedy gasło wreszcie u naszych stóp
oczekiwanym i spóźnionym szmerem.</akap>









<!--TRIM:3-->


<akap>W końcu odwoziłem Albertynę do Parville. Skorośmy przybyli pod dom, trzeba było przerwać pocałunki, z obawy aby ktoś nas nie ujrzał; nie mając ochoty spać, Albertyna wracała ze mną do
Balbec, skąd odwoziłem ją jeszcze raz do Parville; w owych pierwszych czasach automobilu, szoferzy to byli ludzie, którzy się kładli o dowolnej
godzinie. I faktycznie wracałem do Balbec aż
z pierwszą wilgocią ranną, wreszcie sam, ale jeszcze spowity obecnością przyjaciółki, zaopatrzony
na długo w zapas pocałunków. Zastawałem na stole depeszę lub kartę pocztową --- jeszcze od Albertyny! Napisała do mnie z Quetteholme, podczas
gdy ja odjechałem sam autem --- aby mi powiedzieć, że myśli o mnie. Kładłem się do łóżka, odczytując jej słowa. Wówczas spostrzegałem nad firankami smugę jasnego dnia i powiadałem sobie,
że musimy się chyba kochać, skorośmy spędzili noc
na całowaniu się.</akap>


<akap>Kiedy nazajutrz rano spotykałem Albertynę na
didze, tak się bałem jej odpowiedzi że nie jest
tego dnia wolna i że nie będzie wspólnego spaceru, żem opóźniał swoją propozycję możliwie najdłużej. Byłem tem bardziej niespokojny, bo Albertyna miała wyraz chłodny, nieobecny; kręcą się jej
znajomi, z pewnością ma na popołudniu plany,
z których mnie wykluczono. Patrzałem na nią, patrzałem na to urocze ciało, na różową główkę Albertyny, przeciwstawiającą mi niemo zagadkę swoich planów, nieznaną decyzję, która miała stanowić szczęście lub nieszczęście mojego popołudnia.
Był to cały stan duszy, cała przyszłość istnienia,
które przybrało w moich oczach alegoryczny i złowrogi kształt młodej dziewczyny. I kiedym się
wreszcie zdecydował, kiedy możliwie najobojętniej
spytałem: ,,Czy pojedziemy na spacer teraz i wieczorem", ona zaś odpowiedziała: ,,Bardzo chętnie", wówczas całe nagłe przeobrażenie się --- na tej
różowej twarzy --- mego długiego niepokoju w rozkoszny spokój czyniło mi jeszcze droższemi te
kształty, którym bezustannie zawdzięczałem ową
błogość, owo ukojenie, podobne temu jakiego się
doznaje po burzy. Powtarzałem sobie: ,,Jaka ona
miła, co za czarująca istota!" --- w podnieceniu
mniej płodnem niż alkoholowe, ledwie że głębszem
niż egzaltacja przyjaźni, ale o wiele wyższem od
wzruszeń życia światowego.</akap>


<akap>Odmawialiśmy auto jedynie w dnie kiedy był
obiad u Verdurinów, lub kiedy, w razie przeszkód
ze strony Albertyny, dawałem znać osobom pragnącym mnie odwiedzić, że zostaję w Balbec. Upoważniłem Roberta do odwiedzania mnie w te
dni, ale tylko w te. Bo pewnego razu, kiedy się
zjawił niespodzianie, wolałem się raczej wyrzec widzenia Albertyny niż ryzykować jej spotkanie z Robertem, narażać właściwy mi od jakiegoś czasu
stan szczęśliwego spokoju i dopuszczać do nowych
paroksyzmów zazdrości. I nie uspokoiłem się aż
Saint-Loup wyjechał. Toteż zobowiązał się z żalem, ale skrupulatnie, nie zjawiać się nigdy w
Balbec bez upoważnienia. Niegdyś, myśląc z zazdrością o godzinach, jakie spędza z Robertem pani de Guermantes, przywiązywałem taką cenę do
widywania go! Ludzie zmieniają wciąż miejsce
w stosunku do nas. W niedostrzegalnem ale wiekuistem posuwaniu się świata, zdają się nam nieruchomi w momencie wizji, zbyt krótkim abyśmy mogli odczuć ruch który ich unosi. Ale wystarczy nam wybrać w pamięci dwa obrazy zdjęte z nich w chwilach różnych ale na tyle bliskich
aby dana osoba nie zmieniła się wyraźnie sama
w sobie, a różnica tych obrazów uzmysłowi nam
jej przemieszczenie w stosunku do nas.</akap>


<akap>Saint-Loup zaniepokoił mnie straszliwie, wspominając o Verdurinach. Bałem się, aby mnie nie
poprosił o wprowadzenie do nich, co by wystarczyło --- z powodu mojej nieustannej zazdrości --- aby zepsuć całą przyjemność czerpaną tam w towarzystwie Albertyny. Szczęściem, Robert zwierzył
mi się, że wprost przeciwnie, za nic nie chce ich
poznać. ,,Nie --- powiedział --- ten typ klerykalnych
środowisk wydaje mi się okropny." Nie zrozumiałem zrazu przymiotnika ,,klerykalny" w zastosowaniu do Verdurinów; ale dalsze słowa Roberta
oświetliły mi jego myśl, jego koncesje dla modnych zwrotów, które nas dziwią często w ustach inteligentnych ludzi.</akap>


<akap_dialog>--- To są środowiska --- rzekł --- gdzie wszyscy stanowią niby jedno plemię, gdzie się tworzy kongregacja, kapliczka. Nie powiesz mi, że to nie jest
mała sekta; smaruje się tam miodem każdego kto
do niej należy, smaga wzgardą tych co nie należą. Pytanie nie jest --- jak dla Hamleta --- <wyroznienie>być albo
nie być</wyroznienie>, ale być albo nie być cząstką ,,paczki".
Ty jesteś, wuj Charlus także. Cóż chcesz, ja tego nigdy nie lubiłem, to nie moja wina.</akap_dialog>


<akap>Rozumie się, iż zasadę, jaką nałożyłem Robertowi, aby mnie nie odwiedzał nie wezwany, zastosowałem równie ściśle do wszystkich osób
z któremi zbliżyłem się w la Raspelière, w Féterne, w Montsurvent i gdzieindziej; i kiedy spostrzegłem z hotelu dym przybywającego o trzeciej
pociągu, który w skałach Parville gubił swój trwały pióropusz, długo uczepiony stoków zieleni, nie
miałem żadnych wątpliwości co do osoby gościa,
który przybywał na podwieczorek i który jeszcze,
nakształt jakiegoś boga, krył się przedemną w tej
chmurze. Muszę wyznać, że tym gościem, z góry
upoważnionym przeze mnie do przybycia, nie był
prawie nigdy Saniette, co sobie często wyrzucałem.
Ale świadomość własnej nudy (oczywiście jeszcze
bardziej kiedy przyjeżdżał z wizytą, niż kiedy opowiadał jakąś historyjkę), sprawiała, iż Saniette,
mimo że wykształceńszy, inteligentniejszy i lepszy
od wielu innych, nie tylko nie sprawiał swojem towarzystwem żadnej przyjemności, ale przynosił wręcz z sobą nieznośny spleen, psujący człowiekowi całe popołudnie. Gdyby Saniette otwarcie
wyznał swoją obawę znudzenia kogoś, wizyty jego nie byłyby tak groźne. Nuda jest jednem
z najmniej poważnych cierpień; jego nuda istniała może tylko w wyobraźni innych, lub zaszczepiono mu ją w drodze sugestji, której nie zdołała się oprzeć jego miła skromność. Ale tak bardzo pragnął utaić że nie jest chętnie widziany, iż
nie śmiał się narzucać. Z pewnością dobrze czynił, nie naśladując owych ludzi, co tak skwapliwie
rozdają ukłony w miejscu publicznem, że, mimo
iż was oddawna nie widzieli, spostrzegłszy was
w loży z wysoko położonemi osobami których nie
znają, rzucają wam dorywcze i hałaśliwe ,,jak się
masz!", tłumacząc się przyjemnością, wzruszeniem
jakie im sprawił twój widok i sposobność stwierdzenia żeś znów pojawił się w ,,świecie", że dobrze wyglądasz etc. Saniette, przeciwnie, miał za
mało tupetu. Mógłby, czy u pani Verdurin czy
w kolejce, powiedzieć mi, że gdyby się nie lękał
być natrętnym, chętnie by mnie odwiedził w Balbec. Taka propozycja nie przestraszyłaby mnie.
Przeciwnie, on nie proponował nic, ale ze znękaną twarzą, ze spojrzeniem niezniszczalnem jak emalia, ale kryjącem gorączkową żądzę odwiedzenia mnie (o ile mu się nie trafiło coś przyjemniejszego) a zarazem chęć nie okazania tej żądzy, mówił swobodnie:</akap>


<akap_dialog>--- Nie wie pan, co pan będzie robił w tych
dniach, bo ja będę prawdopodobnie w pobliżu
Balbec? Ale nie, to nie ma znaczenia, pytałem
ot tak.</akap_dialog>


<akap>Ten wyraz twarzy nie mylił, odwrotnie zaś znaki, za pomocą których wyrażamy swoje uczucia
przez ich przeciwieństwo, są tak czytelne, że trudno nam pojąć, jakim cudem istnieją jeszcze ludzie, powiadający naprzykład: ,,Mam tyle zaproszeń, że nie mogę sobie dać rady", aby pokryć
to, że nie są zaproszeni. Ale co więcej, ta swobodna mina, zapewne z powodu wszystkiego co wchodzi w jej mętny skład, przyprawia was o to,
czego nie zdołałaby sprawić obawa znudzenia
lub szczere wyznanie chęci widzenia was; rodzaj niesmaku, odrazy, będących, w zakresie stosunków towarzyskich, tem, czem jest w miłości pośrednia propozycja widzenia się nazajutrz, jaką zakochany robi nie kochającej go damie, starając się
zarazem okazać że mu na tem nie zależy. Czasem
jest to nawet nie propozycja, ale odcień fałszywego chłodu. Natychmiast z osoby Saniette'a wydzielało się coś, co sprawiało, że mu się odpowiadało najczulej w świecie: ,,Niestety, w tym tygodniu nie; wytłumaczę to panu"... I zapraszałem
w jego miejsce ludzi, którzy nie dorastali go wartością, ale nie mieli jego nabrzmiałego melancholią wzroku i ust skurczonych całą goryczą
wizyt, które miał ochotę (głęboko zamilczaną) złożyć. Niestety rzadko się zdarzało, aby Saniette nie
spotkał w kolejce gościa jadącego do mnie; czasami sam ów gość mówił do mnie u Verdurinów:
,,Niech pan nie zapomni, że mam być u pana we
czwartek" --- właśnie w dniu gdy dla Saniette'a nie
byłem wolny. Tak że w końcu Saniette wyobrażał sobie życie jako pasmo rozrywek organizowanych bez jego wiedzy, o ile wręcz nie przeciwko
niemu. Z drugiej strony, ponieważ nigdy nie jesteśmy całkiem jednolici, ten człowiek nazbyt dyskretny był chorobliwie niedyskretny. Jedyny raz,
kiedy przypadkowo Saniette odwiedził mnie bez
mojej woli, jakiś list --- nie wiem już od kogo --- wałęsał się na stole. Po chwili zauważyłem, że
Saniette ledwo słucha tego co do niego mówię.
Ów list, którego pochodzenia Saniette absolutnie
nie znał, niepokoił go! zdawało się, że jego emaliowane źrenice wyrwą się ze swoich orbit, aby
dosięgnąć list, obojętny, ale namagnesowany jego
ciekawością. Rzekłbyś ptak, który rzuci się nieuchronnie na węża. W końcu nie mógł wytrzymać;
przesunął list, niby to robiąc porządek. To mu nie
wystarczyło: wziął list, kręcił go; obracał, jakby
machinalnie. Inną formą jego niedelikatności było to, że przypiąwszy się do ciebie, nie umiał odejść. Ponieważ byłem tego dnia cierpiący, prosiłem go aby odjechał najbliższym pociągiem odchodzącym za pół godziny. Nie wątpił że cierpię,
ale rzekł: ,,Zostanę jakąś godzinkę, potem pojadę". Od tego czasu dręczyło mnie, żem go nie
zapraszał przy każdej sposobności. Kto wie? Możebym odczynił jego zły urok, może zaprosiliby go
inni, dla których byłby mnie niezwłocznie rzucił,
tak iż moje zaproszenia miałyby podwójną korzyść: jemu wróciłyby radość życia, a mnie uwolniłyby od niego.</akap>


<akap>W dnie następujące po takiej recepcji, nie spodziewałem się oczywiście wizyt; i znów zajeżdżało auto po Albertynę i po mnie. A kiedyśmy wracali, Aimé, stojąc w progu, nie mógł się wstrzymać aby nie śledzić namiętnym, ciekawym i łakomym wzrokiem, ile napiwku daję szoferowi. Daremnie kryłem sztukę monety lub banknot w zamkniętej dłoni; spojrzenia Aimégo rozsuwały moje palce. Po sekundzie odwracał głowę, bo był dyskretny, dobrze wychowany i zadowalał się dość
skromnemi obrywkami. Ale pieniądze dawane innemu budziły w nim niezrozumiałą ciekawość,
sprowadzały mu ślinę do ust. Podczas tych krótkich chwil, miał uważną i zgorączkowaną minę
dziecka czytającego powieść Verne'a lub minę gościa siedzącego opodal w restauracji, gdy, widząc
iż krają dla was bażanta, na którego on nie chce
lub nie może sobie pozwolić, porzuca na chwilę
poważne myśli, aby wlepić w ptaka rozpromienione miłością i żądzą spojrzenie.</akap>


<akap>Tak więc, moje spacery autem powtarzały się
codzień. Ale raz, w chwili gdym wracał windą,
chłopiec oznajmił mi: ,,Ten pan był u pana, zostawił zlecenie". Wyrzekł te słowa głosem absolutnie złamanym, kaszląc i plując mi w twarz. ,,Co
ja za katar złapałem!" --- dodał, tak jakbym ja
tego nie mógł zauważyć sam. ,,Doktór powiada,
że to jest koklusz" --- i dalej zaczął kaszleć i pluć
na mnie. ,,Proszę się nie trudzić mówieniem" ---
rzekłem z dobrocią, niestety udaną. Bałem się zarazić kokluszem, który --- przy mojej skłonności do
astmy --- byłby dla mnie nader uciążliwy. Ale on
--- jak wirtuoz który nie chce poddać się chorobie --- wkładał swoją ambicję w to aby mówić i
pluć cały czas. ,,Nie, to nic --- rzekł (dla ciebie
może --- pomyślałem --- ale nie dla mnie). Zresztą
niedługo wracam do Paryża. (Tem lepiej, byle mi
tylko nie wpakował choroby wcześniej). Zdaje
się --- ciągnął --- że Paryż to coś bardzo wspaniałego. To ma być jeszcze wspanialsze niż nasz hotel i niż Monte Carlo, mimo że pikolaki, a także goście, i nawet kelnerzy, którzy bywali w
Monte-Carlo w sezonie, mówili mi często, że Paryż jest mniej wspaniały niż Monte-Carlo. Może
im się tak zwidziało, chociaż żeby być starszym
kelnerem, człowiek nie może być głupi; przyjmować zamówienia, rezerwować stoliki, na to trzeba
mieć głowę! Mówią, że to jeszcze cięższe niż pisać sztuki do teatru i książki."</akap>


<akap>Dojechaliśmy prawie na moje piętro, kiedy windziarz ściągnął mnie na sam dół, bo uważał że guzik źle funkcjonuje. W mgnieniu oka poprawił go.
Oświadczyłem, że wolę wracać pieszo, w czem taiło się wyznanie, że wolę nie dostać kokluszu. Ale
on, serdecznym i zaraźliwym atakiem kaszlu, wtrącił mnie z powrotem do windy. ,,Teraz już pan
nic nie ryskuje, naprawiłem guzik" --- rzekł. Widząc że nie przestaje gadać, ciekawszy nazwiska
gościa oraz zlecenia jakie mi zostawił, niż porównań piękności Balbec, Paryża i Monte-Carlo, rzekłem chłopcu (jak tenorowi, który cię męczy Benjaminem Godard, mówi się: ,,zaśpiewaj pan lepiej
coś Debussy'ego"):</akap>


<akap_dialog>--- Ale kto się pytał o mnie?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ten pan, z którym pan jeździł wczoraj.
Poszukam kartki, została u odźwiernego.</akap_dialog>


<akap>Ponieważ w wilię odwiozłem Roberta na stację Doncières zanim się udałem po Albertynę, sądziłem że chłopiec mówi o Robercie; ale to był
szofer. Określając go słowami: ,,Ten pan, z którym pan jeździł wczoraj", windziarz uprzytomnił mi zarazem, że robotnik jest równie dobrze
,,panem" jak człowiek światowy. Lekcja tycząca
jedynie słów. Bo, co do samej rzeczy, nigdy nie
robiłem różnic między klasami. A jeżeli, słysząc że
ktoś nazywa szofera ,,panem", objawiłem to samo
zdziwienie co hrabia X, który, będąc hrabią dopiero od tygodnia, kiedym doń powiedział: ,,Hrabina wydaje się zmęczona", obrócił głowę aby zobaczyć o kim mówię, było to jedynie przez nieobycie ze słownikiem; nie robiłem nigdy różnic
między robotnikami, mieszczaństwem i wielkimi
panami, i mógłbym się bez różnicy przyjaźnić z
tymi lub tamtymi, z pewną predylekcją do robotników a potem do wielkich panów, nie z upodobania, ale przez świadomość, że można od nich
wymagać więcej grzeczności wobec robotników niż
się jej można spodziewać u mieszczan; czy że
wielcy panowie nie gardzą robotnikami jak mieszczanie, czy że są chętnie grzeczni wobec każdego, jak ładne kobiety rade są darzyć wszystkich
uśmiechem, w poczuciu że zawsze będzie przyjęty
z radością. Ten mój obyczaj, aby osoby z ludu traktować narówni z osobami ze świata, o ile spotykał się z uznaniem światowców, o tyle nie mogę powiedzieć, aby zawsze przypadł do smaku matce. Nie znaczy to, aby, biorąc po ludzku, robiła
kiedy różnicę między ludźmi. Jeżeli kiedy Franciszka miała zgryzotę lub była cierpiąca, mama
pielęgnowała ją i pocieszała tak samo czule, z takiem samem poświęceniem, co najlepszą przyjaciółkę. Ale matka zanadto była córką mego dziadka, aby nie uznawać kast. ,,Ludzie z Combray"
mogli mieć serce, wrażliwość, mogli sobie przyswoić piękne teorje równości; ale kiedy któryś służący pozwolił sobie odezwać się do mnie przez
,,<slowo_obce>vous</slowo_obce>", emancypując się nieznacznie z mówienia
w trzeciej osobie, matka przyjmowała uzurpację
z tem samem niezadowoleniem, jakie wybucha w
<tytul_dziela>Pamiętnikach</tytul_dziela> Saint-Simona za każdym razem kiedy magnat jakiś, nie mający do tego prawa, uzurpuje sobie tytuł <tytul_dziela>Altesse</tytul_dziela> w urzędowym akcie, lub
nie oddaje diukom tego co im powinien a od czego stopniowo się zwalnia. Istniał ,,duch Combray",
tak uparty, że trzeba będzie wieków dobroci (dobroć mamy była nieskończona) i teoryj socjalnych, aby go zneutralizować. Muszę przyznać, że
u mamy pewne cząstki tego ducha pozostały nierozpuszczalne. Równie trudno podałaby rękę lokajowi, jak łatwo dawała mu dziesięć franków
(które mu zresztą sprawiały znacznie więcej przyjemności). Mimo żeby tego może nie przyznała,
panowie to byli dla niej panowie, a służba to byli ludzie co jadają w kuchni. Kiedy widziała, jak
szofer jadł ze mną obiad w jadalni, nie była zbyt
rada i mówiła: ,,Zdaje mi się, że mógłbyś znaleźć odpowiedniejszego przyjaciela", tak jakby
powiedziała, gdy chodziło o małżeństwo: ,,Mógłbyś znaleźć lepszą partję".</akap>


<akap>Szofer (na szczęście nigdy nie przyszło mi na
myśl zaprosić tego szofera) przyszedł oznajmić, że
przedsiębiorstwo samochodowe, które go wysłało
na sezon do Balbec, każe mu wracać już jutro do
Paryża. Rację tę wzięliśmy za szczerą prawdę,
zwłaszcza że szofer był uroczy i że wyrażał się tak
poprostu, iż słowa jego budziły zawsze wiarę nakształt słów ewangelji. Było to prawdą jedynie w
połowie. Nie miał w istocie już nic do roboty w
Balbec. I w każdym razie, przedsiębiorstwo, mając
tylko połowiczne zaufanie do prawdomówności
młodego ewangelisty, wspartego na swojem symbolicznem kole, pragnęło go ujrzeć co rychlej
w Paryżu. I w istocie, o ile młody apostoł cudownie uskuteczniał mnożenie kilometrów licząc je panu de Charlus, w zamian za to, kiedy chodziło
o zdanie rachunków swojej władzy, dzielił przez
sześć to co zarobił. W rezultacie, przedsiębiorstwo,
myśląc że albo już nikt nie jeździ na spacer w
Balbec (co o tej porze było prawdopodobne), albo że zachodzi ewentualność kradzieży, uznało,
w obu wypadkach, że najlepiej będzie odwołać
szofera do Paryża, gdzie zresztą też nie wiele było roboty. Pragnieniem szofera było uniknąć o ile
możebne martwego sezonu. Wspomniałem --- czegom nie wiedział wówczas a czego świadomość
oszczędziłaby mi wielu zgryzot --- że on był bardzo blisko z Morelem, mimo iż nigdy nie zdradzili że się znają. Począwszy od dnia kiedy odwołano szofera (nie wiedząc jeszcze, że on znajdzie
sposób aby nie pojechać), musieliśmy poprzestać
na spacerach najętym powozem, lub czasem wierzchem dla rozerwania Albertyny, która lubiła jazdę
konną. Powozy były liche. ,,Co za gruchot!" --- mówiła Albertyna. Często byłbym zresztą wolał być
w powozie sam. Nie chcąc określać sobie daty,
pragnąłem aby się skończyło owo życie, które winiłem że mnie okrada nietyle z pracy ile z przyjemności. Ale zdarzało się również, że przyzwyczajenia, które mnie wiązały, znikały nagle, najczęściej kiedy jakiś dawny <wyroznienie>ja</wyroznienie>, żądny życia i wesela, zastępował na chwilę obecne <wyroznienie>ja</wyroznienie>. Odczułem
tę potrzebę ucieczki zwłaszcza pewnego dnia, kiedy, zostawiwszy Albertynę u ciotki, wybrałem się
konno do Verdurinów i puściłem się przez las
dziką drogą, której piękność mi zachwalali. Naginając się do konturów skalistego brzegu, droga
to wspinała się w górę, to znów, wciśnięta w bukiety gęstych drzew, zapuszczała się w dzikie wąwozy. Przez chwilę, otaczające mnie nagie skały,
morze widziane przez ich blanki, migały mi przed
oczami niby fragmenty innego świata; poznałem
górzysty i morski pejzaż, jaki Elstir dał za tło
dwom cudownym akwarelom: ,,Poeta spotykający
muzę" i ,,Młody człowiek spotykający centaura",
które widziałem u księżnej Oriany. Wspomnienie
ich przenosiło oglądane przezemnie miejsca tak
dalece poza świat obecny, że nie zdziwiłbym się,
gdybym, jak przedhistoryczny młody człowiek u
Elstira, minął w czasie przechadzki jaką mitologiczną osobę. Naraz, koń stanął dęba; usłyszał
szczególny hałas, ledwiem go zdołał opanować i
nie spaść na ziemię; zaczem podniosłem oczy pełne łez ku punktowi skąd zdawał się pochodzić
hałas, i ujrzałem, na pięćdziesiąt metrów nad sobą, w słońcu, między dwoma lśniącemi stalowemi skrzydłami, istotę, której niewyraźna twarz
zdała mi się podobna do twarzy człowieka. Byłem
równie wzruszony jak mógłby być wzruszony Grek,
ujrzawszy pierwszy raz półboga. Płakałem również,
bo byłem gotów płakać od chwili gdym poznał,
że hałas płynie z nad mojej głowy --- samoloty były jeszcze rzadkie w owej epoce --- na myśl, że to
co widzę pierwszy raz, to jest samolot. Wówczas
--- jak wtedy kiedy się czuje że zbliża się w dzienniku wzruszające słowo --- czekałem tylko widoku
samolotu, aby się zalać łzami. Tymczasem lotnik
zdawał się wahać w drodze; czułem, że się otwierają przed nim --- przedemną, gdyby przyzwyczajenie nie uczyniło mnie więźniem --- wszystkie drogi przestrzeni, życia; pomknął dalej, bujał jakiś
czas nad morzem, poczem, powziąwszy nagłą decyzję, zdając się ustępować jakiemuś odwrotnemu
do praw ciężkości przyciąganiu, jakgdyby wracając w swoją ojczyznę, lekkim ruchem złotych skrzydeł pomknął prosto ku niebu.</akap>


<akap>Ale wróćmy do szofera. Zażądał od Morela nietylko tego, aby Verdurinowie zastąpili swój
breack autem (co, zważywszy hojność Verdurinów
w stosunku do wiernych, było stosunkowo łatwe),
ale zażądał rzeczy trudniejszej: mianowicie aby
w miejsce stangreta (owego młodego człowieka
wrażliwego i skłonnego do melancholji) wzięli jego samego. Spełniło się to w ciągu kilku dni w następujący sposób. Na początek, Morel postarał się
aby stangretowi ukradziono wszystko co było potrzebne do zaprzęgu. Jednego dnia nie znalazł wędzidła, drugiego dnia łańcuszka. To znowuż znikła poduszka z kozła; wreszcie bat, koc, gąbka,
skóra zamszowa. Ale zawsze dał sobie jakoś radę,
pożyczył od sąsiadów, tyle tylko że zajeżdżał późno, co drażniło pana Verdurin, jego zaś samego
grążyło w smutku i melancholji. Szofer, któremu
pilno było objąć miejsce, oświadczył Morelowi,
że wraca do Paryża. Trzeba było zadać stanowczy cios. Morel wmówił w służbę pana Verdurin,
iż młody stangret odgrażał się że ich wszystkich
wciągnie w pułapkę i że da sobie rady bodaj z sześcioma; Morel wytłumaczył im, że tego nie mogą
puścić płazem. On sam nie może się w to mieszać, ale uprzedza ich, aby się załatwili ze śmiałkiem. Ułożono, że podczas gdy państwo Verdurin
i goście będą na spacerze, oni wezmą się w stajni do nieboraka. Wspomnę --- mimo iż to była tylko okazja do tego co się miało zdarzyć, ale dlatego że te osoby interesowały mnie później --- że
tego dnia bawił u Verdurinów jakiś przyjaciel, na
którego cześć, przed jego wyjazdem, postanowionym na ten właśnie wieczór, ułożono pieszy spacer.</akap>


<akap>Bardzo mnie zdziwiło, kiedyśmy szli na przechadzkę, że właśnie tego dnia Morel, który miał
iść z nami pieszo i grać na skrzypcach w lasku,
powiedział mi:</akap>


<akap_dialog>--- Słuchaj pan, ręka mnie boli, nie chcę tego
mówić pani Verdurin, ale niech ją pan poprosi, aby wzięła kogoś ze służby, naprzykład Howslera, zaniesie moje skrzypce.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Sądzę, że inny lepiej by się nadał --- rzekłem.
--- Howsler usługuje do obiadu.</akap_dialog>


<akap>Wyraz gniewu przebiegł twarz Morela.</akap>


<akap_dialog>--- Ale nie, nie mam ochoty powierzać skrzypiec
byle komu.</akap_dialog>


<akap>Zrozumiałem później rację tego wyboru. Howsler był ukochanym bratem młodego stangreta i
gdyby został w domu, mógłby mu pospieszyć z
pomocą. W czasie przechadzki, Morel rzekł cicho,
tak aby starszy Howsler nie mógł nas usłyszeć:</akap>


<akap_dialog>--- To bardzo poczciwy chłopak. Zresztą brat jego również jest poczciwy. Gdyby nie miał tego fatalnego nałogu picia...</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Jakto, picia? --- rzekła pani Verdurin, blednąc
na myśl, że ma stangreta który pija.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Pani tego nie zauważyła? Zawsze sobie powtarzam, że to cud, że jemu się nie zdarzył wypadek w czasie gdy z panią jedzie...</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ależ on jeździ i z innymi?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Niech się pani spyta, ile on razy wywrócił;
twarz ma dziś całą posiniaczoną. Nie wiem, jakim cudem się nie zabił; połamał dyszel.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nie widziałam go dzisiaj --- rzekła pani Verdurin, drżąc na samą myśl tego, co się jej mogło
przytrafić --- martwi mnie pan.</akap_dialog>


<akap>Chciała skrócić przechadzkę, aby wracać do domu. Aby ją zatrzymać, Morel zaczął grać <tytul_dziela>Air</tytul_dziela>
Bacha, przeciągając grę nieskończonemi warjacjami. Za powrotem, pani Verdurin poszła do wozowni, ujrzała nowy dyszel i Howslera we krwi.
Chciała mu powiedzieć, nie robiąc wymówek, że
nie potrzebuje już stangreta i wypłacić go, ale on
sam, nie chcąc obwiniać kolegów, których niechęci przypisywał wstecz codzienną kradzież uprzęży,
a widząc że dalsza cierpliwość mogłaby go kosztować życie, oznajmił że chce odejść, co rozwiązało
sytuację. Szofer zgodził się od jutra, później zaś
pani Verdurin (która musiała wziąć innego) była
z niego tak zadowolona, że mi go gorąco poleciła
jako człowieka absolutnie pewnego. Nie wiedząc o
niczem, wziąłem go na dniówkę w Paryżu. Ale zanadto uprzedzam wypadki: wszystko to znajdzie
się w historji Albertyny. W tej chwili jesteśmy
w la Raspelière, dokąd przybyłem na obiad pierwszy raz z moją przyjaciółką, a p. de Charlus z
Morelem, domniemanym synem ,,intendenta", mającego trzydzieści tysięcy franków stałej pensji,
własny powóz i mnogość marszałków dworu,
urzędników, ogrodników, rządców i dzierżawców pod swemi rozkazami. Ale, skoro tak bardzo
uprzedziłem wypadki, nie chcę zostawiać czytelnika pod wrażeniem absolutnej niegodziwości Morela. Był on raczej pełen przeciwieństw, zdolny
w pewnych dniach do prawdziwej dobroci.</akap>


<akap>Byłem oczywiście bardzo zdziwiony, dowiadując
się, że stangreta oddalono, a bardziej jeszcze widząc jego następcę szofera, który woził Albertynę
i mnie. Ale ów opowiedział mi skomplikowaną
historję, wedle której rzekomo wrócił do Paryża,
skąd go wezwano do Verdurinów; ani na chwilę
nie wątpiłem o prawdzie jego opowieści. Dymisja
stangreta była przyczyną, że Morel wdał się ze
mną w rozmowę, aby wyrazić żal z powodu odprawy tego dzielnego chłopca. Zresztą nawet poza chwilami gdy byłem sam i kiedy Morel rzucał się dosłownie na mnie z wybuchem radości,
skrzypek, rozumiejąc że jestem mile widziany w
la Raspelière i czując że się dobrowolnie wyrzeka przyjaźni z kimś kto nie jest dlań niebezpieczny (skoro mi kazał spalić mosty i pozbawił mnie
wszelkiej możliwości przybierania wobec niego protekcjonalnych tonów, czego zresztą bynajmniej nie
zamierzałem czynić), przestał mnie unikać. Przypisałem tę zmianę wpływowi pana de Charlus, który w istocie czynił Morela na niektórych punktach mniej ograniczonym, bardziej artystą; na innych zato, w których Morel dosłownie stosował
wielomowne, kłamliwe i kapryśne zresztą zasady
mistrza, ogłupił go jeszcze bardziej. To, co mu
mógł mówić p. de Charlus, było zresztą jedyną
rzeczą, której się mogłem domyślać. Jak mógłbym
zgadnąć wówczas to, czegom się dowiedział później (i czegom nigdy nie był pewny, ile że wszelkie relacje Anny w przedmiocie Albertyny, zwłaszcza późniejsze, zdawały mi się zawsze mocno podejrzane, bo, jak widzieliśmy niegdyś, Anna nie
kochała szczerze Albertyny i była o nią zazdrosna), a co w każdym razie, jeżeli było prawdą, oboje ukrywali przedemną bardzo starannie: mianowicie że Albertyna znała się dobrze z Morelem.</akap>


<akap>Nowy system, jaki, w epoce odprawienia stangreta, Morel przybrał w stosunku do mnie, pozwolił mi zmienić o nim zdanie. Zachowałem o
jego charakterze brzydkie pojęcie, powzięte z uniżoności tego młodego człowieka w chwili gdy
mnie potrzebował, a, następnie --- skoro tylko oddałem mu usługę --- ze wzgardy posuwającej
się do ignorowania mnie. Przybywała do tego
oczywistość jego przedajnych stosunków z panem
de Charlus, a także bestjalskich instynktów, których niezaspokojenie (kiedy się to zdarzyło) lub
wywołane niemi komplikacje powodowały jego
smutek; ale ten charakter nie był tak jednolicie
brzydki i pełen sprzeczności. Podobny był do starej średniowiecznej książki, pełnej błędów, niedorzecznych tradycyj, obsceniów --- był nadzwyczaj
złożony. Sądziłem zrazu, że sztuka, w której stał
się istotnie mistrzem, dała Morelowi coś, co przekracza technikę wirtuoza. Jednego razu, kiedym
wyrażał pragnienie wzięcia się do pracy, Morel
rzekł: ,,Pracuj pan, stań się pan wielki. --- Kto
to powiedział? --- spytałem. --- Fontanes do Chateaubrianda." Znał także korespondencję miłosną Napoleona. Dobrze, pomyślałem; oczytany jest. Ale
to zdanie, wyczytane niewiadomo gdzie, było
z pewnością jedynem które znał z całej starej i nowej literatury, bo mi je powtarzał co wieczór. Innem zdaniem, które mi powtarzał częściej, aby
mnie powstrzymać od mówienia o nim czegokolwiek, był cytat, który on uważał również za literacki, a który zaledwie jest francuski lub raczej
niema żadnego sensu, chyba dla maskującego się
lokaja: ,,Nie ufajmy nieufnym". W gruncie, idąc
od tej idjotycznej maksymy aż do słów Fontanes'a
do Chateaubrianda, możnaby przebiec całą partję
charakteru Morela, różnorodną ale mniej sprzeczną niżby się zdawało. Chłopiec ten, który, byle
widział w tem korzyść pieniężną, zrobiłby wszystko, i to bez wyrzutów sumienia --- może nie bez
szczególnej przykrości, dochodzącej do ataków nerwowych, ale niezbyt podpadającej pod pojęcie
,,wyrzutów"; który gdyby w tem znalazł korzyść,
pogrążyłby w zgryzocie, nawet w żałobie, całe rodziny; ten chłopak, stawiający pieniądze ponad
wszystko, ponad (nie mówiąc już o dobroci) najnaturalniejsze uczucia prostej ludzkości, ten sam
chłopak stawiał jednak ponad pieniądze swój dyplom laureata konserwatorjum oraz swoją opinię
w klasie fletu lub kontrapunktu. Toteż jego najwścieklejsze wybuchy, najbardziej ponure i nieusprawiedliwione złe humory pochodziły z tego,
co (generalizując z pewnością kilka wypadków
niechęci) nazywał powszechnem szelmostwem. Pochlebiał sobie, że go uniknie, nie mówiąc nigdy
o nikim, kryjąc swoje intencje, wystrzegając się
całego świata. (Na moje nieszczęście --- co miało
się okazać po moim powrocie do Paryża --- nieufność Morela nie stosowała się do szofera z Balbec, w którym z pewnością wyczuł podobnego sobie, to znaczy, sprzecznie z maksymą Morela, nieufnego w dobrem pojęciu słowa, nieufnego który
milczy uparcie wobec porządnych ludzi a natychmiast znajduje porozumienie z szują). Zdawało
mu się --- co nie było absolutnie fałszywe --- że
ta nieufność pozwoli mu zawsze wyjść z korzyścią
z każdej sytuacji, przemknąć się bez niebezpieczeństw przez najdrażliwsze przygody, tak aby mu
nie można było niczego nietylko dowieść ale nawet zarzucić w instytucie przy ulicy Bergère. Będzie pracował, stanie się sławny, zostanie może wciąż nieskazitelny, czcigodny --- prezesem skrzypcowego <slowo_obce>jury</slowo_obce> na konkursach tego tak imponującego Konserwatorjum!</akap>


<akap>Ale rozbierając te sprzeczności, przypisujemy
może za wiele logiki mózgowi Morela. W rzeczywistości, natura jego była doprawdy jak papier
tak pognieciony na wszelkie sposoby, że niepodobna było coś odczytać. Zdawał się mieć zasady
dość górne i posiadając wspaniały charakter pisma, zeszpeconego straszliwą ortografią, spędzał
całe godziny na pisaniu do brata że źle postąpił
z siostrami, że jest ich starszym bratem, podporą,
a do sióstr, że popełniły jakąś niewłaściwość wobec niego samego.</akap>


<akap>Niebawem, pod koniec lata, kiedy się wysiadało z kolejki w Douville, słońce przyćmione mgłą
tworzyło już tylko czerwony krąg na niebie jednostajnego koloru lila. Wielkiemu spokojowi, który zstępuje wieczór na te gęste i słone łąki i który skłaniał wielu paryżan, przeważnie malarzy,
do spędzania lata w Douville, towarzyszyła wilgoć, każąca im wcześnie wracać do małych will.
W wielu mieszkaniach już się paliła lampa. Jedynie kilka krów zostawało na dworze; patrzały na
morze rycząc, gdy inne, bardziej zainteresowane ludzkością, kierowały swoją uwagę na nasze
powozy. Jeden tylko malarz, ustawiwszy stalugi na
małej wyniosłości, pracował, starając się oddać ten
wielki spokój, to uciszone światło. Może krowy
miały mu nieświadomie i dobrowolnie posłużyć
za modele, bo ich zaduma i ich samotna obecność, kiedy ludzie weszli już do domów, przyczyniała się na swój sposób do przemożnego wrażenia spoczynku, jakie wydziela wieczór.</akap>


<akap>W kilka tygodni później, transpozycja była nie
mniej przyjemna, kiedy, z posuwaniem się jesieni, dni stały się bardzo krótkie i trzeba było odbywać tę drogę w nocy. Jeżeli byłem na jakiej wycieczce popołudniu, należało wracać się
ubrać, najpóźniej o piątej, kiedy słońce, teraz okrągłe i czerwone, zeszło już do połowy skośnego lustra --- niegdyś nienawistnego --- i niby jakiś grecki ogień zapalało morze w szybach wszystkich szaf
na książki. Podczas gdym wkładał smoking, jakiś
czarnoksięski gest wskrzesił owo żwawe i płoche
<wyroznienie>ja</wyroznienie>, będące mojem <wyroznienie>ja</wyroznienie> wówczas gdym jechał z Robertem na obiad do Rivebelle, lub owego wieczora kiedym wierzył że zawiozę pannę de Stermaria
na wyspę do Lasku; nuciłem bezwiednie tę samą
melodję co wówczas; i dopiero spostrzegając to,
poznawałem po piosence przygodnego śpiewaka,
umiejącego w istocie tylko tę jedną. Za pierwszym
razem kiedym nucił tę piosnkę, zaczynałem kochać Albertynę, ale sądziłem że jej nie poznam
nigdy. Później, w Paryżu --- wówczas gdym przestał ją kochać, i w kilka dni po tem jak ją posiadałem pierwszy raz. Teraz śpiewałem to samo
kochając ją na nowo, w chwili gdym jechał z nią
na obiad, ku wielkiemu żalowi dyrektora, obawiającego się że ja w końcu zamieszkam w la Raspelière i porzucę jego hotel: jakoż upewniał mnie,
iż słyszał że tam panuje febra, idąca z bagien Bac
i z ich ,,stagnancji". Byłem szczęśliwy z tej wielorakości życia rozwijającego się na trzech planach;
a przytem, kiedy się znów stajemy na chwilę
dawnym człowiekiem, to znaczy różnym od tego
jakim jesteśmy tak długo, wrażliwość, nie stępiona
już przyzwyczajeniem, odczuwa najlżejsze wstrząsy
tak żywych wrażeń, które każą blednąć wszystkiemu co je poprzedzało i których, dla ich siły, czepiamy się z dorywczym entuzjazmem pijaka.</akap>


<akap>Była już noc, kiedyśmy siadali do omnibusu lub
wehikułu, mającego nas zawieźć na kolejkę. W
hallu, prezydent z Caen powiadał:</akap>


<akap_dialog>--- A, jedziecie państwo do la Raspelière! Dalipan, ma tupet ta pani Verdurin, kazać się wam
tłuc godzinę po nocy poto aby zjeść poprostu obiad. A potem znów robić tę drogę o dziesiątej
wieczór przy tym wietrze jak wszyscy djabli. Widać zaraz, że nie macie nic do roboty --- dodał zacierając ręce.</akap_dialog>


<akap>Z pewnością prezydent mówił tak z urazy że
go nie zaproszono, a także przez zadowolenie, jakie czerpią ludzie ,,zajęci" --- choćby najgłupszą
pracą --- stąd że ,,nie mają czasu" na to co robi
ktoś inny.</akap>


<akap>Niewątpliwie, godziwą rzeczą jest, że człowiek,
który układa raporty, sumuje cyfry, odpowiada
na listy w interesach, śledzi kursy giełdowe, że
człowiek taki doznaje miłego uczucia wyższości,
kiedy wam mówi podśmiechując się: ,,To dobre
dla ludzi, co jak pan nie mają nic do roboty".
Ale ta wyższość objawiałaby się równie wzgardliwie, bardziej nawet (bo ostatecznie i ludzie zajęci chodzą na proszone obiady), gdyby waszą rozrywką było pisać <tytul_dziela>Hamleta</tytul_dziela>, lub bodaj czytać go.
I w tem owi ludzie ,,zajęci" nie mają racji. Bo
bezinteresowna kultura, która --- zaskoczona niejako ,,na gorącym uczynku" --- wydaje się im pociesznem zabijaniem czasu dla próżniaków, jest --- o czem winniby pomyśleć --- tą samą, która w ich
własnym zawodzie wyróżnia ludzi, może nie lepszych urzędników lub administratorów od nich samych, ale nakazujących szacunek swoim szybkim
awansem, co sprawia że się o nich mówi: ,,Zdaje się, że to człowiek wszechstronnie wykształcony, człowiek zupełnie niepospolity." Ale zwłaszcza
prezydent nie zdawał sobie sprawy, że w tych obiadach w la Raspelière mnie się podobało właśnie
to, że --- jak sam powiadał słusznie, ale w sensie
ujemnym --- stanowiły one ,,istną podróż", podróż
której urok zdawał mi się tem żywszy przez to że
nie była sama w sobie celem, że nie szukało się
w niej przyjemności --- ile że ta przyjemność wiązała się ze spodziewanem zebraniem, bardzo znowuż odmiennem od innych przez otaczającą atmosferę.</akap>


<akap>Była już teraz noc, kiedym zamieniał ciepło hotelu, będącego dla mnie ogniskiem domowem na wagon, do którego wsiadaliśmy i gdzie odblask latarni na szybie oznajmiał, w momentach
przystanku dychawicznej kolejki, że się przybyło
na jakąś stację. Nie słysząc nazwy stacji i aby nie
ryzykować że nas Cottard nie spostrzeże, otwierałem okno, ale zamiast ,,wiernych" wdzierał się
do wagonu tylko wiatr, deszcz, zimno. W ciemności widziałem wieś, słyszałem morze, byliśmy w
szczerem polu. Zanim złączyliśmy się z gromadką, Albertyna przeglądała się w lusterku, wyjętem ze złotego neseseru, który brała z sobą. W
czasie pierwszych wizyt pani Verdurin prowadziła
ją do gotowalni aby się ogarnęła przed obiadem;
wówczas, w pełni głębokiego spokoju, w jakim żyłem od jakiegoś czasu, doznawałem lekkiego odruchu niepokoju i zazdrości że muszę rozstać się
w sieni z Albertyną; przez czas który pozostawałem sam w salonie, pośród małego klanu, byłem
tak niespokojny, tak wciąż zadawałem sobie pytanie co ona robi na górze, że nazajutrz, poprosiwszy pana de Charlus o wskazówki w tej mierze, zamówiłem telegraficznie u Cartiera najwykwintniejszy neseser, który stał się radością Albertyny, a także i moją. Był dla mnie zakładem spokoju, a także starań mojej przyjaciółki. Bo ona
z pewnością zgadła, że ja nie lubię kiedy znika bezemnie z panią Verdurin i zawsze dopełniała
w wagonie przedobiedniej toalety.</akap>


<akap>Wśród ,,wiernych" pani Verdurin najwierniejszym ze wszystkich był obecnie od kilku miesięcy p. de Charlus. Regularnie trzy razy na tydzień,
podróżni tkwiący w poczekalniach lub na peronie
Doncières-Ouest widzieli tego otyłego mężczyznę
z siwemi włosami, czarnemi wąsami, z wargami
ożywionemi szminką, mniej widoczną z końcem sezonu niż w lecie, kiedy jasny dzień uwydatniał jej barwy, a upał czynił ją wpół płynną. Kierując się do kolejki, baron nie mógł
się wstrzymać --- jedynie z nawyku znawcy, bo
teraz miał w sercu uczucie, gwarantujące jego
czystość lub bodaj (przeważnie) wierność --- aby
nie objąć tragarzy, żołnierzy, młodych ludzi w tenisowym stroju, ukradkowem, badawczem i nieśmiałem spojrzeniem, poczem spuszczał natychmiast powieki przymykając oczy, z namaszczeniem duchownego odmawiającego różaniec,
z surowością nieskazitelnej małżonki lub dobrze
wychowanej panienki. Wierni byli przekonani, że
baron ich nie widział, tem bardziej że wsiadał do
innego przedziału (często postępowała tak i księżna Szerbatow), jak człowiek, który nie wie, czy
ktoś byłby rad pokazywać się w jego towarzystwie i zostawia każdemu swobodę zbliżenia się
doń --- o ile ktoś ma ochotę. Ochoty tej nie doświadczał w samych początkach doktór, który wolał, abyśmy barona zostawili samego w przedziale. Zręcznie maskując niezdecydowany charakter
od czasu swej wielkiej karjery lekarskiej, profesor przechylał się z uśmiechem w tył; spoglądając
z ponad binokli na Skiego, poczem rzekł przez
złośliwość lub aby wydobyć opinię towarzyszy:</akap>


<akap_dialog>--- Rozumiecie, gdybym był sam, gdybym był kawalerem... ale chodzi mi o żonę... Po tem coś mi
pan powiedział, nie wiem doprawdy, czy nam wypada jechać z nim razem?... szepnął doktór.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Co ty powiadasz? --- spytała pani Cottard.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nic, nic, to ciebie nie obchodzi, to nie jest
dla kobiet --- odpowiadał mrużąc oko doktór z owem majestatycznem zadowoleniem z siebie, które
było czemś pośredniem między jego z cicha pęk
miną wobec uczniów i pacjentów a niepokojem towarzyszącym niegdyś jego dowcipom u Verdurinów. I dalej mówił cicho. Pani Cottard usłyszała jedynie słowa ,,bractwo" i ,,tapette"<pr><slowo_obce>tapette</slowo_obce> --- franc. wyrażenie gwarowe może oznaczać albo gadułę albo pederastę.</pr>, że zaś
w słownictwie doktora pierwsze oznaczało rasę żydowską a drugie ,,wyparzoną gębę", pani Cottard
wywnioskowała z tego, że p. de Charlus musi być
gadatliwym izraelitą. Nie zrozumiała, czemu to ma
być powód aby trzymać barona na uboczu; toteż uważała za swój obowiązek naczelniczki klanu
żądać aby go nie zostawiano samego. Puściliśmy
się wszyscy ku przedziałowi pana de Charlus, prowadzeni przez niespokojnego wciąż Cottarda. Z kąta gdzie czytał tom Balzaka, p. de Charlus spostrzegł to wahanie; nie podniósł oczu. Ale jak głuchoniemi poznają z niewyczuwalnego dla innych
przeciągu że ktoś zbliża się do nich z tyłu, tak on
odznaczał się przeczuleniem, ostrzegającem go o
czyimś chłodzie wobec niego. Przeczulenie to, jak
się to zdarza we wszystkich dziedzinach, zrodziło w panu de Charlus imaginacyjne cierpienia.
Jak neuropaci, którzy, czując najlżejszy chłód,
wnoszą stąd że musi być okno otwarte o piętro
wyżej, wpadają we wściekłość i zaczynają kichać,
tak p. de Charlus, jeżeli ktoś miał przy nim nieswoją minę, wnioskował, że temu komuś powtórzono jakieś jego słowa o nim. Ale nie było nawet potrzeba aby ktoś miał minę roztargnioną,
ponurą lub roześmianą: sam wymyślał te miny.
W zamian za to, serdeczność łatwo maskowała mu
obmowę o której nie wiedział. Odgadł za pierwszym razem wahanie się Cottarda; jakoż, o ile,
ku zdziwieniu wiernych którzy nie sądzili aby baron, czytający ze spuszczonemi oczami, mógł ich
zauważyć, podał im rękę skoro się znaleźli w przyzwoitej odległości, wobec doktora poprzestał na
lekkim ukłonie, ręką w szwedzkiej rękawiczce nie
ujmując dłoni którą doktór doń wyciągał.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Chcieliśmy koniecznie jechać razem z panem
i nie zostawiać pana samego w tym kąciku. To
wielka przyjemność dla nas --- rzekła poczciwie
pani Cottard.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Czuję się bardzo zaszczycony --- wyrecytował
baron kłaniając się chłodno.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Byłam bardzo szczęśliwa, dowiedziawszy się,
że pan definitywnie obrał tę okolicę aby w niej
pomieścić swoje tabern... Miała powiedzieć <slowo_obce>tabernakula</slowo_obce>, ale to słowo wydało się jej nazbyt hebrajskie, niedelikatne wobec żyda, który mógłby w
niem dostrzec aluzję. Toteż opamiętała się, aby
wybrać inne ze swoich zwyczajnych uroczystych
wyrażeń; ,,aby tam pomieścić, chciałam powiedzieć, pańskie penaty" (prawda, że te bóstwa
również nie należały do religji chrześcijańskiej,
ale do innej, umarłej od tak dawna, że nie ma
już wyznawców których możnaby urazić). My,
na nieszczęście, ze szkołami chłopców, ze szpitalem profesora, nie mogliśmy się nigdy zadomowić
dłużej w jednem miejscu".</akap_dialog>


<akap>I pokazując pudło, dodała:</akap>


<akap_dialog>--- Widzi pan zresztą, o ile my, kobiety, jesteśmy nieszczęśliwsze od was, panów świata: nawet
jadąc tak blisko do przyjaciół, musimy się obarczać całą gamą impedimentów.</akap_dialog>


<akap>Patrzałem przez ten czas na tom Balzaka w ręku barona. Nie był to egzemplarz broszurowany,
kupiony przygodnie jak tom Bergotte'a, który
p. de Charlus pożyczył mi za pierwszym pobytem.
To była książka z jego biblioteki i jako taka nosiła dewizę: ,,Należy do barona de Charlus", którą zastępowało niekiedy, świadcząc o książkowych
upodobaniach Guermantów: <slowo_obce>In proeliis non semper</slowo_obce>, lub: <slowo_obce>Non sine labore</slowo_obce>. Ale ujrzymy niebawem,
że zjawią się inne, a to dla zrobienia przyjemności Morelowi. Po jakimś czasie, pani Cottard
obrała temat, który uważała za bardziej interesujący dla barona.</akap>


<akap_dialog>--- Nie wiem, czy pan jest mojego zdania --- rzekła po chwili --- ale ja mam bardzo szerokie poglądy; wedle mnie, każda religja jest dobra, byle ją praktykować szczerze. Nie jestem jak ci
ludzie, których widok... protestanta przyprawia o
atak wścieklizny.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nauczono mnie, że moja religja jest prawdziwa --- odparł p. de Charlus.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- To fanatyk! pomyślała pani Cottard; Swann,
wyjąwszy ostatnie lata życia, był bardziej tolerancyjny; prawda że on był chrzczony.</akap_dialog>


<akap>Otóż, wręcz przeciwnie, baron był nietylko, jak
wiadomo, chrześcijaninem, ale był pobożny na sposób średniowiecza. Dla niego, jak dla rzeźbiarzy
XIII wieku, kościół chrześcijański był, w żywem
znaczeniu słowa, zaludniony tłumem istot, które baron uważał za całkowicie realne, proroków, apostołów, aniołów, świętych wszelkiego rodzaju, otaczających wcielone Słowo, jego matkę i jej małżonka, Ojca Wiekuistego, wszystkich męczenników i
doktorów, podobnych tym, co rzeźbionym tłumem
cisną się w kruchcie lub wypełniają nawę katedr.
Pośród nich wszystkich, p. de Charlus wybrał sobie za patronów i pośredników archaniołów Michała, Gabrjela i Rafaela, i miewał z nimi częste
rozmowy, iżby przekazali jego modły Ojcu przedwiecznemu, przed którego tronem przebywają. Toteż omyłka pani Cottard bardzo mnie ubawiła.</akap>


<akap>Aby opuścić teren religijny, powiedzmy, że doktór, przybywszy do Paryża ze szczupłym zasobem
rad matki wieśniaczki, pochłonięty później przez
ściśle fachowe studja, jakim ci, co chcą się wybić
w karjerze lekarskiej, zmuszeni są oddawać się
przez szereg lat, nigdy nie starał się o głębszą kulturę. Nabył więcej autorytetu, ale nie więcej wyrobienia; wziął tedy dosłownie zwrot barona: ,,zaszczycony"; równocześnie sprawiło mu to przyjemność bo był próżny i przykrość bo był poczciwy.
Biedny ten Charlus! --- rzekł wieczorem do żony:
przykro mi się zrobiło, kiedy powiedział, iż się
czuje zaszczycony tem że jedzie z nami. Znać, że
ten nieborak nie ma żadnych stosunków, płaszczy
się."</akap>


<akap>Ale niebawem, nie potrzebując nawet miłosiernej inspiracji pani Cottard, wierni zdołali poskromić niemiłe uczucie, jakiego wszyscy mniej lub
więcej doznawali zrazu w towarzystwie pana de
Charlus. Bezwątpienia, w obecności barona wciąż
mieli w pamięci rewelacje Skiego o nieprawomyślności seksualnej ich towarzysza podróży. Ale
sama ta osobliwość wywierała na nich pewien urok. Dawała ona rozmowie barona (zresztą niepospolitej, ale w rzeczach, których oni przeważnie nie mogli ocenić) smak, sprawiający, że przy
niej konwersacja najbardziej zajmujących ludzi,
nawet samego Brichot, zdawała się nieco mdła.
Od początku zresztą zgodzono się, że baron jest inteligentny. ,,Geniusz może sąsiadować z szaleństwem" --- wygłosił doktór; i nawet gdy księżna
Szerbatow, żądna objaśnień, nalegała, nie rzekł
w tym przedmiocie nic więcej, ile że ten aksjomat stanowił wszystko co doktór wiedział o geniuszu i nie zdawał mu się zresztą równie dowiedziony jak coś co tyczy tyfusu lub artretyzmu. Że
zaś doktór zrobił się pyszny a pozostał źle wychowany, odpowiedział: ,,Żadnych pytań, księżno;
proszę mnie nie męczyć, jestem nad morzem dla
wypoczynku. Zresztą nie zrozumiałaby pani, nie
zna pani medycyny." I księżna milkła, przepraszając doktora, uważając go za uroczego człowieka i rozumiejąc że sławy nie zawsze są przystępne.</akap>


<akap>W tym pierwszym okresie uznano tedy pana de
Charlus inteligentnym, mimo jego przywary, lub
tego co się tak powszechnie nazywa. Teraz, nie
zdając sobie z tego sprawy, właśnie z powodu tej
przywary uważano go za inteligentniejszego od innych. Najprostsze zdania, jakie, zręcznie wyciągany na słowo przez akademika lub przez rzeźbiarza, p. de Charlus wygłaszał o miłości, zazdrości,
piękności, miały, z powodu jego osobliwego, tajemnego, wyrafinowanego i monstrualnego doświadczenia, ów urok zmiany klimatu, jaki psychologja
--- analogiczna do tej, którą nas karmiła zawsze
nasza literatura dramatyczna --- przybiera w jakiejś
sztuce rosyjskiej lub japońskiej, granej przez tamtejszych artystów. Czasem, kiedy baron nie słyszał, pozwalano sobie jeszcze na jakiś tani żarcik:
,,Och! --- szeptał rzeźbiarz, widząc młodego funkcjonarjusza kolejowego o długich rzęsach bajadery, za którym p. de Charlus bezwiednie pobiegł
oczami --- jeżeli baron zacznie robić oko do konduktora nie prędko zajedziemy, pociąg gotów jechać wspak. Spójrzcie tylko, jak on na niego patrzy; ten pociąg to istny pociąg płciowy". Ale w
gruncie, kiedy pana de Charlus nie było, czuło się
niemal zawód podróżowania wśród ludzi takich jak
wszyscy, nie mając przy sobie tej wymalowanej
brzuchatej i skrytej osobistości, podobnej do jakiejś puszki o egzotycznem i podejrzanem pochodzeniu, wydającej dziwny zapach owoców, samą
myślą o ich spożyciu przyprawiającej o mdłości.
Z tego puntu, wiernych płci męskiej czekały żywsze satysfakcje w krótkiej drodze między Saint-Martin-du-Chêne, gdzie wsiadał p. de Charlus, a
Doncières, gdzie przybywał Morel. Bo dopóki skrzypka nie było z nami (i jeżeli panie, oraz
Albertyna, skupiając się osobno aby nie krępować
rozmowy, trzymały się zdala), p. de Charlus nie
krępował się, aby nie robić wrażenia że unika
pewnych tematów i dość swobodnie mówił o tem,
,,co jest przyjęte nazywać <wyroznienie>podejrzanemi obyczajami</wyroznienie>". Albertyna nie mogła go krępować, bo trzymała się zawsze z paniami, przez delikatność panny, która nie chce tamować swobody swoją obecnością. Co do mnie, znosiłem łatwo brak jej
bezpośredniego sąsiedztwa, ale pod warunkiem, żeby była w tym samym przedziale. Nie czując
już wcale zazdrości a miłości niewiele, nie myślałem o tem co Albertyna robi w dni gdy jej nie
widzę; ale kiedym z nią był razem, proste przepierzenie mogące w ostateczności osłaniać zdradę,
było mi czemś nie do zniesienia. Kiedy Albertyna
szła z paniami do sąsiedniego przedziału, po chwili, nie mogąc wytrzymać w miejscu, nie dbając o
osobę mówiącą coś właśnie --- Brichota, Cottarda,
lub Charlusa, którym nie mogłem wyjaśnić przyczyn mojej dezercji --- wstawałem, zostawiałem ich
i szedłem do przedziału obok, aby się przekonać,
czy tam się nie dzieje nic podejrzanego. Aż do
Doncières, p. de Charlus, nie bojąc się zgorszyć nikogo, mówił czasem bardzo jaskrawo o obyczajach,
które, jego zdaniem, nie są same w sobie niczem
dobrem ani złem. Robił to przez spryt, aby okazać szerokość poglądów, przekonany że jego własne
obyczaje nie budzą podejrzeń w gromadce wiernych. Wiedział, że istnieje we wszechświecie kilka osób, ,,nie mających (wyrażenie, do którego
później przywykł) wątpliwości na jego punkcie". Ale wyobrażał sobie, że tych osób jest nie
więcej niż trzy lub cztery i że ani jedna z nich
nie bawi nad morzem. To złudzenie może dziwić
ze strony kogoś tak inteligentnego, tak czujnego.
Nawet co do tych, których baron uważał za mniej
lub więcej poinformowanych, pochlebiał sobie, że
te ich pojęcia są jedynie mgliste i miał nadzieję,
wedle tego co im w jakimś wypadku powie,
uchronić daną osobę od podejrzeń interlokutora, przez grzeczność udającego że przyjmuje
wersję barona. Nawet domyślając się co ja mogę
wiedzieć lub przypuszczać, baron wyobrażał sobie,
że opinia, którą uważał u mnie za znacznie dawniejszą niż była w istocie, jest bardzo mglista. Sądził iż wystarczy mu zaprzeczyć w tem lub owem,
aby mu wierzono, podczas gdy przeciwnie, o ile
świadomość ogólna wyprzedza zawsze znajomość
szczegółów, ułatwia ona nieskończenie odkrycie
tych szczegółów: zniweczywszy dar niewidzialności, nie pozwala już podejrzanemu osobnikowi
ukrywać wszystkiego co mu się podoba. Z pewnością, kiedy p. de Charlus, zaproszony na obiad
przez którego z ,,wiernych" lub przyjaciela wiernych, zachodził z daleka, aby wśród dziesięciu wymienionych nazwisk przemycić nazwisko Morela,
nie domyślał się prawie, że pod zawsze inne
motywy korzyści lub przyjemności jakiemi baron
motywował chęć spotkania u kogoś Morela, gospodarze, udając że mu całkowicie wierzą, podstawiali rację jedyną, zawsze tę samą (którą on uważał za nieznaną nikomu), mianowicie tę,
że baron kocha skrzypka. Toż samo pani Verdurin, udając że zawsze całkowicie uznaje pół artystyczne pół humanitarne pobudki, jakiemi p. de
Charlus tłumaczył swoje zainteresowanie się Morelem, nie przestawała serdecznie dziękować baronowi za jego wzruszającą --- jak mówiła --- dobroć
dla skrzypka. Otóż, jakżeby się zdziwił p. de Charlus, gdyby, pewnego dnia kiedy Morel i on spóźnili się i nie przyjechali kolejką, usłyszał, jak pryncypałka mówi: ,,Czekamy już tylko na trzecią
płeć". Baron byłby zdumiony tem bardziej, iż nie
ruszając się prawie z la Raspelière, pełnił tam
funkcje kapelana, klasycznego <wyroznienie>labusia</wyroznienie>, i czasami
(kiedy Morel miał urlop na dwie doby)
nocował tam dwa dni zrzędu. Pani Verdurin dawała im dwa połączone pokoje i aby ich ośmielić,
powiadała: ,,Jeżeli macie ochotę muzykować, nie
krępujcie się, mury są grube jak w fortecy, nikt
nie mieszka na tem piętrze, a mój mąż śpi jak
suseł." W te dnie, p. de Charlus luzował księżnę
jadąc po gości na pociąg, tłumaczył nieobecność
pani Verdurin jej stanem zdrowia, który opisywał tak wymownie, że goście wchodzili z odpowiedniemi minami i wydawali krzyk zdumienia,
widząc witającą ich pryncypałkę, rzeźką, w wygorsowanej sukni.</akap>


<akap>Bo p. de Charlus stał się chwilowo dla pani
Verdurin wiernym z wiernych, drugą księżną Szerbatow. Pani Verdurin była o wiele mniej pewna
pozycji światowej barona niż pozycji księżnej, wyobrażając sobie, że jeżeli księżna żyje jedynie
w tem małem kółku, to przez wzgardę dla innych a przez predylekcję do tych wybranych. Ponieważ ta mistyfikacja była właśnie specjalnością
Verdurinów, którzy traktowali jako ,,nudziarzy"
wszystkich u których nie mogli bywać, ledwie do
wiary jest, aby pryncypałka mogła uważać księżnę za duszę niezłomną, nienawidzącą ,,szyku". Ale
faktem jest, że wierzyła w to, przekonana iż ta
wielka dama również szczerze i przez skłonności
intelektualne unika nudziarzy.</akap>




<akap>Ilość ,,nudziarzy" zmniejszała się zresztą w pojęciu Verdurinów. Życie kąpielowe odejmowało
wizycie u nich konsekwencje, jakiemi taka wizyta groziłaby w Paryżu. Światowi ludzie, bawiący
w Balbec bez żon (co ułatwiało sytuację), rozwijali w la Raspelière wszystkie uroki i z nudziarzy
stawali się przemili. Tak było z księciem Gilbertem, którego nieobecność żony nie skłoniłaby do
,,kawalerskiej" wyprawy do Verdurinów, gdyby
magnes dreyfusizmu nie był tak potężny, że jednym zamachem kazał mu przebyć stoki wiodące
do la Raspelière. Nieszczęściem, tego dnia pryncypałki nie było w domu. Zresztą pani Verdurin nie była pewna, czy książę Gilbert i p. de
Charlus są z jednego świata. Baron powiedział
wprawdzie, że książę Błażej jest jego bratem, ale
to było może kłamstwo awanturnika. Mimo iż
okazał się tak elegancki, tak miły, tak ,,wierny",
pryncypałka wahała się niemal, czy go prosić razem z księciem Gilbertem. Poradziła się Skiego
i Brichota.</akap>


<akap_dialog>--- Baron i książę de Guermantes, czy to idzie
razem?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nawet bez mydła.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- To mnie nie obchodzi --- podjęła pani Verdurin z irytacją, ja się pytam, czy oni pasują
z sobą.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Och, pani, to są rzeczy, które bardzo trudno
wiedzieć...</akap_dialog>


<akap>Pani Verdurin nie miała żadnej ukrytej myśli.
Nie miała wątpliwości co do obyczajów barona;
ale wyrażając się w ten sposób, nie myślała o tem;
chodziło jej tylko o to, czy można zaprosić księcia Gilberta i pana de Charlus, czy to się godzi
z sobą. Nie wkładała żadnej dwuznaczności w
te zwroty, mające kurs w cyganerii artystycznej. Aby się popisać księciem Gilbertem, chciała
go zabrać po śniadaniu na dobroczynny bazar,
gdzie miejscowi marynarze mieli inscenizować odpływanie okrętu. Ale nie mając czasu zająć się
wszystkiem, przekazała swoje funkcje wiernemu
z wiernych, baronowi. ,,Rozumie pan, chodzi o to
żeby nie tkwili nieruchomo jak kołki, niech się kręcą, niech się wiercą, żeby widać było ruch, nie
wiem jak się nazywa to wszystko. Ale pan bywa
tak często w porcie, mógłby pan, bez zbytniego
kłopotu, kazać zrobić próbę. Musi się pan rozumieć na tem lepiej odemnie, panie de Charlus,
jak się postępuje z majtkami. Ale ostatecznie, za
wiele sobie zadajemy kłopotu dla pana de Guermantes. To może jakiś głupiec z Jockey-clubu. Och,
Boże, ja się tak wyrażam o Jockey-clubie, a zdaje
mi się, że pan też jest z tej paczki. He, baronku,
nie odpowiadasz, jesteś pan z tej paczki? Nie
chce pan iść z nami? O, ma pan książkę, którą
właśnie dostałam: myślę, że to pana zajmie. To
nowy Roujon. Tytuł wcale ładny: ,,Wśród mężczyzn."</akap>


<akap>Co do mnie, byłem bardzo rad, że dość często
powierzano panu de Charlus funkcje księżnej Szerbatow, bo byłem bardzo źle z księżną, z racji błahej a głębokiej zarazem. Pewnego dnia, kiedym
się znalazł w kolejce, jak zawsze obsypując uprzejmościami księżnę Szerbatow, ujrzałem wsiadającą
panią de Villeparisis. Przybyła w istocie spędzić
kilka tygodni u księżnej de Luxembourg, ale przykuty codzienną potrzebą widzenia Albertyny, nigdy
nie uczyniłem zadość mnogim zaproszeniom margrabiny i jej dostojnej gospodyni. Uczułem wyrzut,
widząc przyjaciółkę babki, i przez prosty obowiązek (nie opuszczając księżnej Szerbatow) rozmawiałem dość długo z panią de Villeparisis. Nie
wiedziałem zresztą absolutnie, że pani de Villeparisis wie doskonale kim jest moja sąsiadka, ale że
nie chce jej znać. Na następnej stacji, pani de
Villeparisis opuściła wagon; wyrzucałem sobie nawet, że nie pomogłem jej wysiąść; siadłem z powrotem przy księżnej. Ale możnaby rzec, iż dokonała się nagle zmiana: kataklizm częsty u osób,
których sytuacja jest niepewna i które boją się że się
słyszało o nich co złego, że się niemi gardzi. Zatopiona w <slowo_obce>Revue des Deux-Mondes</slowo_obce>, pani Szerbatów ledwie odpowiadała na moje pytania i oświadczyła w końcu, że ją przyprawiam o migrenę. Nie
miałem pojęcia, w czem dopuściłem się zbrodni.
Kiedym się żegnał z księżną, zwyczajny uśmiech
nie rozjaśnił jej twarzy, sucho skinęła głową, nie
podała mi nawet ręki i nigdy nie odezwała się do
mnie od tego czasu. Ale musiała coś mówić --- nie
wiem co --- Verdurinom; bo z chwilą gdym się ich
pytał, czy nie dobrze by było żebym zrobił jakąś
grzeczność księżnej Szerbatow, wszyscy wykrzyknęli chórem: ,,Nie, nie, nie! za nic! ona nie lubi
grzeczności!" Nie czyniono tego poto aby mnie z nią
poróżnić, ale zdołała wmówić, że jest niewrażliwa
na nadskakiwania, niedostępna próżnościom
świata. Znacie polityka, który uchodzi za najbardziej niezłomnego, nieprzejednanego, nieprzystępnego od czasu jak jest przy władzy; otóż, trzeba
go było widzieć w czasie niełaski, jak nieśmiało,
z iście miłosnym uśmiechem, żebrał wyniosłego
ukłonu byle dziennikarza; trzeba było widzieć przeobrażenie się Cottarda, którego nowi pacjenci brali
za człowieka ze stali, i wiedzieć jakie zawody, jakie klęski snobizmu stworzyły pozorną dumę, powszechnie uznany antysnobizm księżnej Szerbatow,
aby zrozumieć, iż regułą --- z wyjątkami oczywiście --- jest fakt, że ludzie twardzi to są odtrąceni
przez świat słabeusze, i że jedynie silni, mało się

troszczący o to czy świat ich chce czy nie, posiadają ową dobroć którą gmin bierze za słabość.</akap>


<akap>Zresztą nie powinienem sądzić surowo księżnej
Szerbatow. Jej wypadek jest tak częsty! Pewnego
dnia, na pogrzebie któregoś z Guermantów, wybitny człowiek, znalazłszy się koło mnie, wskazał mi
jakiegoś smukłego i urodziwego pana. ,,Ze wszystkich Guermantów --- rzekł --- ten jest najniesłychańszy, najosobliwszy. To brat księcia Błażeja." Odpowiedziałem niebacznie, że się myli, że ten pan,
nawet nie żaden krewny Guermantów, nazywa się
Fournier-Sarlovèze. Wybitny człowiek odwrócił się
plecami i nigdy mi się odtąd nie odkłonił.</akap>


<akap>Wielki muzyk, członek Instytutu, wysoki dygnitarz i znajomy Skiego, przejeżdżał przez Harembouville, gdzie miał siostrzenicę i zjawił się na środzie u Verdurinów. P. de Charlus był z nim specjalnie miły, na prośbę Morela, a zwłaszcza dlatego, aby, za powrotem do Paryża, Akademik ów
pozwolił mu asystować na różnych prywatnych
produkcjach, próbach etc., gdzie grywał Morel.
Ujęty tem Akademik, zresztą przemiły człowiek,
przyrzekł i dotrzymał słowa. Baron był bardzo
wzruszony uprzejmością dygnitarza (osobiście
zresztą wyłącznie i głęboko kochającego kobiety);
ułatwieniami jakich mu dostarczył w widywaniu
Morela w owych oficjalnych miejscach, dokąd profani nie wnikają, sposobnościami popisu dostarczonemi przez sławnego artystę młodemu wirtuozowi, którego specjalnie forytował w głośniejszych
audycjach. Takie okazje pozwalają się artyście
wybić z pomiędzy innych, choćby równych talentem. Ale p. de Charlus nie domyślał się, że winien
był mistrzowi tem większą wdzięczność, ile że ów
doskonale znał stosunki łączące skrzypka z jego
szlachetnym protektorem: zasługa zatem była podwójna, lub, jeśli ktoś woli, podwójna wina. Mistrz
faworyzował te stosunki, z pewnością bez sympatji,
nie zdolny zrozumieć innej miłości niż miłość kobiety, która natchnęła całą jego muzykę; ale czynił to przez indyferentyzm moralny, przez zawodową uczynność i usłużność, przez światową uprzejmość, przez snobizm. Tak dalece nie miał wątpliwości co do charakteru tych stosunków, że od
pierwszego obiadu w la Raspelière, mówiąc o panu de Charlus i o Morelu, zapytał Skiego, tak jakby pytał o normalną parę kochanków: ,,Czy oddawna są z sobą?" Ale był zanadto dobrym światowcem, aby cośkolwiek okazać samym zainteresowanym; w razie gdyby wśród kolegów Morela
wszczęły się komeraże, gotów był poskromić je i
uspokoić Morela, powiadając po ojcowsku: ,,Mówią to dziś o wszystkich."</akap>


<akap>I nie przestawał świadczyć baronowi grzeczności, które panu de Charlus wydawały się urocze
ale naturalne; baron niezdolny był przypuścić u
dostojnego mistrza tyle zepsucia lub tyle cnoty. Bo
nikt nie był dość nikczemny, aby powtórzyć baronowi dwuznaczniki jakie puszczano o Morelu
poza jego plecami. Mimo to, prosta ta sytuacja wystarczy jako dowód, że nawet owa
powszechnie zohydzona rzecz, która nie znalazłaby nigdzie obrońcy: ,,plotka", posiada swoją
wartość psychologiczną, czy kiedy dotyczy nas samych i staje się nam przez to osobliwie nieprzyjemna, czy kiedy nam powiada coś nowego o kimś
trzecim. Plotka nie pozwala umysłowi usypiać się
sztucznym obrazem, stanowiącym pozór rzeczywistości. Odwraca ten obraz z magiczną zręcznością
idealistycznego filozofa i ukazuje nam nagle niepodejrzewaną podszewkę. Czyż mógłby p. de Charlus wyobrazić sobie te słowa, wyrzeczone przez
pewną czułą krewniaczkę: ,,Jak chcesz, aby Mémé kochał się we mnie, zapominasz że jestem kobietą!" A przecież osoba ta była szczerze, głęboko przywiązana do pana de Charlus. Jak się zatem dziwić, że u Verdurinów, na których przywiązanie i dobroć nie miał żadnego prawa liczyć,
słowa mówione poza jego plecami (a nie były to,
jak się okaże, tylko słowa) były tak różne od tego
co sobie wyobrażał, to znaczy od prostego odbicia
tego co mówiono w jego obecności. Jedynie
to stroiło przyjaznemi godłami idealny domek,
gdzie p. de Charlus zachodził czasami marzyć
w samotności, kiedy odtwarzał sobie na chwilę wyobraźnią pojęcie Verdurinów o nim. Atmosfera była tak sympatyczna, tak serdeczna, odpoczynek tak krzepiący, że kiedy p. de Charlus,
przed zaśnięciem, zaszedł tam odpocząć chwilę po
swoich troskach, nie wychodził stamtąd nigdy bez
uśmiechu. Ale dla każdego z nas ten rodzaj domku jest podwójny: nawprost tego, który uważamy
za jedyny, znajduje się drugi, zazwyczaj niewidzialny naszym oczom --- prawdziwy, symetryczny z tym
który znamy --- ale bardzo odmienny; nieoczekiwana ornamentacja tego drugiego domku przeraziłaby nas wstrętnemi symbolami niepodejrzewanej
przez nas wrogości. Co za zdumienie dla pana de
Charlus, gdyby, dzięki jakiejś plotce wszedł do
tego przeciwległego domku, niby przez kuchenne schody, gdzie widnieją sprośne napisy,
nabazgrane koło drzwi ręką niezadowolonych sklepikarzy lub oddalonych służących. Ale, tak samo
jak nam brakuje owego zmysłu orjentacji, który posiadają niektóre ptaki, tak samo brak nam zmysłu
widzialności, a także zmysłu odległości; wyobrażamy sobie, że mocno się nami interesują ludzie, którzy przeciwnie nigdy o nas nie myślą, a nie podejrzewamy, że przez ten czas jesteśmy znowuż
jedyną troską innych. I tak p. de Charlus żył
w błędzie, jak ryba przeświadczona iż woda w której pływa ciągnie się poza szybą akwarjum ukazującą jej odbicie, podczas gdy nie widzi, tuż
koło siebie, w cieniu, przechodnia z rozbawieniem
śledzącego jej obroty, lub wszechpotężnego hodowcy, który, w nieprzewidzianej i złowrogiej chwili,
odległej jeszcze dla barona (owym hodowcą stanie się dlań w Paryżu pani Verdurin), wyjmie ją
bez litości z miłego jej środowiska, aby ją rzucić
w inne. Co więcej, narody, brane jedynie jako
zbiorowisko jednostek, mogą przedstawiać rozleglejsze, ale identyczne w szczegółach przykłady tej
głębokiej, upartej i niepokojącej ślepoty. Aż dotąd, ślepota ta, będąca przyczyną że p. de Charlus wygłaszał w małej ,,paczce" rzeczy zbytecznie
chytre lub zuchwałe, budzące kryjome uśmiechy,
nie miała jeszcze dlań (ani nie miała mieć w Balbec) poważnych następstw. Trochę białka, cukru,
lekka arytmia, nie przeszkadzają życiu iść zwykłym trybem u kogoś kto tego nawet nie spostrzega, gdy jedynie lekarz widzi zapowiedź katastrof. Obecnie, platoniczny lub mniej platoniczny pociąg pana de Charlus do Morela kazał baronowi wychwalać jedynie w nieobecności Morela
jego urodę, w przekonaniu że to będzie zrozumiane
całkiem niewinnie. Postępował w tem jak człowiek
inteligentny, który, stając przed sądem, nie lęka się
wejść w szczegóły, na pozór dlań niekorzystne, ale
właśnie dlatego naturalniejsze i mniej pospolite niż
melodramatyczne zaklęcia o swojej niewinności.
Z tą samą swobodą, wciąż między Doncières-Ouest a Saint-Martin-du-Chêne --- lub odwrotnie --- p.
de Charlus chętnie mówił o ludziach mających
podobno bardzo szczególne obyczaje, i dodawał nawet: ,,Ostatecznie, mówię <wyroznienie>szczególne</wyroznienie>, sam
nie wiem czemu, bo nie ma w tem nic tak szczególnego"; aby dowieść samemu sobie, jak się czuje swobodny wobec słuchaczy. I był w istocie swobodny, pod warunkiem że on sam kierował rozmową i że był pewien niemej i uśmiechniętej publiczności, rozbrojonej łatwowiernością lub dobrem wychowaniem.</akap>


<akap>Kiedy p. de Charlus nie mówił z podziwem o
piękności Morela, tak jakby ona nie miała żadnego
związku z pewną skłonnością --- zwaną <wyroznienie>zboczeniem</wyroznienie> --- rozprawiał o tem zboczeniu, ale tak jakby ono nie
miało z nim nic wspólnego. Czasem nawet nie wahał się nazwać go po imieniu. Kiedy, spojrzawszy na piękną oprawę Balzaka, spytałem barona co najwyżej ceni z <tytul_dziela>Komedji ludzkiej</tytul_dziela>, odpowiedział, jakgdyby ścigając swoją <slowo_obce>idée fixe</slowo_obce>:</akap>


<akap_dialog>--- Oba rodzaje, miniatury jak <tytul_dziela>Proboszcz Z Tours</tytul_dziela>
lub <tytul_dziela>Kobieta porzucona</tytul_dziela>, albo wielkie freski jak serja <tytul_dziela>Straconych złudzeń</tytul_dziela>. Jakto! pan nie zna <tytul_dziela>Straconych złudzeń</tytul_dziela>! To takie piękne. Chwila, gdy
w <tytul_dziela>Cierpieniach wynalazcy</tytul_dziela> Karlos Herrera pyta o
nazwę zamku, który mija właśnie jego powóz: to
Rastignac, gniazdo młodego człowieka, którego kochał niegdyś. I wówczas ksiądz popada w zadumę, którą Swann nazywał --- bardzo dowcipnie <tytul_dziela>Tristesse d'Olympio</tytul_dziela> pederastji. A śmierć Lucjana!
nie przypominam sobie kto taki<pt><slowo_obce>nie przypominam sobie kto taki</slowo_obce> --- Oskar Wilde.</pt> --- musiał to być
człowiek pełen smaku --- kiedy go pytano, jakie wydarzenie najbardziej go zmartwiło w życiu, odpowiedział: ,,Śmierć Lucjana de Rubembré w <tytul_dziela>Blaskach i nędzach</tytul_dziela>".</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Wiem, że Balzak modny jest w tym roku,
jak w zeszłym roku pessymizm --- przerwał Brichot. --- Ale choćbym miał zasmucić dusze cierpiące na kult balzakowski, nie pretendując, Boże
chroń, do roli żandarma literatury ani mając zamiar sporządzać inwentarz błędów gramatycznych,
przyznaję, że ten obfity improwizator, którego zdumiewające elukubracje zdaje się pan osobliwie
przeceniać, wydał mi się zawsze skrybą niedość
skrupulatnym. Czytałem te <tytul_dziela>Stracone złudzenia</tytul_dziela>, o
których pan mówi, baronie; czytałem, siląc się wykrzesać z siebie zapał adepta, i wyznaję w prostocie ducha, że te felietonowe romanse, kwintesencja patosu i galimatjasu do ikstej potęgi (<tytul_dziela>Szczęście Estery</tytul_dziela>, <tytul_dziela>Dokąd prowadzą złe drogi</tytul_dziela>, <tytul_dziela>Po czemu
miłość wypada starcom</tytul_dziela>), robiły na mnie zawsze
wrażenie misterjów budy jarmarcznej, wyniesionych niewytłumaczonym faworem chwili do wyżyn arcydzieła.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Mówi pan to, bo pan nie zna życia --- rzekł
baron, podwójnie podrażniony, bo czuł, że Brichot
nie zrozumiałby ani jego racyj artystycznych ani
innych.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Rozumiem --- odparł Brichot --- że, mówiąc
słownikiem mistrza Rabelego, chce pan rzec, że jestem sorbonistą, sorbonitrąbą i sorbonosłem. Jednakże, tak samo jak inni tu obecni, lubię aby mi
książka dawała wrażenie szczerości i życia, nie jestem z gatunku tych klerków...</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Kwadransik Rabelego --- przerwał doktór Cottard, już nie tonem wahania, ale dowcipnej pewności.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- ...którzy uprawiają kult literatury wedle reguły <wyroznienie>Abbaye-aux-Bois</wyroznienie> w obedjencji dla pana wicehrabiego de Chateaubriand, wielkiego mistrza dętolu, wedle ścisłej reguły humanistów. Pan wicehrabia de Chateaubriand...</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Chateaubriand? z kartofelkami? --- przerwał
Cottard.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- To jest patron tego bractwa --- ciągnął Brichot, nie zwracając uwagi na koncept doktora,
który w zamian, przerażony zwrotem Akademika,
spojrzał niespokojnie na pana de Charlus. Cottard
uważał, że Brichot okazał brak taktu, natomiast
kalambur Cottarda sprowadził subtelny uśmiech
na wargi księżnej Szerbatow.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Z naszym profesorem gryząca ironia doskonałego sceptyka nigdy nie traci swoich praw --- rzekła uprzejmie, aby okazać, że ,,dowcip" lekarza nie
przeszedł niezauważony.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Mędrzec jest z konieczności sceptykiem --- odparł doktór. ,,Cóż ja wiem"? <slowo_obce>gnoti seauton</slowo_obce>, powiadał Sokrates. To bardzo słuszne, nadmiar we
wszystkiem jest wadą. Ale głupieję z podziwu, kiedy pomyślę, że to wystarczyło, aby przechować
imię Sokratesa do naszych czasów. Cóż takiego jest
w tej filozofji? Ostatecznie, nie wiele. Kiedy się
pomyśli, że Charcot i inni dokonali prac tysiąc razy wybitniejszych --- i które przynajmniej opierają
się na czemś --- zanik reakcji źrenic jako objaw
paraliżu postępowego --- i że ich prawie że zapomniano! W rezultacie, Sokrates, to nie żadna nadzwyczajność. To są ludzie, którzy nie mieli nic do
roboty, pędzili życie przechadzając się i bawiąc
w dysputy. To tak jak Chrystus: ,,Kochajcie się
nawzajem", to bardzo ładne.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Mój drogi --- prosiła pani Cottard.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Oczywiście, żona protestuje, to są wszystko
neuropatki.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ależ mężusiu, nie jestem neuropatką --- szepnęła pani Cottard.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Jakto! nie jest neuropatka! kiedy syn jest
chory, ona zdradza symptomy bezsenności. Ale
ostatecznie uznaję, że Sokrates <slowo_obce>et consortes</slowo_obce> to jest
potrzebne dla wyższej kultury, żeby mieć cytaty na
pokaz. Cytuję zawsze <slowo_obce>gnoti seauton</slowo_obce> uczniom z
pierwszego kursu. Stary Bouchard, dowiedziawszy
się o tem, powinszował mi.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nie należę do fanatyków formy dla formy, tak
jak nie snobowałbym się w poezji na wyrafinowane rymy --- podjął Brichot. Ale, bądź co bądź,
<tytul_dziela>Komedja ludzka</tytul_dziela> --- bardzo mało ludzka --- za wiele
wykazuje przeciwieństwa do tych dzieł, w których
forma przerasta treść, jak powiada poczciwy
drań Owidjusz. I wolno wybrać ścieżkę pośrednią, która wiedzie do probostwa w Meudon
lub do pustelni w Ferney, w równej odległości od
<slowo_obce>Vallée-aux-Loups</slowo_obce>, gdzie René wspaniale dopełniał
obowiązków pontyfikatu bez litosierdzia, i od les
Jardies, gdzie Honoré de Balzac, szarpany przez
komorników, nie przestawał gryzmolić na intencję
swojej Polki, jako gorliwy apostoł galimatjasu.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Chateaubriand jest o wiele żywszy niż pan sądzi, a Balzac jest i tak wielki pisarz --- odparł p.
de Charlus, jeszcze zbyt nasiąknięty gustem Swanna, aby móc cierpliwie znosić Brichota. Balzac
znał nawet te namiętności, które cały świat ignoruje, albo bada jedynie po to aby je piętnować,
Nie mówiąc o nieśmiertelnych <tytul_dziela>Straconych złudzeniach</tytul_dziela>, <tytul_dziela>Sarazine</tytul_dziela>, <tytul_dziela>Dziewczyna o złotych oczach</tytul_dziela>, <tytul_dziela>Namiętność w pustyni</tytul_dziela>, nawet dość enigmatyczna <tytul_dziela>Żółta kochanka</tytul_dziela>, starczą na poparcie tego co mówię.
Kiedym wspomniał Swannowi o tej <wyroznienie>wynaturzonej</wyroznienie>
stronie Balzaca, powiadał: ,,Jest pan tego samego
zdania co Taine." Nie miałem zaszczytu znać pana Taine --- dodał p. de Charlus z tym drażniącym
zwyczajem niepotrzebnego ,,pan", jaki mają ludzie
światowi, tak jakby uważali, że tytułując wielkiego
pisarza <slowo_obce>per</slowo_obce> pan, wyświadczają mu zaszczyt, może zachowują dystans i stwierdzają jasno, że go
nie znają. --- Nie znałem pana Taine, ale czułem się
bardzo zaszczycony, że jesteśmy tego samego zdania.</akap_dialog>


<akap>Zresztą, mimo tych śmiesznych światowych nawyków, p. de Charlus był bardzo inteligentny i gdyby
jakieś dawne małżeństwo spokrewniło jego rodzinę
z rodziną Balzaka, prawdopodobnie sprawiłoby mu
to (nie mniej zresztą niż samemu Balzakowi) zadowolenie, którem nie omieszkałby jednak paradować
jako oznaką cudownej łaskawości.</akap>


<akap>Czasami na stacji tuż pod Saint-Martin-du-Chêne, jacyś młodzi ludzie wsiadali do pociągu.
P. de Charlus nie mógł się wstrzymać od przyglądania się im, że jednak równocześnie maskował
to zainteresowanie, robiło ono wrażenie, że pokrywa jakiś sekret, specjalniejszy nawet od prawdziwego sekretu; możnaby rzec że baron ich zna, okazywał to nawet mimowoli dopełniwszy ofiary,
zanim się odwrócił do nas, niby dzieci, którym,
naskutek zwady między rodzicami, zabroniono się
witać z kolegą, ale które, skoro go spotkają, nie
mogą się powstrzymać od ruchu głowy, zanim się
poddadzą dyscyplinie preceptora.</akap>


<akap>Po zaczerpniętem z greczyzny słowie, jakiego
p. de Charlus użył w aluzji do <slowo_obce>Tristesse d'Olympio</slowo_obce> w <tytul_dziela>Blaskach i nędzach</tytul_dziela>, Ski, Brichot i Cottard spojrzeli po sobie z uśmiechem mniej może
ironicznym niż nacechowanym zadowoleniem, jaki mieliby przy obiedzie ludzie, którym udałoby
się rozgadać Dreyfusa o jego własnej sprawie, lub
cesarzową Eugenję o latach jej panowania. Spodziewano się pociągnąć barona za język na ten
temat, ale już było Doncières, gdzie Morel miał
się z nami spotkać. Wobec niego, p. de Charlus
bardzo pilnował się w rozmowie i kiedy Ski chciał
go sprowadzić na miłość Karlosa Herrery do Lucjana de Rubempré, baron przybrał minę niezadowoloną i tajemniczą, w końcu zaś, widząc że go
nie słuchają, surową i karcącą minę ojca, słyszącego że ktoś mówi nieprzyzwoitości przy jego córce. Kiedy Ski upierał się przy tym temacie, p. de
Charlus, wybałuszając oczy, podnosząc głos i pokazując Albertynę (która zresztą nie mogła słyszeć, zajęta rozmową z panią Cottard i z księżną
Szerbatow), rzekł znacząco tonem człowieka, który chce dać lekcję ludziom źle wychowanym:</akap>


<akap>--- Sądzę, że byłby czas przejść na tematy, zdolne interesować tę młodą panienkę.</akap>


<akap>Ale zrozumiałem jasno, że dla barona młodą
panienką była nie Albertyna lecz Morel; dowiódł
zresztą później ścisłości mojej interpretacji wyrażeniami, któremi się posłużył, prosząc aby nie prowadzić tych rozmów przy Morelu. ,,Wie pan --- rzekł do mnie --- on nie jest wcale tem co by pan
mógł przypuszczać; to chłopak bardzo uczciwy,
do dziś pozostał bardzo moralny, bardzo serjo". I
czuło się przy tych słowach, że p. de Charlus uważał inwersję za niebezpieczeństwo równie groźne
dla młodych ludzi jak prostytucja dla kobiet, i
że jeżeli się posługuje dla Morela epitetem ,,serjo", to w tym sensie, jaki on przybiera w zastosowaniu do młodej robotniczki.</akap>


<akap>Aby odmienić rozmowę, Brichot spytał mnie, czy
jeszcze długo zamierzam zostać w Incarville. Daremnie kilka razy zwróciłem mu uwagę, że ja
mieszkam nie w Incarville lecz w Balbec, wciąż popadał w ten błąd, określając tę część wybrzeża
nazwą Incarville albo Balbec-Incarville. Bywają
ludzie, którzy mówią o tych samych rzeczach co
my, oznaczając je nazwą nieco odmienną. Pewna
dama z <slowo_obce>faubourg Saint-Germain</slowo_obce> pytała mnie zawsze, mając na myśli panią de Guermantes, czy
dawno widziałem Zenaidę lub Orianę-Zenaidę, co
sprawiało że w pierwszej chwili nie wiedziałem
o kim mówi. Prawdopodobnie musiał być czas,
kiedy jakaś krewna pani de Guermantes nazywała
się Oriana, dla uniknięcia omyłek nazywano tedy
ją samą Orianą-Zenaidą. Może też był dawniej
dworzec tylko w Incarville, i stamtąd się jechało
końmi do Balbec.</akap>


<akap_dialog>--- O czemż takiem panowie mówili? --- spytała
Albertyna, zdziwiona uroczystym i ojcowskim tonem pana de Charlus.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- O Balzaku --- skwapliwie odpowiedział baron --- a pani ma dziś wieczór właśnie toaletę w stylu
księżnej de Cadignan, nie tę pierwszą, z obiadu,
ale tę drugą.</akap_dialog>


<akap>Podobieństwo wynikało stąd, że w wyborze toalet Albertyny kierowałem się smakiem, jaki ona
sobie wyrobiła dzięki Elstirowi, Elstir zaś bardzo cenił dyskrecję, którą możnaby nazwać brytyjską, gdyby jej nie łagodziło coś ze słodyczy i
miękkości francuskiej. Najczęściej suknie, które
przekładał nad inne, tworzyły harmonijną kombinację kolorów szarych jak w sukni Diany de Cadignan<pr><slowo_obce>Diana de Cadignan</slowo_obce> --- bohaterka opowiadania Balzaka, do którego p. de Charlus
robi aluzję (<tytul_dziela>Sekrety księżnej de Cadignan</tytul_dziela>).</pr>. Jeden bez mała p. de Charlus zdolny
był zrozumieć i ocenić istotne wartości toalet Albertyny; oczy jego zaraz odkrywały to co stanowiło ich rzadkość; cenę; nieomylnie umiał wymienić nazwę materji, poznać krawca. Tylko baron lubił --- dla kobiet --- trochę więcej blasku i koloru, niż ich znosił Elstir. Toteż tego wieczoru
Albertyna rzuciła mi uśmiechnięte i niespokojne
zarazem spojrzenie, marszcząc nosek różowy jak
u kotki. W istocie, jej szary szewiotowy żakiecik,
zapięty na szarej spódnicy <slowo_obce>crêpe de chine</slowo_obce>, pozwalał wnosić, że Albertyna cała jest na szaro. Ale,
dając mi znak abym jej pomógł (ponieważ buffy
u rękawów wymagały aby je przypłaszczyć lub
podnieść), zdjęła żakiet; że zaś rękawy były
w szkocką kratę, bardzo delikatną, różową, bladoniebieską, zielonkawą, perłową, robiło to wrażenie,
jakby na szarem niebie ukazała się tęcza. I Albertyna nie była pewna, czy się to spodoba panu de Charlus.</akap>


<akap_dialog>--- Och! --- wykrzyknął baron zachwycony --- oto
promień, pryzmat barw. Winszuję, winszuję.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- To zasługa tylko tego pana --- rzekła Albertyna wskazując na mnie, bo lubiła chwalić się tem
co miała odemnie.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Jedynie kobiety nie umiejące się ubrać boją
się kolorów --- odparł p. de Charlus. Można być
jaskrawą bez pospolitości i słodką bez mdłości.
Zresztą pani nie ma tych samych przyczyn co pani de Cadignan, aby chcieć się wydać obcą życiu,
bo to było pojęcie, jakie chciała wszczepić d'Arthezowi swoją szarą toaletą.
Albertyna, którą zainteresowała ta niema wymowa sukien, spytała pana de Charlus o księżnę
de Cadignan.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Och, to urocza nowela --- rzekł baron marzącym tonem. --- Znam ogródek, gdzie Diana de
Cadignan przechadzała się z panem d'Espard. To
ogród jednej z moich kuzynek.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Wszystkie te ,,ogrody kuzynki" --- mruknął Brichot do Cottarda --- mogą mieć wartość dla zacnego barona, tak jak jego genealogia. Ale co to obchodzi nas, którzy nie mamy przywileju przechadzania się w tym ogródku, nie znamy tej damy
i nie posiadamy pergaminów?</akap_dialog>


<akap>Bo Brichot nie podejrzewał, aby można się było interesować suknią i ogrodem jak dziełem sztuki, i że p. de Charlus jakgdyby poprzez Balzaka
oglądał ogródek pani de Cadignan.</akap>


<akap>Baron ciągnął:</akap>


<akap_dialog>--- Ależ zna ją pan --- rzekł aby mi pochlebić,
zwracając się do mnie, jak do kogoś, kto, wygnany do ,,klaniku", był dla pana de Charlus
jeżeli nie z jego świata, to bodaj kimś kto bywa
w jego świecie. W każdym razie, musiał ją pan
widzieć u pani de Villeparisis.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Margrabina de Villeparisis, do której należy
zamek de Baucreux? --- spytał Brichot z zainteresowaniem.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Tak, zna ją pan? --- spytał sucho pan de Charlus.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ani trochę --- odparł Brichot --- ale nasz kolega Norpois spędza co lato jakiś czas w Baucreux.
Miałem sposobność pisać tam do niego.</akap_dialog>


<akap>Powiedziałem Morelowi, myśląc że go to zainteresuje, że pan de Norpois jest przyjacielem mego ojca. Ale żaden odruch nie zaświadczył aby
Morel usłyszał, tak dalece uważał moich rodziców
za ludzi mało znaczących i nie umywających się nawet do tego czem był wuj, u którego ojciec jego
był kamerdynerem i który zresztą, w przeciwieństwie do reszty rodziny, lubiąc paradę, zostawił olśniewające wspomnienie służbie.</akap>


<akap_dialog>--- Zdaje się, że pani de Villeparisis jest kobietą niepospolitą, ale nigdy nie miałem zaszczytu
sprawdzenia tego osobiście, jak zresztą żaden
z moich kolegów. Norpois, przemiły w Instytucie, nie przedstawił żadnego z nas margrabinie.
Wiem, że bywał u niej jedynie nasz przyjaciel
Thureau-Dangin, którego z nią łączyły dawne stosunki rodzinne, a także Gaston Boissier; margrabina chciała go poznać w związku z jakąś pracą,
która ją specjalnie zainteresowała. Był u niej raz
na obiedzie i wrócił pod urokiem. Ale pani Boissier
nie zaproszono.</akap_dialog>


<akap>Na te nazwiska, Morel uśmiechnął się z rozczuleniem:</akap>


<akap_dialog>--- A! Thureau-Dangin --- rzekł do mnie z miną
wyrażającą w tym samym stopniu zainteresowanie,
w jakim mina, którą przyjął wzmiankę o margrabim de Norpois i o moim ojcu, zdradzała obojętność. Thureau-Dangin, to była para przyjaciół
z pańskim wujem. Kiedy jakaś dama chciała mieć
dobre miejsce na przyjęcie w Akademji, pański
wuj mówił: ,,Napiszę do mego Thureau-Dangin."
I oczywiście miejsce zaraz było, bo rozumie pan, że
Thureau-Dangin nie odważyłby się niczego odmówić wujowi, któryby mu potrafił dać byka za
indyka. Bawi mnie też słyszeć nazwisko Boissier,
bo tam właśnie wuj pański robił wszystkie zakupy
dla dam koło Nowego Roku. Wiem o tem, bo
znam osobę, która załatwiała te sprawunki.</akap_dialog>


<akap>Więcej niż <wyroznienie>znał</wyroznienie>, bo to był jego ojciec. Niektóre serdeczne aluzje Morela do pamięci wuja, potrącały o fakt, że my nie zamierzaliśmy pozostać w pałacu Guermantes, gdzieśmy zamieszkali
jedynie dla babki. Mówiło się czasem o możliwej
zmianie mieszkania. Otóż, aby zrozumieć rady, jakie mi dawał w tej mierze Morel, trzeba wiedzieć,
że niegdyś wuj mieszkał pod numerem 40 <wyroznienie>bis</wyroznienie> przy
boulevard Malesherbes. Z tego wynikło, że, ponieważ odwiedzaliśmy często wuja Adolfa aż do nieszczęsnego dnia kiedym poróżnił z nim rodziców
opowiadając o różowej damie, zamiast mówić ,,do wuja", mówiło się w rodzinie ,,pod 40 <wyroznienie>bis</wyroznienie>."
Kuzynki mamy mówiły najnaturalniej w świecie:
,,A, w niedzielę nie będziesz w domu, masz obiad
pod 40 <wyroznienie>bis</wyroznienie>." Kiedym szedł odwiedzić jaką krewną,
zalecano mi najpierw iść ,,pod 40 <wyroznienie>bis</wyroznienie>", aby się
wuj nie obraził, że się nie zaczęło od niego. Był
właścicielem tego domu i bardzo był trudny w wyborze lokatorów, którzy wszyscy byli lub stawali
się jego przyjaciółmi. Pułkownik baron de Vatry
zachodził codzień wypalić z wujem cygaro, aby
łatwiej uzyskać remont. Brama wjazdowa była
zawsze zamknięta. Jeżeli w jakiem oknie wuj dojrzał bieliznę, dywan, wpadał we wściekłość i kazał
je sprzątać energiczniej niż to dziś czynią posterunkowi. Ale ostatecznie i tak odnajmował część
domu, zachowując dla siebie tylko dwa piętra i
stajnie. Mimo to, wiedząc że lubi aby chwalić staranne utrzymanie domu, sławiło się komfort ,,pałacyku", tak jakby wuj sam jeden go zajmował;
on zaś przyjmował to, nie zakładając (jakby się
godziło) formalnego protestu. ,,Pałacyk" był niewątpliwie komfortowy (wuj wprowadzał tam
wszystkie nowe udogodnienia), ale nie było w nim
nic nadzwyczajnego. Jedyny wuj, powiadając
z fałszywą skromnością ,,moja nora", był przekonany (lub conajmniej wszczepił swemu kamerdynerowi, jego żonie, stangretowi, kucharce, to pojęcie), że nie istnieje w Paryżu nic, coby w zakresie komfortu, zbytku i przyjemności można porównać z jego ,,pałacykiem". Młody Morel wzrósł
w tej wierze i zachował ją. Toteż nawet kiedy nie
rozmawiał specjalnie ze mną, jeżeli w pociągu
wspomniałem komuś o możliwości przeprowadzki,
uśmiechał się i mrugając porozumiewawczo, mówił: ,,Och! państwu by trzeba czegoś w rodzaju 40
<wyroznienie>bis</wyroznienie>! Tam by było dobrze! To fakt, że wuj pański rozumiał się na tem. Jestem pewien, że w całym Paryżu niema nic, coby można równać z 40
<wyroznienie>bis</wyroznienie>"</akap>


<akap>Z melancholijnej miny, jaką baron przybrał mówiąc o księżnej de Cadignan, odczułem, że ta nowela przywodzi mu na myśl nie tylko ogródek
dosyć obojętnej kuzynki. Popadł w zadumę i jakby
do samego siebie wykrzyknął:</akap>


<akap_dialog>--- <tytul_dziela>Sekrety księżnej de Cadignan</tytul_dziela>! Arcydzieło!
jakie to głębokie, bolesne, ta zła reputacja Djany,
drżącej, aby człowiek, którego kocha, nie dowiedział się o niej. Co za wiekuista prawda, powszechniejsza niż się zdaje; jak to daleko sięga!</akap_dialog>


<akap>P. de Charlus wyrzekł te słowa ze smutkiem,
czuło się jednak, że ten smutek jest dlań nie bez
uroku. Z pewnością baron, nie wiedząc ściśle w jakiej mierze jego obyczaje są znane, drżał od jakiegoś czasu, że, skoro wróci do Paryża i pokaże
się z Morelem, rodzina skrzypka gotowa się w to
wdać i wówczas szczęście jego będzie narażone.
Ewentualność ta przedstawiała mu się zapewne dotąd wyłącznie jako coś bardzo przykrego i ciężkiego. Ale baron był w wysokim stopniu artystą.
I teraz, kiedy od paru chwil utożsamiał swoje położenie z sytuacją opisaną przez Balzaka, chronił
się poniekąd w to opowiadanie; w nieszczęściu,
które mu może groziło --- a w każdym razie przerażało go --- miał tę pociechę, że znajduje we własnym lęku to, co Swann, a także Saint-Loup nazwaliby czemś ,,bardzo balzakowskiem". Owo utożsamienie się z księżną de Cadignan stało się łatwe
dla pana de Charlus dzięki duchowej transpozycji,
do której przywykł i której dawał już nieraz przykłady. Transpozycja ta wystarczała zresztą, aby
samo zastąpienie kobiety jako przedmiotu ukochania --- młodym człowiekiem, stworzyło natychmiast
dokoła niego cały splot komplikacyj socjalnych,
jakie się rozwijają dokoła zwykłego stosunku. Kiedy, z jakiegoś powodu, wprowadza się trwałą
zmianę w kalendarzu lub w zegarach, jeżeli rok
zaczyna się o kilka tygodni później, lub północ bije o kwadrans wcześniej, wszystko co wynika
z miary czasu pozostanie identyczne, bo dzień i
tak będzie miał dwadzieścia cztery godzin, a miesiąc trzydzieści dni. Wszystko mogło się zmienić
bez żadnego wstrząsu, bo stosunki cyfr pozostały
wciąż jednakie. Tak samo u tych którzy przyjmą
,,czas średnio-europejski" lub kalendarz wschodni.
Zdaje się nawet, że miłość własna, którą głaszcze stosunek z aktorką, grała rolę i tutaj. Kiedy od pierwszego dnia p. de Charlus wywiedział
się kim jest Morel, z pewnością stwierdził, że jest
niskiego pochodzenia; ale i dama z półświatka którą pokochamy, nie traci przecież dla nas uroku
przez to że jest córką biedaków. W zamian za to,
znani muzycy, do których baron się zwrócił --- odpowiedzieli mu --- nawet nie z rozmysłu, ale
ot, jak owi przyjaciele, którzy, przedstawiając
Odecie Swanna, odmalowali mu ją jako trudniejszą i bardziej poszukiwaną niż była w istocie przez zdawkową banalność ludzi sławnych, łaskawych dla debiutanta: ,,Och! Wielki talent, duża
sytuacja, zważywszy oczywiście że jest młody,
ceniony przez znawców, ma przed sobą karjerę." I
przez ową manję, z jaką ludzie nieznający zboczeń mówią o męskiej urodzie, ten i ów dodał: ,,A
przytem, ładny jest kiedy gra; świetnie wygląda
na estradzie, ładne włosy, ruchy dystyngowane,
czarująca głowa, wygląda jak z portretu." Toteż
p. de Chalrlus, podniecany zresztą przez Morela,
który mu nie taił, ilu propozycyj jest przedmiotem, dumny był, że go przywozi z sobą, że mu
uściele gniazdko do któregoby skrzypek lubił wracać. Bo pozatem baron chciał aby Morel był wolny, co było konieczne dla karjery, której --- mimo
pieniędzy, jakie mu gotów był dawać --- p. de
Charlus pragnął dla Morela, bądź to z powodu
tego poglądu --- bardzo w stylu ,,Guermantes" --- że
trzeba aby mężczyzna coś robił, że człowiek jest
coś wart jedynie przez swój talent, szlachectwo zaś
lub pieniądz to są jedynie zera, które mnożą wartość, bądź że się bał, iż, nie mając zajęcia i będąc
wciąż przy nim, skrzypek znudziłby się. Wreszcie,
baron nie chciał się pozbawiać przyjemności, jakiej
doznawał w czasie wielkiego koncertu, powiadając
sobie: ,,Ten, którego oklaskują w tej chwili, będzie u mnie dziś w nocy." Ludzie światowi, kiedy są zakochani --- bez względu na gatunek miłości --- wkładają swoją próżność w to, co może zniwieczyć dawniejsze ich przewagi, w których próżność ich znalazłaby zadowolenie.</akap>


<akap>Morel, czując że ja mu źle nie życzę, szczerze
przywiązany do pana de Charlus, a z drugiej
strony fizycznie absolutnie obojętny w stosunku
do nas obu, nabrał w końcu do mnie owej gorącej sympatji, jaką ma kokotka do kogoś, kto
się do niej nie zaleca i w kim kochanek jej ma
szczerego przyjaciela, nie starającego się go z nią
poróżnić. Nietylko mówił ze mną ściśle tak jak
niegdyś Rachela, kochanka Roberta, ale także --- wedle tego co mi powtarzał p. de Charlus --- mówił mu o mnie w mojej nieobecności mniejwięcej to samo, co niegdyś Rachela Robertowi. Słowem, p. de Charlus powtarzał: ,,On pana bardzo lubi", jak Robert mówił: ,,Ona cię bardzo
lubi." I jak Robert w imieniu kochanki, tak teraz
wuj jego w imieniu Morela często zapraszał mnie
we trójkę na obiad. Było zresztą między nimi nie
mniej burz niż między Robertem a Rachelą. Niewątpliwie, kiedy Charlie (Morel) wyszedł, p. de
Charlus nie szczędził mu pochwał, powtarzając --- co pochlebiało jemu samemu --- że skrzypek jest
dlań taki dobry! Mimo to, widoczne było, że
często Charlie, nawet wobec ,,wiernych", zdradzał irytację, zamiast się wydawać zawsze szczęśliwy i uległy, jakby tego pragnął baron. Później
--- naskutek słabości, z jaką p. de Charlus przebaczał
Morelowi wszystkie nietakty --- irytacja ta posunęła
się tak daleko, że skrzypek nie starał się jej ukryć
a nawet afiszował ją. Widziałem, jak p. de Charlus wchodził do wagonu, gdzie Charlie siedział
z kolegami z wojska; muzyk przyjmował go wzruszeniem ramion, robiąc oko w stronę towarzyszów.
Lub udawał że śpi, jak ktoś, kogo ta obecność napełnia nieodpartą nudą. Albo zaczynał kaszleć;
tamci śmiali się, przedrzeźniali specyficzne mizdrzenie się pana de Charlus; odciągali w kąt Morela, który w końcu jakby pod przymusem wracał
do barona. Wszystkie te groty przeszywały nawskroś serce barona. Niepojęte jest, że je znosił;
i te wciąż odmienne formy cierpienia stwarzały
wciąż na nowo dla pana de Charlus problemat
szczęścia, zmuszały go nietylko do żądania więcej,
ale do pragnienia czego innego, ile że poprzednia
kombinacja nasiąkła okropnem wspomnieniem. I
mimo iż te sceny stały się później tak przykre,
trzeba przyznać, że w pierwszym okresie instynkt
dziecka francuskiego ludu natchnął Morela formami uroczej prostoty, pozornej szczerości, nawet
szlachetnej dumy, która zdawała się zrodzona
z bezinteresowności. To było fałszywe, ale wszystkie korzyści tej postawy przypadały Morelowi
tem bardziej, że ten co kocha wciąż musi atakować, silić się na coś, gdy przeciwnie temu co
nie kocha łatwo jest zachować linję prostą, nieugiętą i wdzięczną. Istniała ona, mocą przywileju rasy, w tak otwartej twarzy Morela, człowieku o tak zamkniętem sercu; twarzy strojnej neohelleńskim wdziękiem, kwitnącym w bazylikach
Szampanji. Mimo swojej sztucznej dumy, często,
spostrzegając pana de Charlus w chwili gdy się
tego nie spodziewał, Morel zażenowany był wobec ,,paczki"; rumienił się, spuszczał oczy,
ku zachwytowi barona, widzącego w tem cały romans. Były to poprostu oznaki irytacji i wstydu.
Irytacja ta dawała sobie niekiedy folgę, mimo bowiem iż zazwyczaj spokojny, męski i skromny, Morel wypadał niekiedy z roli; czasem nawet, na jakieś odezwanie się barona, wybuchał
ostro i zuchwale, ku zgorszeniu obecnych. P. de
Charlus spuszczał smutno głowę, nie odpowiadał
nic i dalej mimo to śpiewał pochwały skrzypka,
gotów wierzyć --- jak wierzą zbyt słabi rodzice, że
nikt nie zauważył chłodu i grubiaństwa ich dzieci.
Nie zawsze zresztą był p. de Charlus równie uległy, ale bunty jego nie osiągały zazwyczaj celu,
zwłaszcza że, żyjąc zawsze w kołach światowych,
w obliczaniu ewentualnej reakcji uwzględniał nikczemność, jeżeli nie wrodzoną, to bodaj nabytą
przez wychowanie. Otóż, zamiast tego, spotykał u
Morela jakiś plebejski powiew chwilowej obojętności.</akap>




<akap>Nieszczęściem dla siebie, p. de Charlus nie rozumiał, że dla Morela wszystko znika z chwilą
gdy wchodzi w grę konserwatorjum (i dobra opinja w konserwatorjum, ale ten wzgląd --- poważniejszy --- nie nastręczał się jeszcze w tej chwili).
Tak naprzykład, mieszczanie łatwo zmieniają nazwisko przez próżność, a wielcy panowie dla korzyści. Przeciwnie, dla młodego skrzypka nazwisko
Morel było nierozłączne z uzyskaną pierwszą nagrodą skrzypcową, zatem niepodobne do zmienienia. P. de Charlus byłby chciał, aby Morel miał
od niego wszystko, nawet nazwisko. Wiedząc że
Morelowi jest na imię Charles, co brzmiało podobnie do <slowo_obce>Charlus</slowo_obce> i że posiadłość w której się widywali nazywała się <slowo_obce>les Charmes</slowo_obce>, chciał przekonać Morela, że ładne i mile brzmiące nazwisko
jest połową artystycznej reputacji, i że powinien bez
wahania przybrać nazwisko <slowo_obce>Charmel</slowo_obce> --- dyskretna
aluzja do miejsca ich schadzek. Morel wzruszył
ramionami. Jako ostatni argument, p. de Charlus
dodał nieszczęśliwie, że ma kamerdynera, który się
tak nazywa. Obudził tem jedynie furję młodego
człowieka.</akap>


<akap_dialog>--- Był czas, gdy moi przodkowie byli dumni z tytułu pokojowca, marszałka królewskiego dworu --- mówił baron.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Był inny czas --- odparł dumnie Morel --- gdy
moi przodkowie ucięli głowę pańskim.</akap_dialog>


<akap>Po odtrąceniu nazwiska ,,Charmel", p. de Charlus gotów był już adoptować Morela i dać mu jeden z tytułów rodu Guermantes jakimi rozporządzał, ale --- jak się okaże --- okoliczności nie pozwoliły mu ofiarować skrzypkowi tego tytułu; zresztą
p. de Charlus przekonałby się, ku swemu wielkiemu zdziwieniu, że Morel byłby odmówił, wciąż
przez wzgląd na reputację artystyczną, związaną z nazwiskiem Morel i na komentarze, jakieby to wywołało w jego klasie. O tyle wyżej stawiał ulicę Bergère od faubourg Saint-Germain.
Narazie, trzeba się było panu de Charlus zadowolić wymianą symbolicznych pierścionków, noszących starożytny napis: <slowo_obce>PLUS ULTRA CAROL'S</slowo_obce>.
Niewątpliwie, w obliczu przeciwnika z rodzaju którego nie znał, p. de Charlus powinien był zmienić taktykę. Ale kto to potrafi? Zresztą, jeżeli p.
de Charlus popełniał niezręczności, nie zbywało ich
i Morelowi. O wiele bardziej niż sama okoliczność, która spowodowała zerwanie, zgubić, bodaj
prowizorycznie (ale to prowizorjum okazało się
definitywnem), Morela wobec pana de Charlus
miało to, że w tym chłopcu była nie tylko sama
nikczemność, każąca mu się płaszczyć wobec brutalności a odpłacać zuchwalstwem dobroć. Równolegle z tą wrodzoną nikczemnością, była w nim
neurastenja, skomplikowana złem wychowaniem,
która, budząc się za każdym razem kiedy Morel
zawinił lub kiedy stawał się ciężarem, sprawiała
iż właśnie w chwili kiedyby potrzebował całego
swego wdzięku, wesołości, słodyczy, aby rozbroić
barona, Morel stawał się chmurny, zaczepny,
wszczynał beznadziejne dyskusje, podtrzymywał
swój wrogi punkt widzenia z nicością argumentów
a zarazem z brutalnością, która pogłębiała jeszcze
tę nicość. Bo bardzo szybko wyczerpawszy argumenty, wymyślał nowe, w których ujawniał cały
bezmiar swojej ignorancji i głupoty. Wady te ledwie przeświecały wówczas kiedy Morel był miły
i starał się podobać. Przeciwnie, w napadach złego humoru, wady te z niewinnych stawały się
wstrętne, przesłaniały wszystko inne. Wówczas p.
de Charlus popadał w rozpacz; całą nadzieję pokładał jedynie w lepszem jutrze, podczas gdy Morel, zapominając o zbytku jaki zawdzięczał baronowi, mówił z uśmiechem ironicznego politowania:</akap>


<akap_dialog>--- Nigdy nie przyjąłem nic od nikogo; toteż niema człowieka, któremu bym był winien jakąkolwiek wdzięczność.</akap_dialog>


<akap>Narazie, i tak jakby miał do czynienia z człowiekiem z towarzystwa, p. de Charlus dalej dawał upust swoim gniewom, prawdziwym lub udanym, ale daremnym. Nie zawsze zresztą. I tak,
pewnego dnia (już w dalszym okresie tego stosunku), kiedy baron wracał z Morelem i ze mną ze
śniadania u Verdurinów, sądząc że spędzi wieczór
ze skrzypkiem w Doncières, Morel, wysiadając
z wagonu, pożegnał go słowami: ,,Nie, jestem zajęty." Sprawiło to panu de Charlus zawód tak silny, że mimo iż próbował uzbroić serce przeciw srogości losu, ujrzałem jak łzy stopiły szminkę na jego rzęsach, podczas gdy stał ogłupiały koło pociągu. Boleść jego była taka, że ponieważ zamierzaliśmy z Albertyną zakończyć dzień w Doncières,
szepnąłem jej, że baron ma wyraźnie jakieś zmartwienie i że nie chciałbym go zostawiać samego.
Kochana dziewczyna zgodziła się chętnie. Spytałem wówczas pana de Charlus, czy nie chce abym
został trochę przy nim. Zgodził się, ale nie chciał
fatygować mojej kuzynki. Znalazłem pewną słodycz (i zapewne ostatni raz, skoro byłem zdecydowany zerwać z Albertyną) w tem, aby jej nakazać łagodnie, tak jakby była moją żoną: ,,Wracaj sama, zajdę do ciebie wieczór", i otrzymać tak jakby od żony --- zgodę na to abym postąpił
jak uważam za stosowne, w razie gdyby p. de Charlus, którego Albertyna bardzo lubiła, mnie potrzebował. Zaszliśmy we dwóch z baronem (przyczem on kołysał swoje wielkie ciało, ze spuszczonemi jezuicko oczami, a ja szedłem za nim) do
kawiarni, gdzie nam podano piwo. Czułem, że oczy
pana de Charlus ścigają niespokojnie jakiś plan.
Nagle baron zażądał papieru i atramentu i zaczął
pisać z niezwykłą szybkością. Podczas gdy zapisywał ćwiartkę po ćwiartce, oczy jego błyszczały
marzeniem i wściekłością. Napisawszy osiem stronic, rzekł do mnie:</akap>


<akap_dialog>--- Czy mogę pana prosić o wielką przysługę?
Niech pan daruje, że zakleję ten list. Ale tak trzeba. Weźmie pan fiakra, auto jeśli pan znajdzie,
aby być prędzej. Zastanie pan z pewnością Morela w domu, poszedł się przebrać. Biedny chłopiec,
fanfaronował w chwili gdy nas opuszczał, ale może pan być pewny, że jemu jest jeszcze ciężej niż
mnie. Odda mu pan list, a jeśli zapyta gdzie
mnie pan widział, powie pan, że się pan zatrzymał w Doncières (co jest zresztą prawda) aby
się widzieć z Robertem (co nie jest może prawda), ale że mnie pan spotkał z kimś kogo pan nie
zna, żem był wyraźnie bardzo zirytowany; ma pan
wrażenie, że pan słyszał coś o posyłaniu świadków (biję się w istocie jutro). Zwłaszcza niech
pan nie mówi, że ja go wzywam, niech się go pan
nie stara sprowadzić; ale gdyby chciał przyjść
z panem, proszę mu tego nie bronić. Idź, dziecko,
to dla jego dobra, możesz oszczędzić wielkiego dramatu. Podczas gdy pan uda się do niego, ja napiszę do moich świadków. Zepsułem panu spacer
z kuzynką. Mam nadzieję, że nie będzie miała o
to żalu, nawet jestem tego pewny. Bo to jest szlachetna dusza, i wiem, że jest z tych, które umieją
zrozumieć doniosłość sytuacji. Musi pan jej podziękować odemnie. Jestem jej osobiście zobowiązany i
cieszę się z tego.</akap_dialog>


<akap>Bardzo mi było żal pana de Charlus; zdawało
mi się, że Charlie powinienby zapobiec temu pojedynkowi, którego był może przyczyną. Jeżeli tak
było, czułem się oburzony że on odszedł obojętnie, zamiast towarzyszyć swemu protektorowi. Oburzenie moje wzrosło, kiedy, przybywszy do domu gdzie mieszkał Morel, poznałem głos skrzypka, który, potrzebując dać upust wesołości, śpiewał
na całe gardło: ,,Sobota wieczór, po fajerancie!"
Gdyby biedny p. de Charlus słyszał, on który
chciał aby wierzono i wierzył zapewne, że Morel
jest w tej chwili smutny! Na mój widok, Charlie zaczął tańczyć z uciechy.</akap>


<akap_dialog>--- Och, mój stary (daruje pan, że go tak nazywam, w tem przeklętem życiu wojskowem człowiek nabiera plugawych manjer), co za gratka,
że pana widzę. Nie mam co robić z wieczorem,
błagam, chodźmy gdzie razem. Zostaniemy tutaj,
jeżeli pan woli, albo popływamy łódką, albo będziemy muzykowali, co tylko pan chce.</akap_dialog>


<akap>Powiedziałem, że muszę wracać na obiad do
Balbec; miał ochotę abym go zaprosił, ale nie zrobiłem tego.</akap>


<akap_dialog>--- Ale skoro panu tak spieszno, poco pan przyszedł?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Przynoszę panu list barona.</akap_dialog>


<akap>W tej chwili wesołość Morela pierzchła, twarz
mu się skurczyła.</akap>


<akap_dialog>--- Jakto! jeszcze tutaj mnie ściga! Więc ja jestem niewolnik? Drogi panie, niech pan będzie
poczciwy. Nie otwieram listu. Powie pan, że mnie
pan nie zastał.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Czy nie lepiej otworzyć, zdaje mi się że tam
jest coś ważnego.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ale nie! pan nie zna kłamstw, piekielnych
sztuczek tego starego plugawca. To finta wymyślona na to, żebym poleciał do niego. Ale nie, nie
pójdę, chcę mieć spokój dzisiaj.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ale przecież on ma pojedynek jutro? --- spytałem, sądząc że Morel jest świadomy rzeczy.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Pojedynek? --- odparł zdumiony. --- Nie wiem
o tem ani słowa. Ostatecznie, mam to gdzieś, niech
się ten stary pluch da wypaproszyć, skoro ma
ochotę. Ale wie pan, to mnie intryguje: otworzę
ten list. Powie mu pan, że mi go pan zostawił
na wszelki wypadek, w razie gdybym wrócił do
domu.</akap_dialog>


<akap>Podczas gdy Morel mówił, patrzałem ze zdumieniem na cudowne książki --- dar pana de Charlus --- walające się po pokoju. Skrzypek nie chciał
przyjąć książek, które miały napis: ,,Należę do barona etc...."; dewiza ta zdawała mu się obrażająca dla niego jako znak przynależności; zaczem
baron, z sentymentalną pomysłowością, w której
lubuje się nieszczęśliwa miłość, zastąpił te godła
innemi, odziedziczonemi po przodkach, ale zamówionemi u introligatora w duchu melancholijnej
przyjaźni. Czasami były krótkie i ufne, jak <slowo_obce>Spes
mea</slowo_obce> albo <slowo_obce>Expectata non eludet</slowo_obce>. Czasem tylko
zrezygnowane, jak ,,Zaczekam". Niektóre frywolne, jak ,,<slowo_obce>Mesmes plaisir du mestre</slowo_obce>", lub doradzające czystość, jak ta zapożyczona od rodziny Simiane, usiana błękitnemi wieżami i kwiatami lilji i odarta ze swego sensu: <slowo_obce>Sustendant lilia turres</slowo_obce>.
Inna wreszcie, zrozpaczona i dająca schadzkę w
niebie temu, który go nie chciał na ziemi: <slowo_obce>Manet ultima coelo</slowo_obce>. W innej, znajdując nazbyt zielonem grono którego nie mógł dosięgnąć, udając
że się nie ubiega o to czego nie otrzymał, p. de
Charlus powiadał: <slowo_obce>Non mortale quod opto</slowo_obce>. Ale
nie miałem czasu obejrzeć wszystkich.</akap>


<akap>Jeżeli p. de Charlus, kreśląc ten list, zdawał się
pastwą demona prowadzącego mu pióro, Morel,
złamawszy pieczęć <slowo_obce>Atavis et armis</slowo_obce>, opatrzoną
lampartem w sąsiedztwie dwóch czerwonych róż,
zaczął czytać z gorączką równą tej z jaką p. de
Charlus pisał; oczy jego biegały po zabazgranych
stronicach nie mniej szybko niż pióro barona.</akap>


<akap_dialog>--- Och, Boże! tylko tego brakowało! ale gdzie
go znaleźć! Bóg wie, gdzie on jest teraz.</akap_dialog>


<akap>Poddałem myśl, że pospieszywszy się, zastałoby
się może jeszcze barona w piwiarni, gdzie sobie
kazał dać piwa aby ochłonąć. ,,Nie wiem, czy wrócę, rzekł Morel do gospodyni; i dodał <slowo_obce>in petto</slowo_obce>:
to będzie zależało od obrotu rzeczy." W kilka minut przybyliśmy do kawiarni. Zauważyłem wyraz
pana de Charlus w chwili gdy mnie spostrzegł.
Uczułem iż na widok że nie idę sam, wraca mu
oddech, życie. Będąc tego wieczora w takim nastroju że się nie mógł obyć bez Morela, zmyślił,
że --- jak mu doniesiono --- dwaj oficerowie z pułku
Morela źle mówili o nim z powodu skrzypka i
że on wyprawił do nich świadków. Morel dojrzał
w tem skandal, uniemożliwienie swego życia w
pułku; zadrżał. W czem niezupełnie był w błędzie. Bo, aby uczynić swoje kłamstwo prawdopodobniejszem, p. de Charlus napisał już do dwóch
przyjaciół (jednym z nich był Cottard), proszą
ich na sekundantów. I gdyby skrzypek się nie zjawił, można być pewnym, że taki warjat jak p. de
Charlus (aby zmienić swój smutek we wściekłość)
wysłałby ich na oślep do jakiegoś oficera, z którym pojedynek sprawiłby mu ulgę. Przez ten czas,
p. de Charlus, przypominając sobie że jest z krwi
czystszej niż krew królów Francji, myślał że śmieszne jest tyle się dręczyć dla syna kamerdynera,
z którego panem nie raczyłby utrzymywać stosunków. Z drugiej strony, o ile znajdował już upodobanie tylko w przestawaniu z mętami, zakorzeniony u ludzi tego pokroju zwyczaj aby nie odpowiadać na listy, nie przyjść na schadzkę bez uprzedzenia, bez wytłumaczenia się później, dawał
baronowi --- ponieważ często chodziło o miłostki --- tyle wzruszeń, a skądinąd przyprawiał go o tyle
irytacji, kłopotów i wściekłości, że często zdarzało
mu się żałować mnogości zbytecznych listów, punktualności ambasadorów i monarchów, którzy, o ile
mu byli niestety obojętni, dawali mu mimo wszystko uczucie wytchnienia. Przyzwyczajony do manier Morela, wiedząc jak mało ma nań wpływu
i jak dalece był niezdolny wcisnąć się w życie,
w którem pospolite ale obowiązujące stosunki zabierały zbyt wiele miejsca i czasu aby można było znaleźć godzinę dla wzgardzonego magnata, dumnego i błagającego napróżno, p. de Charlus był tak dalece przekonany że muzyk nie przyjdzie, tak bardzo się bał że się z nim na zawsze
poróżnił posuwając się za daleko, że ledwie mógł
wstrzymać krzyk na jego widok. Ale, czując się
zwycięscą, chciał podyktować warunki pokoju, wydobyć dla siebie możliwe korzyści.</akap>


<akap_dialog>--- Co pan tu robi? --- rzekł do Morela. --- A
pan? --- dodał patrząc na mnie; --- mówiłem przecie żeby mi go nie sprowadzać.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nie chciał mnie sprowadzać --- rzekł Morel
śląc, w swojej naiwnej kokieterji, w stronę pana de Charlus spojrzenia konwencjonalnie smutne i tęsknie niemodne, z miną --- uważał ją zapewne za nieodpartą --- taką jakby chciał barona
uściskać i rozpłakać się. --- To ja sam przyszedłem,
wbrew niemu. Przychodzę w imię naszej przyjaźni, błagać pana na kolanach, aby pan nie robił
tego szaleństwa.</akap_dialog>


<akap>P. de Charlus nie posiadał się z radości. Reakcja była zbyt silna na jego nerwy; mimo to, opanował ją.</akap>


<akap_dialog>--- Przyjaźń na którą się pan powołujesz dosyć
niewcześnie --- odparł sucho --- powinnaby przeciwnie zyskać mi pańskie uznanie, za to iż nie mam
ochoty cierpieć impertynencyj durnia. Zresztą,
gdybym chciał ulec perswazjom uczucia, które bywało lepiej natchnione, nie miałbym już
możności; listy do moich świadków już odeszły, a
nie wątpię że przyjmą misję. Postępowałeś zawsze ze mną jak głuptas. Zamiast czuć się dumny --- jak miałeś prawo --- z predylekcji, jaką ci okazywałem, zamiast pouczyć ciżbę sierżantów lub
fagasów, wśród których rygory wojskowe nakazują ci żyć, jakiem źródłem nieporównanej dumy jest dla ciebie przyjaźń taka jak moja, starałeś się usprawiedliwiać, starałeś się niemal pysznić
tem, że nie jesteś dość wdzięczny. Wiem --- dodał
baron, aby nie okazać jak go niektóre sceny upokorzyły --- że jesteś w tem winny tylko o tyle, żeś
się dał powodować zawiści innych. Ale jak ty,
w swoim wieku, możesz być takiem dzieckiem (i
to dzieckiem dosyć źle wychowanem), aby nie pojąć odrazu, iż fakt że ja cię wybrałem, oraz wszystkie zrozumiałe korzyści płynące stąd dla ciebie,
wzniecą zazdrość, że wszyscy koledzy będą cię podburzali przeciw mnie, starając się równocześnie zająć twoje miejsce. Nie uważałem za potrzebne uprzedzać cię o listach, jakie dostawałem w tej mierze od wszystkich tych, którym ty najbardziej ufasz. Gardzę zarówno nadskakiwaniami tych fagasów, jak ich bezsilnemi drwinami. Jedyna osoba,
o którą dbam, to ty, bo cię bardzo kocham: ale
przywiązanie ma swoje granice, powinienbyś to zrozumieć.</akap_dialog>


<akap>Słowo <wyroznienie>fagas</wyroznienie> musiało przykro zabrzmieć dla uszu Morela, którego ojciec był ,,fagasem";
ale właśnie dlatego że ojciec nim był, wytłumaczenie wszystkich konfliktów socjalnych przez ,,zazdrość", wytłumaczenie prostackie i niedorzeczne,
ale niepożyte i w pewnej klasie ,,chwytające" zawsze w sposób równie niezawodny jak stare sztuczki biorą publiczność teatralną, lub jak groźba klerykalnego niebezpieczeństwa bierze na wiecach,
znajdowało u Morela wiarę prawie równie silną
jak u Franciszki lub u służby pani de Guermantes, widzących w tem jedyne źródło nieszczęść
ludzkości. Nie wątpił, że wszyscy koledzy próbowali mu zdmuchnąć miejsce i czuł się tem
nieszczęśliwszy z powodu tego opłakanego, urojonego zresztą pojedynku.</akap>


<akap_dialog>--- Och! co za rozpacz! --- wykrzyknął Charlie. Ja tego nie przeżyję. Ale czy tamci panowie nie
mają się z panem spotkać, zanim pójdą do tego
oficera?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nie wiem, sądzę że tak. Dałem znać jednemu z nich że zostanę tu dziś wieczór i że mu dam
instrukcje.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Mam nadzieję, że do jego przybycia zdołam
pana przekonać; niech mi pan tylko pozwoli zostać z sobą --- prosił czule Morel.</akap_dialog>


<akap>Było to wszystko, czego pragnął p. de Charlus.
Nie odrazu ustąpił.</akap>


<akap_dialog>--- Myliłbyś się, stosując tu przysłowie że ,,kto
mocno kocha, mocno karci", bo kochałem mocno
ciebie, a skarcić zamierzam, nawet po naszem zerwaniu, tych, co nikczemnie próbowali ci szkodzić. Na ich insynuacje, ośmielające się stawiać
mi pytanie, w jaki sposób człowiek taki jak ja
może obcować z żygolakiem twojego gatunku, wyrosłym z plebsu, odpowiadałem dotąd jedynie dewizą moich kuzynów La Rochefoucauld: <wyroznienie>Taka moja ochota</wyroznienie>. Zaznaczyłem ci już kilka razy, że ta
ochota mogłaby się stać mojem największem szczęściem, przyczem twoje samowładne wywyższenie
nie stałoby się poniżeniem dla mnie.
W odruchu szaleńczej pychy, baron wykrzyknął, wznosząc ręce:</akap_dialog>


<akap_dialog>--- <slowo_obce>Tantus ab uno splendor</slowo_obce>! Zstępować, nie znaczy zniżać się --- dodał spokojniej po tym wybuchu dumy i radości. Mam nadzieję bodaj, że moi
dwaj przeciwnicy, mimo nierówności stanowiska,
są z krwi, którą mogę przelać bez sromu. Zasięgnąłem w tej mierze dyskretnych informacyj, które mnie uspokoiły. Gdybyś miał dla mnie cień
wdzięczności, powinienbyś być przeciwnie dumny
z tego, że z twojego powodu odzyskuję wojenny
wigor przodków, mówiąc jak oni, w razie nieszczęśliwego wyniku --- teraz kiedym zrozumiał coś ty
jest za małe ladaco --- że ,,Śmierć mi jest życiem".</akap_dialog>


<akap>I p. de Charlus mówił to szczerze, nie tylko
przez miłość do Morela, ale dlatego, że buńczuczny temperament (baron sądził naiwnie, że go ma
po przodkach) dawał mu tyle radości na myśl o
biciu się, że z żalem by się wyrzekł teraz tego pojedynku, zrazu ukartowanego jedynie po to aby
sprowadzić Morela. Ilekroć miał taką sprawę, baron czuł się natychmiast nadzwyczaj dzielny i utożsamiał się ze znakomitym konetablem de Guermantes, gdy u każdego innego fakt pojedynku
wydawał mu się czemś bardzo błahem.</akap>


<akap_dialog>--- Sądzę, że to będzie bardzo piękne --- powiadał
szczerze, akcentując każde słowo. Widzieć Sarę
Bernhard w <tytul_dziela>Orlątku</tytul_dziela>, co to jest, to wielkie łajno!
Mounet Sully w <tytul_dziela>Edypie</tytul_dziela>, łajno! Co najwyżej dostępuje to pewnej bladej transfiguracji, kiedy się
odbywa na Arenie w Nimes. Ale co to jest w porównaniu z tą niesłychaną rzeczą: widzieć w boju rodzonego potomka wielkiego Konetabla.</akap_dialog>


<akap>I na samą tę myśl, nie posiadając się z radości,
p. de Charlus zaczął wymierzać tercje i kwarty,
które przypominały Moliera i sprawiły żeśmy przezornie przysunęli do siebie kufle, bojąc się zarazem, że pierwsze skrzyżowania szpad mogłyby poranić przeciwników, lekarza i świadków.</akap>


<akap_dialog>--- Co za kuszące widowisko dla malarza --- ciągnął baron. --- Pan, który znasz pana Elstir, powinienbyś go sprowadzić.</akap_dialog>


<akap>Odpowiedziałem, że Elstira niema na wybrzeżu.
P. de Charlus poddał, że możnaby po niego zatelegrafować.</akap>


<akap_dialog>--- Och, ja mówię to dla niego --- dodał wobec
mojego milczenia. --- To zawsze interesujące dla
mistrza --- a mojem zdaniem to jest mistrz --- utrwalić przykład podobnego etnicznego odżycia.
To się nie zdarza ani raz w ciągu wieku.</akap_dialog>


<akap>Ale jeżeli p. de Charlus rozkoszował się myślą
o walce którą zrazu uważał za całkowicie fikcyjną, Morel myślał ze strachem o plotkach, które,
dzięki hałasowi jakiego narobi ten pojedynek, mogłyby się z muzyki pułkowej przedostać aż do
świątyni przy ulicy Bergère. Widząc już ,,klasę"
powiadomioną o wszystkiem, stawał się coraz natarczywszy wobec pana de Charlus, który dalej
gestykulował, upajając się ideą pojedynku. Morel
błagał barona, aby mu pozwolił zostać przy sobie
do pojutrza (dnia rzekomego spotkania), chcąc go
pilnować i starać się mu trafić do rozsądku. Tak
czuła propozycja pokonała ostatnie wahania pana
de Charlus. Oświadczył, że spróbuje znaleźć furtkę, że odłoży do pojutrza ostateczną decyzję. W
ten sposób, nie załatwiając sprawy odrazu, p. de
Charlus miał nadzieję zatrzymać swego Charlie
conajmniej dwa dni i skorzystać z tych dni, aby
od niego uzyskać zobowiązania na przyszłość, w
zamian za wyrzeczenie się pojedynku, zabawy która (powiadał) nęci go sama w sobie i której wyrzeka się nie bez żalu. W czem zresztą baron był
szczery, bo zawsze znajdował przyjemność w tem
aby stawać na placu, czy chodziło o skrzyżowanie
szpad czy o wymianę kul.</akap>


<akap>Cottard przybył wreszcie, mimo że bardzo spóźniony; uszczęśliwiony że ma służyć za świadka ale
bardziej jeszcze wzruszony, musiał się zatrzymywać przy wszystkich kawiarniach lub folwarkach
po drodze, prosząc aby mu zechciano pokazać nr
100, czyli ,,<slowo_obce>buen retiro</slowo_obce>". Skoro tylko się zjawił,
baron zaprowadził go do oddzielnego pokoju, bo
nie uważał za właściwe abyśmy obaj z Morelem
byli obecni przy tej rozmowie, celował zaś w sztuce dania jakiemukolwiek pokojowi prowizorycznego charakteru sali tronowej lub sali obrad. Znalazłszy się sam z doktorem, podziękował mu gorąco, ale oświadczył, iż zdaje się prawdopodobne,
że powtórzonych słów w istocie nie wyrzeczono;
w tych warunkach doktór zechce uprzedzić drugiego świadka, iż, poza ewentualnemi komplikacjami, incydent można uważać za załatwiony. Wobec
oddalającego się niebezpieczeństwa, Cottard doznał uczucia zawodu. Chciał nawet przez chwilę
pogniewać się, ale przypomniał sobie, że jeden
z jego mistrzów, który zrobił swego czasu najpiękniejszą karjerę lekarską, przepadłszy za pierwszym
razem w Instytucie tylko dwoma głosami, przyjął
wesoło to nieszczęście i poszedł uścisnąć rękę szczęśliwemu rywalowi. Toteż doktór oszczędził sobie
wyrazów żalu, któryby już nic nie zmienił, i szepnąwszy --- on, najtchórzliwszy z ludzi --- że są pewne rzeczy, których się nie powinno puszczać płazem, dodał że tak będzie najlepiej i że rad jest
z tego finału. P. de Charlus, pragnąc okazać
wdzięczność doktorowi w ten sam sposób w jaki
książę jego brat poprawiłby kołnierz u paltota
mojemu ojcu, jak zwłaszcza jakaś księżna byłaby
uściskała plebejuszkę, zbliżył krzesło do krzesła doktora, mimo wstrętu jaki ów w nim budził. I nietylko bez fizycznej przyjemności, ale zwalczając
psychiczną odrazę, ujął na pożegnanie doktora za rękę --- jako Guermantes, nie jako zboczeniec
--- i pieścił jakiś czas jego dłoń z dobrocią pana
gładzącego konia po pysku i dającego mu cukier.
Cottard nigdy nie okazał baronowi aby słyszał coś
o jego złych obyczajach, ale mimo to liczył go
w duchu do klasy ,,anormalnych" (nawet, ze swoją zwykłą nieścisłością terminów, najpoważniejszym tonem pytał o lokaja Verdurinów: ,,Czy
to nie jest dziewczynka barona?"). Mało obyty
z temi sprawami, wyobraził sobie, że owa pieszczota dłoni jest przygrywką do zgwałcenia, dla którego pojedynek był jedynie pretekstem; że go ściągnięto w pułapkę i zaprowadzono do ustronnego
pokoju, gdzie będzie zniewolony siłą. Nie śmiejąc
opuścić krzesła, do którego przykuwał go strach,
toczył przerażonemi oczami, jakgdyby popadł w
ręce dzikiego, o którym nie jest całkiem pewny
czy się nie żywi mięsem ludzkiem. Wreszcie p. de
Charlus puścił rękę doktora i chcąc być do końca
uprzejmy, rzekł:</akap>


<akap_dialog>--- Napije się pan czego z nami; jest tu coś co
nazywało się niegdyś mazagran, lub ,,gloria", napoje figurujące już tylko jako archeologiczne zabytki w sztukach Labiche'a i w kawiarniach w Doncières. ,,Gloria" byłaby dosyć zastosowana do miejsca, nieprawdaż, i do okoliczności? Co pan na to?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Jestem prezesem ligi antyalkoholowej --- odparł Cottard. --- Wystarczyłoby, aby jaki prowincjonalny lekarzyna zajrzał tutaj, a będą opowiadali, że nie świecę przykładem. <slowo_obce>Os homini sublime dedit coelumque tueri</slowo_obce> --- dodał Cottard, mimo że to nie miało żadnego związku, ale jego zapas łacińskich cytat był dosyć ubogi, wystarczający zresztą aby olśnić studentów.</akap_dialog>


<akap>P. de Charlus wzruszył ramionami i zaprowadził Cottarda do nas, poprosiwszy go o sekret, na
którym zależało mu tem więcej, iż motyw poronionego pojedynku był całkowicie urojony. Chodziło o to, aby nie doszedł uszu oficera, samowolnie wciągniętego w grę.</akap>


<akap>Podczas gdyśmy popijali we czwórkę, pani Cottard, która czekała na męża pod drzwiami i którą
p. de Charlus widział doskonale nie kwapiąc się
jej zaprosić, weszła i przywitała się z baronem;
podał jej rękę jak pokojówce, nie ruszając się
z krzesła; trochę jak król, który przyjmuje hołdy,
trochę jak snob, który nie chce aby kobieta mało
elegancka siadała przy jego stoliku, trochę jak egoista, który lubi być sam z przyjaciółmi i nie chce
zawracania głowy. Pani Cottard stała tedy, rozmawiając z panem de Charlus i z mężem. Ale zapewne dlatego iż grzeczność, poczucie tego co ,,wypada", nie jest wyłącznym przywilejem Guermantów i może nagle oświecić i natchnąć najbardziej
niepewny umysł, lub dlatego że bardzo zdradzając żonę, Cottard czuł chwilami, rodzajem kompensaty, potrzebę chronienia jej przed kimś ktoby
jej uchybił, nagle doktór zmarszczył brwi, czego
u niego nigdy nie widziałem, i nie troszcząc się o
pana de Charlus, rzekł władczo:</akap>


<akap_dialog>--- Słuchaj, Leontyno, nie stój że tak, siadaj.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ale czy ja panu nie przeszkadzam? --- spytała
nieśmiało pani Cottard barona, który, zdziwiony
tonem doktora, nie odpowiedział. Nie zostawiając
jej tym razem czasu, Cottard powtórzył stanowczo:</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Powiedziałem ci, siadaj.</akap_dialog>


<akap>Po chwili towarzystwo rozeszło się; wówczas p.
de Charlus rzekł do Morela:</akap>


<akap_dialog>--- Z tej całej historji, lepiej zakończonej niżbyś
na to zasługiwał, wyciągam wniosek, że nie umiesz
sobą powodować i że z końcem twojej służby wojskowej odstawię cię sam do ojca, jak archanioł
Rafael zesłany przez Boga młodemu Tobiaszowi.</akap_dialog>


<akap>I baron uśmiechnął się z wyniosłą miną i z radością, której Morel, bynajmniej nie zachwycony
perspektywą takiego powrotu, nie zdawał się podzielać. Upojony porównaniem siebie z archaniołem a Morela z synem Tobiasza, p. de Charlus
nie myślał już o celu swojego odezwania się, którym było zmacać grunt, aby się dowiedzieć, czy,
jak baron tego pragnął, Morel zgodzi się z nim
wracać do Paryża. Upojony miłością czy próżnością, baron nie widział --- lub udał że nie widzi miny skrzypka, bo zostawiwszy go samego w kawiarni, rzekł do mnie z dumnym uśmiechem:</akap>


<akap_dialog>--- Czy pan zauważył, jaki on był szczęśliwy, kiedym go porównał z synem Tobiasza? To dlatego,
iż, będąc bardzo inteligentny, zrozumiał, że Ojciec przy którym ma żyć odtąd, to nie jego
ojciec cielesny (będący zapewne jakimś okropnym
fagasem), ale ojciec duchowy, to znaczy Ja. Co
za duma dla niego! Jak hardo podnosił głowę!
Jaką uczuł radość, że zrozumiał. Jestem pewien, że
będzie sobie powtarzał codzień: ,,O Boże, któryś
dał błogosławionego archanioła Rafaela za <wyroznienie>przewodnika</wyroznienie> twemu słudze Tobiaszowi w długiej podróży, pozwól nam, sługom twoim, aby nas zawsze
wspomagał i darzył opieką". Nie potrzebowałem
--- dodał baron, mocno przekonany że będzie kiedyś zasiadał przed tronem Boga --- mówić mu, że
jestem niebiańskim wysłannikiem; zrozumiał sam
i oniemiał ze szczęścia!</akap_dialog>


<akap>I p. de Charlus (któremu przeciwnie szczęście
nie odejmowało mowy), nie troszcząc się o paru
przechodniów, którzy się odwracali sądząc że mają przed sobą warjata, wykrzyknął nagle z całych
sił, podnosząc dłonie: ,,Alleluja!"</akap>


<akap>Pojednanie to położyło jedynie na jakiś czas koniec cierpieniom pana de Charlus; często Morel,
wyjechawszy na manewry zbyt daleko aby go baron mógł odwiedzać lub wyprawić mnie doń jako
posła, pisał zrozpaczone i tkliwe listy, gdzie zapewniał barona, że przyjdzie mu skończyć z życiem,
ponieważ potrzeba mu, na jakąś okropną rzecz,
dwudziestu pięciu tysięcy franków. Nie mówił, co
to za okropna rzecz; gdyby zresztą powiedział, byłaby z pewnością zmyślona. Co do samych pieniędzy, p. de Charlus byłby je chętnie posłał, gdyby nie czuł, że to daje Morelowi możność obywania się bez niego, a także kupienia sobie innych
faworów. Toteż odmawiał, a depesze jego miały
suchy i ostry ton głosu barona. Kiedy był pewny
ich efektu, pragnął, aby Morel poróżnił się z nim
na zawsze, bo przekonany w duchu iż będzie odwrotnie, zdawał sobie sprawę ze wszystkich przykrości, jakie wynikną z tego nieuchronnego stosunku. Ale jeżeli nie przychodziła odpowiedź od Morela, baron nie sypiał, nie miał już chwili spokoju, tak wielka jest w istocie ilość rzeczy które przeżywamy nie znając ich, oraz wewnętrznych i głębokich realności, które nam pozostają ukryte. Tworzył wówczas wszystkie przypuszczenia co do tej
<wyroznienie>okropności</wyroznienie>, która sprawiała że Morel potrzebuje
dwudziestu pięciu tysięcy; dawał jej wszystkie formy, łącząc z nią kolejno wiele imion własnych.
Sądzę, że w tych momentach, p. de Charlus (mimo że w owym czasie jego zanikający snobizm
wyrównywała już, jeżeli nie przewyższała, rosnąca
ciekawość jaka zbudziła się w baronie w stosunku
do ludu) musiał sobie przypominać z niejakim żalem wdzięczne i barwne kręgi światowych zebrań, gdzie najbardziej czarujące osoby --- mężczyźni i kobiety --- szukały jego towarzystwa jedynie
dla bezinteresownej przyjemności, gdzie nikt nie
myślałby o tem aby go ,,nabrać”, aby wymyślić
,,okropną rzecz", grożącą samobójstwem, o ile
nie wyśle zaraz dwudziestu pięciu tysięcy. Sądzę,
że wówczas --- i może dlatego że baron pozostał
jednak bardziej ,,z Combray" odemnie, przyczem
zaszczepił feudalną dumę na pysze niemieckiej --- musiał uważać, że nie jest się bezkarnie kochankiem od serca lokajskiego dziecka, że lud to nie
jest całkiem to samo co ,,świat", i w sumie nie
miał tego zaufania do ludu, jakie ja miałem zawsze.</akap>


<akap>Następna stacja kolejki, Maineville, przypomina mi właśnie pewne wydarzenie tyczące Morela i pana de Charlus. Zanim o niem wspomnę,
muszę powiedzieć, że przystanek Maineville (kiedy się wiozło do Balbec eleganckiego przybysza,
który, aby nie być natrętnym, wolał nie mieszkać
w la Raspelière) bywał terenem scen mniej przykrych, niż ta którą opowiem za chwilę. Gość, mając swoje walizki w pociągu, uważał często że
Grand Hotel jest trochę daleko; że jednak przed
Balbec były tylko małe plaże z niewygodnemi willami, tedy, przez kult dobrobytu i zbytku, godził się z dalszą siedzibą. I oto, w chwili gdy pociąg stawał w Maineville, spostrzegał nagle wyłaniający się <wyroznienie>Palace</wyroznienie>, o którym nie mógł przypuszczać, że to jest dom publiczny. ,,Ależ zostańmy
tutaj --- mówił niechybnie do pani Cottard, osoby
znanej jako charakter zaradny, praktyczny. Oto
właśnie czego mi trzeba. Poco wlec się do Balbec,
gdzie z pewnością nie będzie nic lepszego. Już
z samego wyglądu wnoszę, że tu musi być wszelki komfort; doskonale będę mógł zaprosić tutaj
panią Verdurin, bo zamierzam, wzamian za jej
uprzejmości, wydać parę zebrań na jej cześć. Będzie miała bliżej niż gdybym zamieszkał w Balbec. To mi się wydaje idealne dla niej i dla pańskiej żony, drogi profesorze. Muszą tam być salony, sprowadzimy damy. Międy nami mówiąc,
nie rozumiem czemu, zamiast wynajmować la Raspelière, pani Verdurin nie zamieszkała tutaj. To
o wiele zdrowsze niż stare domy takie jak la
Raspelière, która jest niechybnie wilgotna, nie będąc zresztą czysta; niema tam gorącej wody, nie
można się porządnie umyć. Maineville wydaje mi
się znacznie przyjemniejsze. Pani Verdurin doskonale grałaby tu rolę gospodyni. W każdym razie,
każdy ma swoje gusty; ja zamieszkam tutaj. Pani Cottard, czy pani nie zechce wysiąść ze mną?
--- ale spieszmy się, bo pociąg zaraz ruszy. Oprowadzi mnie pani po tym domu, który będzie pani domem i gdzie pani musiała nieraz bawić. To
rama jak stworzona dla pani.</akap>


<akap>Ledwie z największą trudnością zdołało się uciszyć gadułę, a zwłaszcza nie dać mu wysiąść. Z uporem często towarzyszącym gaffie, nieszczęsny
gość nalegał, ściągał walizki i nie chciał nic słyszeć, dopóki go nie upewniono, że nigdy pani Verdurin ani pani Cottard nie przyjechałyby tam do
niego. ,,W każdym razie, ja rozbijam namioty tutaj --- mówił. --- Niech pani Verdurin poprostu napisze tu do mnie".</akap>


<akap>Wspomnienie tyczące się Morela wiąże się ze
specjalniejszym wypadkiem. Były i inne, ale ja poprzestaję tutaj, w miarę jak się kolejka zatrzymuje i jak konduktor wykrzykuje Doncières, Gralevast, Maineville, etc., na zanotowaniu tego, co
mi nasuwa mała plaża lub garnizon. Mówiłem
już o Maineville (<slowo_obce>media villa</slowo_obce>) i o ważności jakiej
nabierała ta miejscowość dzięki zbytkownemu domowi rozpusty, który tam świeżo wzniesiono, nie
bez daremnych protestów ze strony żon i matek.
Ale, nim powiem, w czem Maineville ma w mojej pamięci jakiś związek z Morelem i z panem de
Charlus, trzeba mi zanotować dysproporcję (którą później zgłębię) między wagą, jaką przywiązywał Morel do zachowania dla siebie niektórych
godzin, a błahością zatrudnień, na jakie zamierzał
ich użyć, ile że ta sama dysproporcja powtarzała
się w innego rodzaju wyjaśnieniach, jakie skrzypek dawał panu de Charlus. On, który zgrywał
się wobec barona na bezinteresowność (i mógł się
zgrywać bez ryzyka, zważywszy hojność jego protektora), ilekroć chciał spędzić wieczór na własną
rękę aby udzielić jakiejś lekcji etc., nie omieszkał
poprzeć swojego pretekstu słowami wymawianemi
z uśmiechem chciwości: ,,A przytem, to mi da
czterdzieści franków zarobku. To nie byle co.
Niech mi pan pozwoli tam iść, bo widzi pan, to
jest zysk dla mnie. Ba, ja nie jestem bogacz jak
pan, ja muszę sobie stworzyć sytuację, to jest moment aby ciułać."</akap>


<akap>Pragnąc odbyć swoją lekcję, Morel nie był całkiem nieszczery. Z jednej strony fałszem jest, aby
pieniądz nie miał barwy. Nowy sposób zarobku
przywraca blask monecie, sczerniałej w obiegu.
Gdyby naprawdę Morel szedł na lekcję, możebne
jest, iż dwa ludwiki wręczone przez uczenicę dałyby
mu inne wrażenie niż dwa ludwiki któreby mu spadły z ręki pana de Charlus. Następnie, najbogatszy
człowiek zrobiłby dla dwóch ludwików kilometry,
które stają się milami, jeżeli się jest synem lokaja. Ale nieraz p. de Charlus miał co do lekcji
skrzypiec grube wątpliwości, zwłaszcza że często
muzyk wydobywał preteksty innego rodzaju, całkowicie bezinteresowne pod względem materjalnym,
zresztą niedorzeczne. Morel nie mógł przeszkodzić,
aby baron tworzył sobie obraz jego życia; ale dobrowolnie i mimowolnie obraz ten zaciemniał tak,
że jedynie niektóre partje dało się rozpoznać.
Przez miesiąc oddał się do dyspozycji pana de
Charlus, pod warunkiem aby miał wieczory wolne; miał ochotę przejść pełny kurs algebry. Zajść
potem do pana de Charlus? Och, to niemożliwe:
kurs kończy się czasem bardzo późno. --- Nawet po
drugiej w nocy? --- pytał baron. --- Bywa i tak. Ale przecież algebry można się nauczyć z książki. --- Nawet łatwiej, bo ja nie wiele rozumiem
z wykładu. --- Zatem co? Zresztą algebra nie zda
ci się na nic. --- Ja to lubię. To mi leczy neurastenję.</akap>


<akap_dialog>--- Nie dla algebry bierze przepustki na noc --- powiadał sobie p. de Charlus. --- Czyżby on był
z tajnej policji?</akap_dialog>


<akap>Bądź jak bądź, nie zważając na żadne obiekcje, Morel zachowywał sobie niektóre późne
godziny, czy to z przyczyny algebry czy skrzypiec.
Pewnego razu nie było to ani jedno ani drugie;
poprostu książę Gilbert, przybywszy na kilka dni
na wybrzeże aby złożyć wizytę księżnej de Luxembourg, spotkał muzyka, nie wiedząc kto to jest,
sam mu również nieznany, i ofiarował mu pięćdziesiąt franków za to aby spędzić razem noc w
zamtuzie w Maineville; podwójna przyjemność
dla Morela: zarobek od pana de Guermantes i
rozkosz bliskości kobiet, których brunatne piersi
widzi się bez osłonek. Nie wiem, jak p. de Charlus wpadł na trop faktu i miejsca, ale nie osoby
uwodziciela. Oszalały zazdrością i chcąc wiedzieć
jego nazwisko, zatelegrafował do Jupiena, który
przybył w dwa dni. Kiedy, z początkiem następnego tygodnia, Morel oświadczył że go znów nie
będzie, baron spytał Jupiena, czy się podejmie
przekupić gospodynię zakładu i uzyskać od niej
to, aby baron z Jupienem mogli z ukrycia asystować całej scenie. ,,Załatwione, ja się tem zajmę,
dziubasku" --- odparł Jupien. Trudno pojąć, do
jakiego stopnia ten niepokój wzburzał i przez to
samo wzbogacił chwilowo umysł pana de Charlus. Miłość sprawia w ten sposób istne geologiczne
wzdymania się myśli. W duszy pana de Charlus,
która przed kilku dniami podobna była do równiny tak jednostajnej że na najdalszym horyzoncie
nie mógłby spostrzec idei wznoszącej się ponad ziemię, nagle wyrosły, twarde jak kamień, łańcuchy
gór, i to gór tak wyrzeźbionych, jakgdyby jakiś
rzeźbiarz, zamiast wywieźć marmur, wycyzelował
go na miejscu: w olbrzymich i tytanicznych grupach wiły się tam Wściekłość, Zazdrość, Ciekawość, Zawiść, Nienawiść, Cierpienie, Duma, Przerażenie i Miłość.</akap>


<akap>Tymczasem nadszedł wieczór, gdy Morel miał
być nieobecny. Misja Jupiena powiodła się. Obaj
z baronem mieli przyjść około jedenastej, obiecano ich ukryć. Na trzy ulice przed tym wspaniałym zamtuzem (dokąd pielgrzymowano ze wszystkich eleganckich okolic), p. de Charlus szedł na
palcach, zmieniał głos, błagał Jupiena aby mówił
ciszej, z obawy aby ich Morel stamtąd nie usłyszał. Otóż, z chwilą gdy weszli na palcach do sieni. p. de Charlus, nie nawykły do tego rodzaju
zakładów, znalazł się, ku swej zgrozie i zdumieniu, w miejscu hałaśliwszem niż giełda lub hala
licytacyjna. Próżno zalecał stłumienie głosu subretkom, które się cisnęły do niego: głos ich pokrywały zresztą krzyki i nawoływania starej makareli w peruce zbyt czarnej, o twarzy na której
łuszczyła się powaga rejenta lub hiszpańskiego
księdza. Dama ta wykrzykiwała co minutę, z łoskotem gromu, każąc kolejno otwierać i zamykać
drzwi, tak jak się reguluje ruch pojazdów: ,,Dajcie pana pod dwudziesty ósmy, pokój hiszpański.
--- Niema miejsca, komplet. --- Puśćcie, ci panowie żądają panny Noemi. Oczekuje ich w salonie
perskim."</akap>


<akap>P. de Charlus wystraszony był jak prowincjusz,
gdy ma przebyć bulwary; aby zaś sięgnąć po porównanie nieskończenie mniej świętokradzkie niż
motyw kapitelów w kruchcie starego kościoła w
Corlesville, powiedzmy iż głosy młodych służebnic
powtarzały ciszej ale niestrudzenie rozkaz gospodyni, niby owe modlitwy, które uczniowie psalmodjują w ciszy wiejskiego kościoła. Choć tak
spłoszony, p. de Charlus, który na ulicy drżał że
go usłyszą, przekonany iż Morel stoi w oknie, mniej
był może przestraszony w zgiełku tych olbrzymich
schodów, pojmując że z pokojów niepodobna
coś widzieć. Wreszcie, u kresu swojej udręki, znalazł pannę Noemi, która miała go ukryć z Jupienem, ale zaczęła od tego, że zamknęła barona we
wspaniałym salonie perskim, skąd nie widział nic.
Oświadczyła, że Morel zażądał szklanki oranżady
i że z chwilą gdy mu ją podadzą, zaprowadzi się
obu gości --- barona z Jupienem --- do przeźroczystego salonu. Narazie, ponieważ ją wzywano, panna
Noemi przyrzekła im, jak we frywolnej opowiastce,
że, dla skrócenia czasu, przyśle im ,,inteligentną
młodą osobę". Ją samą wzywają. Inteligentna młoda osoba miała na sobie perski peniuar, który
chciała zdjąć. P. de Charlus powstrzymał ją od
tego; zaczem kazała sobie podać szampana, po
40 franków butelka.</akap>


<akap>W rzeczywistości Morel był przez ten czas z księciem Gilbertem de Guermantes; udał dla formy,
że zmylił drogę, wszedł do pokoju gdzie były
dwie kobiety, które coprędzej zostawiły obu panów samych. P. de Charlus nic o tem wszystkiem
nie wiedział, ale klął, chciał otwierać drzwi, kazał wołać z powrotem pannę Noemi, która, usłyszawszy że inteligentna młoda osoba daje panu de
Charlus co do Morela informacje niezgodne z temi jakich ona sama udzieliła Jupienowi, przepędziła ją i przysłała niebawem zamiast młodej osoby inteligentnej, ,,młodą osobę milusią", która im
nie pokazała nic więcej, ale stwierdziła jaki ten
zakład jest ,,odpowiedzialny" i też zażądała szampana. Baron, pieniąc się, kazał sprowadzić pannę
Noemi, która oświadczyła: ,,Tak, to trwa trochę
długo, te panie pozują się; nie wydaje się aby
gość się decydował." Wreszcie, wobec obietnic i
gróźb barona, panna Noemi odeszła z niezadowoloną miną, upewniając, że nie będą czekali dłużej
niż pięć minut. To pięć minut trwało godzinę, poczem Noemi zaprowadziła na palcach pijanego
wściekłością pana de Charlus oraz zrozpaczonego
Jupiena do uchylonych drzwi, powiadając: ,,Będziecie świetnie widzieli. Zresztą w tej chwili to
nie bardzo interesujące; jest z trzema damami i opowiada im o życiu w pułku."</akap>



<!--TRIM:7-->









<akap>Wkońcu, baron mógł coś dojrzeć przez szparę, a
także w lustrach. Ale śmiertelny przestrach kazał
mu się oprzeć o ścianę. Miał przed sobą Morela,
ale jakgdyby pogańskie misterja i czary istniały jeszcze, był to raczej cień Morela, Morel zabalsamowany, nawet nie Morel wskrzeszony jak Łazarz,
zjawa Morela, widmo Morela, Morel-upiór wywołany w tym pokoju (gdzie wszędzie ściany i kanapy nosiły godła czarnoksięskie), stojący o kilka
metrów od barona z profilu. Morel stracił --- niby
po śmierci --- wszelką barwę; pośród tych kobiet,
z któremi --- zdawałoby się --- powinienby igrać radośnie, stał blady, zamrożony w sztucznym bezruchu; chciał wypić kubek szampana, bezsilne ramię
próbowało się wyciągnąć i opadało. Miało się wrażenie owej dwuznaczności, która sprawia że jakaś
religja głosi nieśmiertelność, ale rozumie pod
tem coś, co nie wyklucza nicości. Kobiety oblegały Morela pytaniami: ,,Widzi pan --- mówiła Noemi do barona; rozmawiają z nim o życiu w pułku, to zabawne, nieprawdaż --- zaśmiała się --- czy
pan zadowolony? Spokojny jest, nieprawdaż --- dodała tak jakby mówiła o umierającym. Pytania
kobiet stawały się natarczywsze, wyzuty z życia
Morel nie miał siły odpowiadać. Nie ziścił się cud
nawet szeptu z jego ust. P. de Charlus miał tylko
chwilę wahania, zrozumiał prawdę; czy to niezręczność Jupiena kiedy poszedł pertraktować, czy
siła ekspansji powierzonych sekretów, która sprawia, że się ich nie dochowuje nigdy, czy wrodzona niedyskrecja takich kobiet, czy obawa policji, dość że uprzedzono Morela, iż dwaj panowie zapłacili bardzo słono za to aby go oglądać. Uprzątnięto księcia Gilberta, zmieniając go w trzy kobiety, i umieszczono tam Morela drżącego, sparaliżowanego zdumieniem, tak że o ile p. de Charlus widział go licho, on, steroryzowany, bez głosu, nie śmiejąc nawet ująć szklanki z obawy by
jej nie upuścić, widział dokładnie barona.</akap>


<akap>Historja zresztą nie skończyła się zbyt dobrze
dla księcia Gilberta. Kiedy go wyprowadzono, aby
go p. de Charlus nie zobaczył, książę, wściekły
za swój zawód, nie wiedząc kto jest jego sprawcą, błagał Morela --- wciąż nie chcąc mu zdradzić
kim jest --- aby następnej nocy przybył na schadzkę do willi wynajętej umyślnie przez księcia. Mimo że nie miał zamiaru w niej pozostać, przybrał ją (manja, obserwowana już swego czasu u pani de Villeparisis) mnóstwem pamiątek rodzinnych, aby się czuć bardziej u siebie. Zatem, na drugi dzień, Morel, odwracając się co
chwila, drżąc że go p. de Charlus szpieguje i tropi,
wkońcu, nie spotkawszy nikogo podejrzanego,
wszedł do willi. Lokaj wprowadził go do salonu,
oświadczając że pójdzie uprzedzić pana (książę
Gilbert zabronił mu wymawiać tytułu ,,książę",
aby nie budzić podejrzeń). Ale kiedy Morel znalazł się sam i chciał sprawdzić w lustrze, czy mu
się włosy nie zburzyły, miał wrażenie jakiejś halucynacji. Fotografje na kominku, znajome skrzypkowi, bo je widział u pana de Charlus --- fotografje księżnej Marji de Guermantes, księżnej de Luxembourg, pani de Villeparisis --- przejęły go w
pierwszej chwili dreszczem. W tej samej chwili
spostrzegł fotografję pana de Charlus, trochę w tyle. Baron zdawał się wpijać w Morela dziwne i
uporczywe spojrzenie. Oszalały ze strachu, Morel,
ocknąwszy się z pierwszego zdumienia, nie wątpiąc
iż to p. de Charlus zwabił go w pułapkę, aby
doświadczyć jego wierności, zbiegł po cztery schody, wypadł z willi, puścił się pędem. Kiedy
książę Gilbert (który uważał, że przelotnego znajomego trzeba trochę wytrzymać, przyczem zastanawiał się czy to wogóle jest rozsądnie i czy to
nie jest niebezpieczny osobnik) wszedł do salonu,
nie zastał już nikogo. Daremnie, wraz z lokajem,
z obawy rabunku, przetrząsnął z rewolwerem w
dłoni niewielki domek, ogród, suteryny; towarzysz,
którego obecności w domu był przecież pewny,
znikł. Spotkał go kilka razy następnego tygodnia.
Ale za każdym razem Morel, ów niebezpieczny
osobnik, zmykał tak, jakby książę był jeszcze niebezpieczniejszy. Utwierdziwszy się w swoich podejrzeniach, Morel nie pozbył się ich nigdy, i nawet
w Paryżu widok księcia Gilberta wystarczał aby
go spłoszyć. Dzięki czemu, p. de Charlus uniknął
zdrady, która go przywodziła do rozpaczy, oraz
znalazł pomstę, nigdy nie dowiedziawszy się o niej,
ani zwłaszcza jak się spełniła.</akap>


<akap>Ale już wspomnienie tej anegdoty ustępuje
miejsca innym wspomnieniom, bo ,,samowarek",
podejmując swój kręty bieg, wciąż wysadza lub
zabiera podróżnych na stacjach.</akap>


<akap>W Grattevast wsiadał czasami pan Piotr
de Verjus, hrabia de Crécy (nazywano go
tylko hrabią de Crécy). Wracał od siostry, która
tam mieszkała. Był to szlachcic ubogi, ale nadzwyczaj dystyngowany; poznałem go przez Cambremerów, z którymi był zresztą dość daleko. Skazany był na życie nadzwyczaj skromne, prawie
nędzne; czułem iż cygaro lub przekąska są dlań
rzeczą tak przyjemną, że przyzwyczaiłem się, w
dnie kiedy nie mogłem widzieć się z Albertyną,
zapraszać go do Balbec. Bardzo subtelny, wysławiający się doskonale, całkiem siwy, z uroczemi
błękitnemi oczami, mówił od niechcenia, bardzo
delikatnie, o komforcie pańskiego życia, które najwidoczniej znał, a także o genealogjach. Kiedym
go pytał, co jest wyryte na jego pierścionku, odpowiedział ze skromnym uśmiechem: ,,Gałązka wina" i dodał jakby smakując: --- Nasz herb to gałązka wina --- symboliczna, skoro nazywam się Verjus<pr><slowo_obce>Verjus</slowo_obce> --- sok z niedojrzałych winogron.</pr> --- z łodygą i zielonym liściem." Ale sądzę,
że doznałby zawodu, gdybym go w Balbec poczęstował tylko sokiem z niedojrzałych winogron. Lubił najlepsze wina, których był pierwszorzędnym znawcą. Toteż, kiedym go zapraszał na
obiad do Balbec, hrabia układał menu z wyrafinowaną sztuką, ale jadł trochę za dużo, a zwłaszcza pił, każąc grzać wina którym się to należy,
mrozić te które wymagają lodu. Przed obiadem
i po obiedzie wymieniał datę lub numer porto
lub koniaku których sobie życzył, tak jak byłby
cytował datę stworzenia jakiegoś margrabstwa, jemu jednemu znaną z całą ścisłością.</akap>


<akap>Ponieważ byłem ulubionym klientem Aimégo, uszczęśliwiony był, że wydaję te specjalne obiadki i krzyczał na garsonów: ,,Prędko, najkryjcie
stół 25"; mówił nawet nie ,,nakryjcie", ale ,,nakryjcie mi", tak jakby to było dla niego. A że gwara metrdotelów jest nie zupełnie ta sama co język
kelnerów, starszych kelnerów, pikolów, w chwili
gdym prosił o rachunek, Aimé mówił garsonowi,
który nas obsługiwał, z kilkakrotnie powtarzanym
łagodzącym gestem, tak jakby chciał uspokoić konia gotowego ponieść. ,,Nie za ostro (z rachunkiem); łagodnie, łagodnie." Potem, kiedy garson
odchodził opatrzony tem <slowo_obce>memento</slowo_obce>, Aimé, bojąc
się czy zalecenia będą dość ściśle wykonane, odwoływał go: ,,Czekaj, ja sam policzę." A, kiedy
mówiłem że to nic nie szkodzi, odpowiadał: ,,Mam
za zasadę, że --- jak się to mówi pospolicie --- nie
powinno się obdzierać gościa ze skóry." Co się
tyczy dyrektora, ze względu na skromny, zawsze
jednaki i dość zużyty strój mojego gościa (a przecie nikt nie umiałby się ubrać tak wytwornie, niczem balzakowski elegant, gdyby miał środki),
ograniczał się przez szacunek dla mnie do tego, aby zdaleka doglądać czy wszystko jest w porządku i spojrzeniem kazać podstemplować nogę
stołu który się kiwał. Nie znaczy to, aby dyrektor
nie umiał zakasać rękawów, mimo iż krył
się z tem, że zaczął od zawodu pomywacza. Trzeba było jednak wyjątkowej okoliczności na
to, aby pewnego dnia sam pokrajał indyki.
Nie było mnie wówczas w hotelu, ale dowiedziałem się, że dokonał tego z kapłańskim majestatem,
otoczony --- w pełnej szacunku odległości od kredensu --- kręgiem garsonów, którzy pragnęli przez
to nietyle się nauczyć, ile pokazać się zwierzchnikowi, z twarzą obleczoną w wyraz błogiego zachwytu. Zresztą dyrektor (zatapiający powolnym
gestem nóż w łonie ofiar i nie odrywający
już oczu od swojej wzniosłej czynności, tak
jakby miał z niej czytać jaką wróżbę) nie widział ich zgoła. Ofiarnik nie spostrzegł nawet mojej nieobecności. Kiedy się o niej dowiedział, bolał nad tem. ,,Jakto! nie widział pan, jak sam
krajałem indyki?" Odpowiedziałem, że nie mogąc dotąd zobaczyć Rzymu, Wenecji, Sienny, Prado, galerji drezdeńskiej, Indyj, Sary Bernhardt
w <tytul_dziela>Fedrze</tytul_dziela>, znam rezygnację i że mogę dołączyć
jego indyki do tej listy. Porównanie ze sztuką dramatyczną (Sara w Fedrze) było jedynem, które
zdawał się rozumieć, bo wiedział przezemnie, że
w dnie galowych przedstawień sam wielki Coquelin przyjmuje ,,ogony", nawet rolę w której ma
do powiedzenia jedno słowo lub nic. ,,Wszystko
jedno --- rzekł --- przykro mi za pana. Kiedyż będę krajał znowu! Trzebaby na to wielkiego wydarzenia, trzebaby wojny". (W istocie, trzeba było zawieszenia broni). Od tego dnia, kalendarz
uległ zmianie, liczono tak: ,,To było nazajutrz
po dniu, kiedy sam krajałem indyka." ,,Słusznie,
to było w tydzień po tem jak dyrektor sam krajał
indyka." Toteż operacja ta dała, jak Narodzenie
Chrystusa lub Hegir, punkt wyjścia kalendarzowi różnemu od innych, mimo iż nie zdołał się tak
rozpowszechnić i utrwalić.</akap>


<akap>Smutek życia pana de Crécy płynął porówni
stąd, że już nie miał koni ani smacznego stołu, jak
stąd że sąsiaduje z ludźmi, zdolnymi myśleć iż
Cambremer i Guermantes to jedno i to samo. Kiedy ujrzał, że wiem, iż Legrandin, który kazał się
teraz nazywać Legrand de Méséglise, nie ma do
tego żadnego prawa, p. de Crécy; podniecony
zresztą winem, wpadł w istny szał radości. Siostra
jego mówiła mi porozumiewawczo: ,,Brat jest
zawsze taki szczęśliwy kiedy może porozmawiać z panem." W istocie, czuł że żyje, od czasu
jak znalazł kogoś świadomego mierności Cambremerów a wielkości Guermantów, kogoś dla kogo istniał wszechświat socjalny. Tak po pożarze
wszystkich bibliotek kuli ziemskiej i po wyłonieniu
się rasy całkowicie ciemnej, jakiś stary latynista odzyskałby ducha i wiarę w życie, słysząc jak ktoś
cytuje wiersz Horacego. Toteż, jeżeli p. de Crécy nigdy nie wysiadł z wagonu, nie powiedziawszy mi: ,,Kiedyż nasze miłe posiedzonko?", wyrażało się w tem porówni łakomstwo pieczeniarza
co smakoszostwo erudyty; uczta w Balbec stanowiła dlań zarazem sposobność gwarzenia o rzeczach
które mu były drogie a o których nie mógł mówić z nikim; coś w rodzaju owych obiadów, gdzie
w oznaczone dnie spotyka się Towarzystwo bibliofilów przy specjalnie smakowitym stole <slowo_obce>Cercle de l'Union</slowo_obce>.</akap>


<akap>P. de Crécy był bardzo skromny w tem co tyczyło jego rodziny; nie od niego dowiedziałem
się, że była bardzo stara --- autentyczna francuska
gałąź angielskiego rodu, noszącego tytuł <slowo_obce>de Crécy</slowo_obce>. Kiedy się dowiedziałem, że on jest prawdziwy Crécy, opowiedziałem mu, że siostrzenica pani de Guermantes zaślubiła Amerykanina nazwiskiem Karol Crécy, wyrażając przypuszczenie, że
to niema z nim żadnego związku. ,,Żadnego --- odparł. Tak samo --- mimo iż zresztą rodzina moja
nie jest równie świetna --- jak wielu Amerykanów,
którzy nazywają się Montgommery, Berry, Chaudos albo Capel, nie ma żadnego związku z rodzinami Pembroke, Buckingham, Essex lub z księciem de Berry." Kilka razy chciałem mu powiedzieć, dla zabawienia go, że znam panią Swann,
która, jako kokotka, znana była niegdyś pod nazwiskiem Odety de Crécy; ale, mimo iż książę
d'Alençon nie mógłby się urazić, gdyby się mu
wspomniało o kokotce d'Alençon, nie czułem
się dość blisko z panem de Crécy, aby sobie pozwolić na takie żarty. ,,On jest z bardzo wielkiej rodziny --- powiedział mi raz p. de Montsurvent. Jego rodowe miano jest Saylor." I dodał, że na jego starym kasztelu nad Incarville (zresztą prawie
niemieszkalnym, bo p. de Crécy, mimo że z domu bardzo bogaty, był dziś zanadto zrujnowany
aby móc odnowić ów zamek), widniało jeszcze stare zawołanie jego rodziny. Godło to wydało mi
się bardzo piękne, czy w zastosowaniu do drapieżnej rasy usadowionej w tem gnieździe, skąd musiała
niegdyś zrywać się do lotu, czy też dziś, w zastosowaniu do jej schyłku, do oczekiwania bliskiej śmierci w tem wyniosłem i dzikiem odludziu. W tym
podwójnym sensie w istocie igra z nazwiskiem Saylor owo zawołanie, które brzmi:</akap>


<akap><slowo_obce>Ne sçais l'heure</slowo_obce> --- ,,nie znam godziny."</akap>


<akap>W Hermenonville wsiadał czasami p. de Chevrigny, którego nazwisko (jak nam powiadał Brichot) oznaczało, jak nazwisko arcypiskupa de
Cabrières, miejsce gdzie się gromadzą kozy. Był
krewnym Cambremerów; z tej racji ci zapraszali
go często do Féterne, ale przez fałszywe poczucie elegancji, tylko wówczas, kiedy nie mieli gości
którychby chcieli olśnić. Żyjąc cały rok w Beausoleil, p. de Chevrigny pozostał większym prowincjuszem od nich. Toteż, kiedy mu się zdarzyło
spędzić kilka tygodni w Paryżu, nie przepuścił ani
dnia w oglądaniu tego ,,co trzeba widzieć", tak iż
czasem, nieco oszołomiony nadmiarem zbyt szybko trawionych widowisk, kiedy go pytano czy widział jaką sztukę, nie był już tego pewny. Ale ta
niepewność zdarzała się rzadko, bo znał sprawy
paryskie z precyzją właściwą ludziom, którzy nie
często bywają w tem mieście. Radził mi ,,nowości" godne oglądania (,,to warto widzieć"), biorąc je zresztą tylko jako spędzenie wieczoru, zgoła
nieświadomy punktu widzenia estetycznego, tak iż
nie podejrzewał, że mogą one w istocie stanowić
czasem ,,nowość" w historji sztuki. I tak, mówiąc
o wszystkiem na jednym planie, powiadał:</akap>


<akap_dialog>--- Poszliśmy raz do Opéra Comique, ale to nie
było nadzwyczajne. Ma tytuł <tytul_dziela>Pelleas i Melisanda,</tytul_dziela> wielkie nic. Périer gra zawsze dobrze, ale lepiej go zobaczyć w czem innem. W zamian za to,
w Gymnase grają <tytul_dziela>La Châtelaine</tytul_dziela>. Byliśmy na tem
dwa razy, niech pan nie zapomni tam iść, to warte widzenia; grane przytem wspaniale, Frévalles,
Marie Magnier, Baton młodszy.</akap_dialog>


<akap>Cytował nazwiska aktorów, o których nigdy nie
słyszałem, nie poprzedzając ich tytułem <slowo_obce>Monsieur</slowo_obce>,
<slowo_obce>Madame</slowo_obce> lub <slowo_obce>Mademoiselle</slowo_obce>, jakby to zrobił książę Błażej, który mówił jednakim ceremonialnie
wzgardliwym tonem o ,,piosenkach panny Yvette
Guilbert" i o ,,doświadczeniach pana Charcot."
P. de Chevrigny postępował odwrotnie: mówił Cornaglia i Dehelly, tak jakby mówił Wolter i Montesquieu. Bo u niego, w stosunku
do aktorów jak do wszystkiego co paryskie,
nad chęcią okazania arystokratycznej wzgardy, górowała gorliwość prowincjusza, żądnego być paryżaninem.</akap>


<akap>Po pierwszym obiedzie, jaki spożyłem w la Raspelière z tymi których nazywano jeszcze w Féterne ,,młodem państwem", mimo że państwo de
Cambremer byli wcale nie pierwszej młodości, stara margrabina napisała do mnie jeden z owych
listów, których styl poznaje się wśród tysiąca. Pisała: ,,Niech pan przywiezie swoją kuzynkę --- rozkoszną --- uroczą --- miłą. To będzie dla nas prawdziwe szczęście --- przyjemność!" chybiając zawsze
tak nieomylnie progresji oczekiwanej przez adresata, że zmieniłem w końcu zdanie o charakterze
tych <slowo_obce>diminuendo</slowo_obce>, dochodząc do wniosku, że są
rozmyślne i znalazłem w nich nawet tę samą rozpustę smaku --- przeniesioną w zakres towarzyski --- jaka popychała Sainte Beuve'a do łamania wszystkich powinowactw słowa, do zmieniania wszelkiego
bodaj trochę utartego zwrotu. Dwie metody, przekazane z pewnością przez dwóch różnych mistrzów,
zderzały się w tym stylu epistolarnym; druga
z nich kazała okupywać pani de Cambremer banalność licznych przymiotników użyciem ich
w gamie zstępującej, przyczem unikała zakończenia zdania doskonałym akordem. W zamian za to,
byłem skłonny widzieć w tych odwrotnych stopniowaniach już nie wyrafinowanie, jak wówczas
kiedy były dziełem starej margrabiny, ale niezręczność --- ilekroć się niemi posługiwał jej syn lub jej
kuzynki. Bo w całej rodzinie, nawet dalszej, kult
i naśladownictwo ciotki Zelji utrzymywało we czci
regułę trzech przymiotników, tak samo jak pewną entuzjastyczną manierę chwytania oddechu.
Naśladownictwo to przeszło w krew; kiedy w rodzinie od dzieciństwa dziewczynka przerywała sobie aby przełknąć ślinę, powiadano: ,,Ma coś
z ciotki Zelji"; przeczuwano, że wargi jej dość
wcześnie będą skłonne ocienić się lekkim wąsikiem
i obiecywano sobie pielęgnować jej talenty muzyczne.</akap>


<akap>Stosunki Cambremerów z panią Verdurin stały
się niebawem o wiele gorsze niż ze mną, a to
z wielu przyczyn. Chcieli ją zaprosić. Młoda margrabina mówiła do mnie wzgardliwie: ,,Nie widzę, czemu nie mielibyśmy zaprosić tej osoby; na
wsi widuje się byle kogo, to nie pociąga następstw."
Ale w gruncie rzeczy dość tem przejęci, nie przestawali się mnie radzić co do sposobu w jaki należało im zrealizować swoje intencje. Pomyślałem, że
skoro zaprosili na obiad Albertynę i mnie wraz
z przyjaciółmi Roberta de Saint-Loup, eleganckiemi ludźmi z sąsiedztwa, właścicielami zamku
w Gourville (trochę więcej niż ,,śmietanka" normandzka, której pani Verdurin, mimo iż tego nie
okazując, była łasa), poradziłem Cambremerom,
aby doprosili na to wszystko ,,pryncypałkę". Ale
państwo z Féterne, z obawy (tacy byli nieśmiali)
urażenia swoich szlachetnych przyjaciół, lub (tacy byli naiwni) z obawy że państwo Verdurin mogą się znudzić z ludźmi nie należącemi do intelektualistów, a może wreszcie (ile że sami nasiąkli
rutyną, której doświadczenie nie zapłodniło) z obawy pomieszania rodzajów i popełnienia ,,gaffy",
oświadczyli, że to się nie klei razem, że toby nie
,,klapowało", i że lepiej będzie zachować panią
Verdurin (wraz z całą jej gromadką) na inny
obiad. Na najbliższy --- ten wykwintny, z przyjaciółmi Roberta --- zaprosi się z ,,paczki" jedynie
Morela, aby p. de Charlus dowiedział się pośrednio o świetności ich zebrań, a także aby muzyk
przyczynił się do zabawienia gości, bo poproszą go
żeby wziął z sobą skrzypce. Doproszono do niego
Cottarda, bo p. de Cambremer orzekł, że profesor ma humor i że ,,dobrze robi" na obiedzie; a
przy tem nieźle jest być w stosunkach z lekarzem,
na wypadek choroby w domu. Ale zaproszono profesora samego, aby ,,nie zaczynać z żoną". Pani
Verdurin była oburzona, kiedy się dowiedziała, że
dwóch członków ,,paczki" zaproszono bez niej na
obiad w Féterne w ,,małem kółku". Podyktowała
doktorowi, którego pierwszym odruchem było przyjąć, dumną odpowiedź, w której pisał: ,,<wyroznienie>Jesteśmy</wyroznienie>
dziś na obiedzie u pani Verdurin": liczba mnoga,
która miała być lekcją dla Cambremerów i miała
im pokazać, że nie da się rozłączyć doktora z panią Cottard. Co do Morela, pani Verdurin nie
potrzebowała mu wytyczać linji impertynencji,
którą obrał samorzutnie. Oto czemu. O ile Morel, w tem co tyczyło własnych przyjemności, zachowywał w stosunku do pana de Charlus niezależność, która martwiła barona, widzieliśmy, iż wpływ
barona bardziej dawał się uczuć w innych dziedzinach; tak np. p. de Charlus rozszerzył wiadomości muzyczne i uszlachetnił styl wirtuoza. Ale
był to jeszcze --- przynajmniej w tym momencie naszego opowiadania --- jedynie wpływ. W zamian za
to był teren, na którym każde słowo pana de
Charlus spotykało się ze ślepą wiarą i posłuszeństwem Morela. Wiarą ślepą i szaloną, bo nie tylko
nauki pana de Charlus były fałszywe, ale, gdyby
nawet miały wartość z punktu widzenia wielkiego
pana, stawały się komiczne stosowane dosłownie
przez Morela. Gruntem, na którym Morel stawał
się tak łatwowierny i powolny swemu mistrzowi, był teren światowy. Skrzypek, który przed poznaniem pana de Charlus nie miał najmniejszego
pojęcia o ,,świecie", wziął dosłownie wyniosły i
ogólnikowy szkic, jaki mu w tej mierze nakreślił
baron.</akap>


<akap_dialog>--- Jest pewna liczba znakomitych rodzin --- powiedział p. de Charlus; --- przedewszystkiem Guermantowie, czternaście razy spokrewnieni z królewskim domem Francji, co jest pochlebne zwłaszcza dla domu Francji, boć przecie Aldonsowi de
Guermantes, a nie Ludwikowi Otyłemu, jego przyrodniemu ale młodszemu bratu, powinien był przypaść tron Francji. Za Ludwika XIV nosiliśmy
się czarno po śmierci królewskiego brata, jako mający wspólną babkę z królem. O wiele poniżej Guermantów można wszelako wymienić takich La
Tremoїlle, pochodzących od królów Neapolu i od
hrabiów de Poitiers; takich d'Uzès, niezbyt dawnych jako ród, ale najstarszych parów; takich Luynes, całkiem świeżych, ale błyszczących aliansami,
wreszcie Choiseul, Harcourt, La Rochefoucauld.
Dodaj jeszcze nazwisko Noailles --- mimo hrabiego
Tuluzy<pt><slowo_obce>Hrabia Tuluzy</slowo_obce> --- nieprawy syn Ludwika XIV i pani de
Montespan.</pt>; --- dodaj Montesquiou, Castellane i --- o
ile czego nie zapomniałem --- to już koniec. Co do
wszystkich tych ichmość panów, czy się nazywają
margrabiowie de Cambremerde czy Mamcięgdzieś,
nie ma żadnej różnicy między nimi a ostatnim pucybutem z twojego pułku. Czy pójdziesz zrobić pipi
u hrabiny Kaka czy kaka u baronowej Pipi, to na
jedno wychodzi; skompromitujesz swoją reputację i weźmiesz zafajdaną ścierkę za papier klozetowy. Co jest nieapetyczne.</akap_dialog>


<akap>Morel przyjął z pietyzmem tę lekcję historji, może trochę sumaryczną; widział świat tak, jakby
sam był Guermantem; łaknął sposobności spotkania się z fałszywymi La Tour d'Auvergne, aby
wzgardliwem podaniem ręki dać im uczuć, że ich
nie bierze zbyt serjo. Co do Cambremerów, właśnie miał sposobność pokazać im, że nie są ,,niczem
więcej niż ostatni pucybut z jego pułku". Nie odpowiedział na ich zaproszenie i w sam dzień obiadu
wymówił się w ostatniej godzinie depeszą, zachwycony, że postąpił jak książę krwi.</akap>


<akap>Dodajmy, że nie podobna sobie wyobrazić, do
jakiego stopnia wogóle p. de Charlus mógł być
nieznośny, sprzyka, a nawet --- on, taki subtelny --- głupi we wszystkich okazjach, w których wchodziły w grę wady jego charakteru. Można w istocie
powiedzieć, że takie wady są rodzajem okresowego obłędu. Któż nie stwierdził tego faktu u kobiet,
a nawet u mężczyzn obdarzonych wybitną inteligencją ale z neuropatycznem obciążeniem? Kiedy
są szczęśliwi, spokojni, radzi z otoczenia, wówczas
przychodzą do głosu ich cenne dary, rzekłbyś sama prawda przemawia przez ich usta. Lada migrena, lada uraz miłości własnej wystarcza, aby to
wszystko zmienić. Świetna inteligencja kurczy się
konwulsyjnie i nagle, odbijając już tylko jakieś inne <wyroznienie>ja</wyroznienie> --- przeczulone, podejrzliwe, mizdrzące się,
czyniące wszystko aby się przedstawić z najgorszej
strony.</akap>


<akap>Cambremerowie obrazili się bardzo; równocześnie zaś inne wydarzenia sprowadziły pewne napięcie ich stosunków z ,,paczką". Pewnego razu,
wracaliśmy --- Cottardowie, Charlus, Brichot, Morel i ja --- z obiadu w la Raspelière; Cambremerowie, którzy mieli śniadanie u przyjaciół w Harambouville, jechali część drogi z nami. ,,Pan tak
kocha Balzaka i tak umie go pan rozpoznawać we
współczesnym społeczeństwie --- rzekłem do pana de
Charlus --- iż musi pan mieć wrażenie, że ci Cambremer wyrwali się ze <tytul_dziela>Scen z życia prowincji</tytul_dziela>." Ale
p. de Charlus, absolutnie tak jakby był ich przyjacielem i jakby go uraziła moja uwaga, przerwał:</akap>


<akap_dialog>--- Mówi pan to dlatego, że żona jest inteligentniejsza od męża --- rzekł sucho.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Och! nie chciałem powiedzieć, aby to była
<tytul_dziela>Muza z zaścianka</tytul_dziela>, ani pani de Bargeton<pt><slowo_obce>Pani de Bargeton</slowo_obce> --- bohaterka <tytul_dziela>Straconych złudzeń</tytul_dziela>.</pt>, mimo
że...</akap_dialog>


<akap>P. de Charlus przerwał znowu:</akap>


<akap_dialog>--- Powiedz pan raczej: pani de Mortsauf<pt><slowo_obce>pani de
Mortsauf</slowo_obce> --- idealna bohaterka <tytul_dziela>Lilji w dolinie</tytul_dziela> Balzaka.</pt>.</akap_dialog>


<akap>Pociąg zatrzymał się, Brichot wysiadł.</akap>


<akap_dialog>--- Próżno dawaliśmy znaki, pan jest straszny.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Jakto?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ech, czy pan nie widzi, że Brichot jest śmiertelnie zakochany w pani de Cambremer?</akap_dialog>


<akap>Ujrzałem z zachowania się Cottardów i Morela,
że to nie budzi cienia wątpliwości w ,,paczce". Sądziłem, że to jakaś złośliwość z ich strony.</akap>


<akap_dialog>--- No, czy pan nie zauważył, jaki on był zmieszany, kiedy pan mówił o niej? --- podjął p. de
Charlus, który lubił okazywać, że zjadł zęby na
kobietach, mówiąc o uczuciach, jakie one budzą,
z całą naturalnością, tak jakby to był właśnie jego zwyczajny stan duszy. Ale pewien dwuznacznie patrjarchalny ton ze wszystkimi młodymi ludźmi --- mimo jego wyłącznej miłości do Morela przeczył tym aforyzmom godnym starego kobieciarza.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Och! te dzieci --- mówił baron krzykliwie, mizdrząc się; --- trzeba ich wszystkiego uczyć; niewinne to jak nowonarodzone niemowlę, nie umieją nawet poznać, kiedy ktoś jest zakochany w kobiecie.
W pańskim wieku, byłem większy cwaniak --- dodał baron, bo lubił używać wyrażeń ze świata apaszowskiego, może przez upodobanie, może dlatego
aby unikaniem ich nie stwarzać wrażenia że obraca się w świecie gdzie wyrażenia te stanowią potoczny słownik.</akap_dialog>


<akap>W kilka dni później, trzeba mi było poddać się
oczywistości i uznać, że Brichot kocha się w margrabinie. Na nieszczęście, był u niej kilka razy na
śniadaniu. Pani Verdurin uznała, że czas położyć
temu koniec. Poza pożytkiem takich interwencyj
z punktu widzenia polityki ,,paczki", pani Verdurin nabierała coraz to żywszego upodobania w tego rodzaju wyjaśnieniach oraz dramatach będących ich następstwem; upodobanie, które zarówno w świecie arystokratycznym jak w burżuazji rodzi się z próżniactwa. Był to dzień wielkich emocyj w la Raspelière, kiedy ujrzano, jak pani Verdurin znika na godzinę z Brichotem; rychło dowiedziano się, że mu powiedziała, iż pani de Cambremer kpi sobie z niego, że jest pośmiewiskiem jej salonu, że hańbi swoją starość, kompromituje
sytuację naukową. Pani Verdurin posunęła się do
tego, że mówiła mu we wzruszających słowach o
praczce z którą Brichot żył w Paryżu i o ich córeczce. Zwyciężyła; Brichot przestał bywać w Féterne, ale odczuł to tak, iż przez dwa dni sądzono
że całkiem straci wzrok; w każdym razie choroba
posunęła się i to pogorszenie już zostało.</akap>


<akap>Tymczasem Cambremerowie, wściekli na Morela, zaprosili raz --- i to umyślnie --- pana de Charlus
ale bez skrzypka. Nie otrzymując odpowiedzi od
barona, bali się, że popełnili gaffę: znajdując, że
uraza jest złym doradcą, napisali nieco późno do
Morela. Upokorzenie to spowodowało uśmiech pana de Charlus, ukazując mu jego władzę.</akap>


<akap_dialog>--- Odpowiesz za nas dwóch, że przyjmuję --- rzekł
baron do Morela. Kiedy nadszedł dzień obiadu,
czekano gości w wielkim salonie w Féterne. Cambremerowie dawali w rzeczywistości obiad dla arcy-śmietanki, jaką byli państwo Féré. Ale tak się
bali dezaprobaty pana de Charlus, że mimo iż poznali państwa Féré przez pana de Chevregny, pani de Cambremer dostała niemal gorączki, kiedy
w dniu obiadu ujrzała iż także p. de Chevregny
przybył z wizytą do Féterne. Użyto wszystkich pozorów, aby go wyprawić możliwie najszybciej,
ale nie dość szybko aby się nie minął w dziedzińcu z państwem Féré, którzy byli równie oburzeni
wypędzeniem pana de Chevregny jak on sam był
niem zawstydzony. Ale Cambremerowie chcieli za
wszelką cenę oszczędzić panu de Charlus widoku
pana de Chevregny; uważali go za prowincjusza
z powodu drobnych odcieni, na które nie zważa się
w rodzinie, ale które nabierają wagi wobec obcych --- jedynych, którzy by ich właśnie nie spostrzegli. Ale nie jest miło pokazywać krewnych, którzy
zostali tem, czem my zdołaliśmy przestać być.</akap_dialog>


<akap>Co się tyczy państwa Féré, byli oni w najwyższym stopniu tem, co się zwie ,,bardzo dobrze".
W oczach tych co ich określali w ten sposób, z pewnością Guermantowie, Rohanowie i wielu innych
byli również ,,bardzo dobrze", ale ich nazwisko
mówiło samo za siebie. Nie wszyscy znali wysokie
urodzenie matki pana Féré, oraz bardzo zamknięte kółko w jakiem państwo Féré bywali; toteż, kiedy przyszło ich wymieniać, dodawano zawsze dla
objaśnienia, że oni są ,,nie można lepiej". Czy
pospolite nazwisko narzucało im wyniosłą wstrzemięźliwość? Bądź co bądź, faktem jest, że państwo Féré nie bywali u ludzi, u których bywaliby
księstwo La Tremoїlle. Trzeba było sytuacji nadmorskiej królowej, jaką stara margrabina de Cambremer miała w okolicach la Manche, aby państwo
Féré zjawili się u niej na podwieczorku raz do
roku. Zaproszono ich na obiad i bardzo liczono
na efekt, jaki wywrze na nich p. de Charlus. Oznajmiono dyskretnie, że jest na liście gości. Przypadkowo, pani Féré nie znała barona. Pani de
Cambremer odczuła z tego powodu żywe zadowolenie; na twarzy jej błądził uśmiech chemika, który ma zetknąć ze sobą pierwszy raz dwa nadzwyczaj ważne ciała.</akap>


<akap>Drzwi się otworzyły i pani de Cambremer omal
nie zemdlała, widząc że Morel wchodzi sam. Niby
sekretarz osobisty mający usprawiedliwić swego
ministra, niby morganatyczna małżonka wyrażająca żal że monarcha jest cierpiący (tak czyniła
pani de Clinchamp imieniem księcia d'Aumale), Morel oświadczył lekko: ,,Baron nie będzie
mógł się zjawić. Jest trochę niedysponowany, przynajmniej tak sądzę, bo nie widziałem go jakoś
w tym tygodniu" --- dodał, tem bardziej przywodząc ostatniemi słowami do rozpaczy panią de
Cambremer, która mówiła państwu Féré, że Morel widuje barona o wszelkiej porze. Cambremerowie udali, że nieobecność barona jest dla zebrania
jednym urokiem więcej i kiedy Morel nie mógł
słyszeć, powiadali gościom:</akap>


<akap_dialog>--- Obejdziemy się bez niego, zabawa jedynie zyska na tem.</akap_dialog>


<akap>Ale byli wściekli, podejrzewali intrygę pani Verdurin i kiedy ta znów zaprosiła ich do la Raspelière, p. de Cambremer, nie mogąc się oprzeć przyjemności oglądania swego domu i znalezienia się
w małej paczce, przybył, ale sam, powiadając że
margrabina jest w rozpaczy, ale lekarz zabronił jej
opuszczać pokoju. Cambremerowie sądzili, że tą połowiczną wizytą dadzą lekcję panu de Charlus, a
zarazem pokażą Verdurinom; iż są wobec nich zobowiązani do grzeczności jedynie w pewnej mierze, tak jak księżniczki krwi odprowadzały niegdyś
diuszessy, ale tylko do połowy drugiego pokoju.</akap>


<akap>Po kilku tygodniach, stosunki stanowczo się popsuły. P. de Cambremer komentował to przedemną.</akap>


<akap_dialog>--- Powiem panu, że z panem de Charlus to było trudno. On jest straszliwy dreyfusista.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ależ nie!</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Owszem... W każdym razie, jego kuzyn, książę
Gilbert, jest za Dreyfusem, dosyć sobie na nich
strzępiono języki z tego powodu. Mam krewnych
bardzo drażliwych na tym punkcie. Nie mogę
utrzymywać stosunków z tymi ludźmi, poróżniłbym się z całą rodziną.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Skoro książę Gilbert jest dreyfusistą --- rzekła
pani de Cambremer --- dobrze się składa, że Saint-Loup (który, jak mówią, żeni się z jego siostrzenicą) jest nim również. To może nawet jest racja
tego małżeństwa.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Och, moja droga, nie mów że Saint-Loup,
którego bardzo kochamy, jest dreyfusistą. Nie powinno się lekkomyślnie opowiadać takich rzeczy --- rzekł p. de Cambremer. Ładnie byś go urządziła
w armji.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Był, ale już nie jest --- rzekłem do pana de
Cambremer. Co się tyczy jego małżeństwa z panną
de Guermantes-Brassac, czy to prawda?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Wszyscy tak mówią, ale pan chyba lepiej może wiedzieć.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ale powtarzam panu, sam mi powiedział, że
jest za Dreyfusem --- rzekła pani de Cambremer.
To zresztą bardzo zrozumiałe, Guermantowie są
nawpół Niemcy.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Co się tyczy Guermantów z ulicy Varenne,
możesz powiedzieć, że są cali Niemcy --- rzekł Cancan. Ale Saint-Loup to inna para butów; mimo
że ma całą rodzinę niemiecką, ojciec jego cenił
nad wszystko inne swój tytuł francuskiego magnata, wrócił do służby w r. 1871 i zginął na
wojnie bardzo piękną śmiercią. Mimo że jestem
na tym punkcie bardzo drażliwy, nie trzeba przesadzać ani w jednym ani w drugim kierunku. <slowo_obce>In
medio... virtus</slowo_obce>, och, nie pamiętam już dobrze. To
coś, co mówi doktór Cottard. Ten zawsze znajdzie właściwe słówko. Musi być tutaj mały Larousse.</akap_dialog>


<akap>Aby uniknąć wypowiedzenia się w sprawie łacińskiego cytatu i aby porzucić temat Roberta de
Saint-Loup, w którym mąż wyraźnie uważał, że
żona zgrzeszyła brakiem taktu, pani de Cambremer przeszła na ,,pryncypałkę", z którą zerwanie było jeszcze pilniejsze do wyjaśnienia.</akap>


<akap_dialog>--- Wynajęliśmy chętnie la Raspelière pani Verdurin --- rzekła margrabina. Tylko że ona wyobraziła sobie widocznie, iż wraz z domem i wszystkiem
co potrafiła zagarnąć --- użytkowanie łąk, stare makaty, wszystko czego wcale nie było w kontrakcie nabyła co więcej prawo do stosunków z nami. Otóż
to są rzeczy absolutnie różne. Nasza wina w tem,
żeśmy nie załatwili rzeczy poprostu przez pośrednika lub przez agencję. W Féterne to nie ma znaczenia, ale stąd widzę, jaką minę zrobiłaby
ciotka de Ch'nouville, gdyby ujrzała tryndającą
się na mój żurek mamę Verdurin z rozwianym
włosem. Co do pana de Charlus, oczywiście on
zna osoby <wyroznienie>bardzo dobrze</wyroznienie>, ale zna także osoby bardzo źle.</akap_dialog>


<akap>Poprosiłem o wyjaśnienia. Naglona pytaniami,
pani de Cambremer powiedziała wkońcu:</akap>


<akap_dialog>--- Twierdzą, że on utrzymuje jakiegoś pana Moreau, Morille, Morue, sama nie wiem. Oczywiście
to nie ma żadnego związku ze skrzypkiem Morelem --- dodała rumieniąc się. --- Kiedym uczuła, że
pani Verdurin, dlatego że jest nad morzem naszą
lokatorką, wyobraża sobie, że miałaby prawo bywać u mnie w Paryżu, zrozumiałam, że trzeba to
przeciąć.</akap_dialog>


<akap>Mimo tego zerwania z pryncypałką, Cambremerowie nie byli źle z ,,wiernymi" i wsiadali chętnie do naszego wagonu, kiedy się znaleźli w kolejce. Kiedy się dojeżdżało do Douville, Albertyna, wyjmując ostatni raz lusterko, uważała czasem
za właściwe zmienić rękawiczki lub zdjąć na chwilę kapelusz i szyldkretowym grzebieniem (prezent
ode mnie), tkwiącym we włosach, poprawiała loki, podnosiła węzeł i o ile było trzeba, zwijała
kok nad ondulacją, która spływała kształtnemi falami na kark. Wsiadłszy do powozów, które na
nas czekały, nie wiedziało się już gdzie się jest;
drogi nie były oświetlone; głośniejszy turkot kół
świadczył że się przejeżdża przez wieś, myślał człowiek że już przybywa na miejsce, znów wjeżdżał
w szczere pole, słyszał dalekie dzwony, zapominał
że jest w smokingu i zasypiał niemal, kiedy, na
końcu tego długiego marginesu ciemności, który,
mocą przebieżonego dystansu i zdarzeń charakterystycznych dla jazdy koleją, zdawał się nas nieść
aż w daleko posuniętą godzinę nocy i prawie na
pół drogi z powrotem do Paryża, naraz, gdy drobniejszy piasek pod kołami powozu zaznaczył fakt
wjechania do parku, wybuchały --- wprowadzając
nas znowuż w życie światowe --- błyszczące światła salonu, potem jadalni, gdzie uczuwaliśmy
jakgdyby wstrząs, słysząc że bije ta ósma którą
myśleliśmy żeśmy dawno zostawili za sobą, podczas gdy liczne dania i wykwintne wina oczekiwały wyfraczonych panów i lekko wygorsowane damy, w czasie obiadu skąpanego w świetle niby
prawdziwy obiad w mieście; obiadu, który otaczała --- jedynie zmieniając przez to jego charakter ciemna i osobliwa podwójna szarfa, którą utkały nocne, sielskie i morskie godziny przybycia i powrotu, odarte przez ten światowy
użytek z pierwotnego dostojeństwa. Ten powrót
zmuszał nas w istocie do opuszczenia błyszczącej
i rychło zapomnianej jasności salonu, aby zająć
miejsce w powozie, gdzie urządzałem się tak, aby
się znaleźć z Albertyną, aby Albertyna nie mogła
być z innymi bezemnie, a często z innej jeszcze
przyczyny, a mianowicie, iż mogliśmy na wiele sobie pozwalać w ciemnym powozie, którego wstrząsy tłumaczyły nas zresztą w razie gdyby nagły promień światła zdradził że jesteśmy spleceni z sobą.</akap>


<akap>Kiedy p. de Cambremer nie był jeszcze źle
z Verdurinami, pytał mnie:</akap>


<akap_dialog>--- Nie sądzi pan, że przy tej mgle będzie pan
miał napad astmy? Siostra miała dziś rano straszliwą duszność. A! pan także --- dodał z zadowoleniem. Powiem to jej dziś jeszcze. Wiem, że za
powrotem zaraz się będzie dowiadywała, czy pan
dawno już nie miał astmy.</akap_dialog>


<akap>Mówił zresztą o mojej astmie wyłącznie po to,
aby dojść do astmy siostry; kazał mi opisywać właściwości mojej astmy jedynie po to, aby lepiej
zaznaczyć różnice, zachodzące między jedną a drugą. Ale, mimo tych różnic, ponieważ astma siostry
zdawała mu się miarodajna, nie mógł uwierzyć,
aby to co pomagało jej nie było wskazane dla
mnie, i irytował się, że ja tego nie próbuję. Bo
jeszcze trudniejszą rzeczą niż nagiąć się do jakiejś kuracji, jest nie narzucać jej drugim.</akap>


<akap_dialog>--- Zresztą co ja mówię, ja profan, kiedy pan tu
jest przed areopagiem, u źródła. Co myśli o tem
profesor Cottard?</akap_dialog>


<akap>Odwiedziłem zresztą panią de Cambremer innym razem, ponieważ powiedziała komuś, że moja
kuzynka ma szczególny ,,genre", chciałem się tedy dowiedzieć, co ona pod tem rozumie. Zaparła
się, ale w końcu przyznała, że mówiła o innej
osobie, którą (tak się jej zdawało) spotkała z moją kuzynką. Nie znała jej nazwiska; powiedziała
w końcu, że, jeśli się nie myli, to jest żona bankiera, że się nazywa Lina, Lineta, Lizeta, Lia,
słowem coś w tym rodzaju. Miałem wrażenie, że
,,żonę bankiera" dodała jedynie dla zmylenia śladu. Chciałem spytać Albertyny, czy to prawda.
Ale wolałem raczej wyglądać na takiego co wie,
niż na takiego co się pyta. Zresztą Albertyna nie
byłaby mi odpowiedziała nic, albo wyrzekłaby owo
,,nnie", w którem ,,n" byłoby zbyt wahające a
,,ie" zbyt tryumfalne. Albertyna nie opowiadała
nigdy faktów mogących ją ,,wsypać", ale inne,
dające się wytłumaczyć jedynie tamtemi;
<wyroznienie>prawda</wyroznienie> bowiem to są nietyle jakieś słowa
które słyszymy, ile prąd płynący z tych
słów i wyczuwalny mimo swej niewidzialności. I tak, kiedy upewniłem Albertynę, że kobieta, którą znała w Vichy, ma podejrzany <slowo_obce>genre</slowo_obce>,
przysięgała że nie i że nigdy ta kobieta nie próbowała namówić jej na coś złego. Ale innego dnia,
kiedy wspomniałem, że byłbym ciekawy tego rodzaju osób, Albertyna dodała, że owa pani z Vichy
ma także przyjaciółkę, której ona, Albertyna, nie
zna, ale że owa pani ,,<wyroznienie>przyrzekła</wyroznienie> jej, że je z sobą
zapozna". Skoro jej to <wyroznienie>przyrzekła</wyroznienie>, to znaczy że Albertyna musiała tego pragnąć, albo że pani z Vichy, proponując, wiedziała że jej to zrobi przyjemność. Ale gdybym to zarzucił Albertynie, sprawiłbym wrażenie, że czerpię swoje rewelacje tylko od
niej, zahamowałbym je natychmiast, nie dowiedziałbym się już nic, przestałbym być niebezpieczny. Zresztą byliśmy w Balbec, pani z Vichy i jej
przyjaciółka mieszkały w Mentonie; oddalenie,
brak niebezpieczeństwa rychło zniweczyły moje
podejrzenia.</akap>


<akap>Często, kiedy pan de Cambremer wołał mnie
z peronu, korzystałem właśnie z Albertyną z ciemności, nie bez trudu zresztą, bo Albertyna broniła
się trochę, bojąc się że ciemność nie jest dość głęboka.</akap>


<akap_dialog>--- Wiesz, jestem pewna, że Cottard nas widział;
zresztą nawet nie widząc, słyszał nasz zduszony głos
i to właśnie w chwili, gdy była mowa o twojej
duszności innego rodzaju --- mówiła Albertyna, dojeżdżając na stację w Douville, gdzie siadaliśmy
do kolejki wracając. Ale ów powrót --- tak samo jak
jazda w tamtą stronę --- o ile, dając mi wrażenie
poezji, budził we mnie żądze podróży, nowego życia i tem samem odwracał mnie od wszelkich projektów małżeństwa z Albertyną a nawet podsuwał
mi myśl ostatecznego zerwania naszych stosunków,
czynił również --- właśnie z przyczyny sprzecznej natury tych stosunków --- owo zerwanie czemś
łatwiejszem. Bo w czasie powrotu, równie dobrze
jak w tamtą stronę, na każdej stacji wsiadali lub
witali się z nami na peronie znajomi; nad ulotnemi rozkoszami wyobraźni dominowały te ciągłe
przyjemności towarzyskie, tak kojące, tak usypiające. Już przed samemi stacjami, nazwy ich (które
tyle wzniecały we mnie marzeń od chwili gdym
je usłyszał owego pierwszego wieczora kiedym przybył z babką) obłaskawiły się, utraciły swoją osobliwość w dni gdy Brichot, na prośbę Albertyny,
wytłumaczył nam dokładnie ich etymologie. Uroczy wydał mi się ów ,,kwiat" --- <slowo_obce>fleur</slowo_obce> --- który kończył niektóre nazwiska, jak Fiquefleur, Honfleur,
Flers, Bartfleur, Hartfleur, etc., a zabawny ,,wół" <slowo_obce>boeuf</slowo_obce> --- znajdujący się w zakończeniu <wyroznienie>Bricqueboeuf</wyroznienie>. Ale <wyroznienie>kwiat</wyroznienie> zniknął, a także i <wyroznienie>wół</wyroznienie>, odkąd Brichot (a powiedział to już pierwszego dnia w pociągu) pouczył nas że <slowo_obce>fleur</slowo_obce> znaczy port (jak fiord),
a <slowo_obce>boeuf</slowo_obce> --- normadzkie <slowo_obce>budh</slowo_obce> --- chatę. Ponieważ
profesor zacytował mi kilka przykładów, to co
mi się wprzód zdało poszczególne, uogólniało
się; Bricqueboeuf spotykało się z Elboeuf, i
nawet w nazwie napozór równie indywidualnej jak
miejscowość (np. nazwa Pennedepie), gdzie osobliwości najmniej podobne do racjonalnego wytłumaczenia zdawały się stopione od niepamiętnych czasów w wyraz pospolity, soczysty i stwardniały nakształt normandzkiego sera, z rozpaczą odnalazłem gallickie <slowo_obce>pen</slowo_obce>, oznaczające górę i znajdujące się równie dobrze w Pennemarck jak w
Apeninach.</akap_dialog>


<akap>Ponieważ za każdym przystankiem czułem, że
czekają nas przyjacielskie uściski rąk (o ile nie
wizyty), powiadałem do Albertyny:</akap>


<akap_dialog>--- Pytaj prędko Brichota o nazwy, które chciałaś wiedzieć. Wspominałaś o Marcouville l'Orgueilleuse.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Tak, bardzo lubię tę dumę, to jest harde miasteczko.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Wydałoby się pani --- odparł Brichot --- jeszcze
bardziej harde, gdyby, zamiast się sfrancuzić, lub
nawet zlatynizować (w cartularium biskupa z
Mayeux znajduje się <slowo_obce>Marcouvilla superba</slowo_obce>), objawiło się pani pod dawniejszą formą, bliższą
normandzkiego <slowo_obce>Marculplinvilla superba</slowo_obce>, wioska,
dziedzina Mareulfa. Prawie we wszystkich tych
nazwach, które się kończą na <slowo_obce>ville</slowo_obce>, mogłaby pani
ujrzeć wyłaniające się jeszcze na tym wybrzeżu
widmo twardych normandzkich najeźdźców.
W Harembouville widziała pani przed drzwiczkami wagonu jedynie zacnego doktora, który z pewnością nie ma nic z normandzkiego wodza. Ale
zamknąwszy oczy, mogłaby pani ujrzeć znamienitego Herimunda (<slowo_obce>Herimundivilla</slowo_obce>). Mimo iż nie
wiem czemu się chodzi temi drogami ciągnącemi
się pomiędzy Loigny a Balbec-Plage, nie zaś bardzo malowniczemi dróżkami, które wiodą od Loigny do starego Balbec. Pani Verdurin musiała was
tam może obwozić. Wówczas widzieliście Incarville, czyli wioskę Wiskara, i Tourville --- przed dojazdem do pani Verdurin --- to znaczy wioskę Turolda. Zresztą byli to nietylko Normandowie. Zdaje się, że Niemcy zaszli aż dotąd (Aumenancourt, <slowo_obce>Alemanicurtis</slowo_obce>) --- nie mówmy tego młodemu
oficerowi, którego widzę: gotów byłby nie chcieć
już odwiedzić swoich kuzynów. Byli i Saksończyey, jak o tem świadczy źródło Sissonne (jeden z ulubionych spacerów pani Verdurin, i słusznie), równie dobrze jak w Anglji Middlesex, Wessex. Rzecz niewytłumaczona, zdaje się, że Goci,
dziady (<slowo_obce>gueux</slowo_obce>) jak powiadano, przyszli aż tutaj,
i nawet Maurowie, bo Mortagne pochodzi od
<slowo_obce>Mauretania</slowo_obce>. Ślad tego pozostał w Gourville --- <slowo_obce>Gothorunvilla</slowo_obce>. Jakiś ślad Latynów istnieje zresztą także, Lagny (<slowo_obce>Latiniacum</slowo_obce>).</akap_dialog>




<akap_dialog>--- Ja poproszę o wytłumaczenie Thorpehomme --- rzekł p. de Charlus. --- Rozumiem <slowo_obce>homme</slowo_obce>
(dodał podczas gdy rzeźbiarz i Cottard wymieniali porozumiewawcze spojrzenie). Ale Thorp?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- <slowo_obce>Homme</slowo_obce> nie znaczy bynajmniej tego co pan
jesteś skłonny przypuszczać, baronie --- odparł Brichot, patrząc chytrze na Cottarda i na rzeźbiarza. <slowo_obce>Homme</slowo_obce> nie ma nic wspólnego z płcią, której
nie zawdzięczam matki. <slowo_obce>Homme</slowo_obce> to jest <slowo_obce>Holm</slowo_obce>, które oznacza wysepkę, etc... Co do <slowo_obce>Thorp</slowo_obce>, czyli wieś,
odnajdzie się ją w stu słowach, któremi już nudziłem naszego młodego przyjaciela. Toteż w
Thorpehomme nie ma imienia wodza normadzkiego, ale są słowa z normandzkiego języka. Widział pan, jak ten cały kraj był zgermanizowany.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ja sądzę, że profesor przesadza --- rzekł p. de
Charlus. --- Byłem wczoraj w Orgeville.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Tym razem zwracam panu <wyroznienie>mężczyznę</wyroznienie>, którego panu odebrałem w Thorpehomme, baronie.
Stwierdzimy bez pedantyzmu, że akt Roberta I
mówi nam zamiast Orgeville o <slowo_obce>Otgervilla</slowo_obce>, dziedzina Otgera. Wszystkie te nazwy, to są imiona
dawnych panów. <slowo_obce>Octeville la Venelle</slowo_obce> powstało
z Avenel. Avenelowie byli rodziną znaną w średniowieczu. Bourguenolles, dokąd pani Verdurin
zawiozła nas kiedyś, pisało się <slowo_obce>Bourg de môles</slowo_obce>, bo
ta wieś należała w XI wieku do Baldwina de Môles, zarówno jak la Chaise-Baudoin. Ale oto jesteśmy w Doncières.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Mój Boże, ilu oficerków będzie się pchało do
wagonu --- rzekł p. de Charlus z udanem przerażeniem. --- Mówię to za was; mnie to nie przeszkadza, skoro tu wysiadam.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Słyszysz pan, doktorze --- rzekł Brichot. --- Baron się boi, aby mu oficerowie nie przeszli po brzuchu. A przecie oni są w swojej roli, znajdując się
tutaj w gromadzie, bo Doncières to jest ściśle
Saint-Cyr, Dominus Cyriacus. W wielu nazwach
Sanctus i Sancta zastąpione są przez <slowo_obce>dominus</slowo_obce> i
<slowo_obce>domina</slowo_obce>. Zresztą to spokojne i wojskowe miasteczko ma czasami fałszywe pozory Saint-Cyr, Wersalu, a nawet Fontainebleau.</akap_dialog>


<akap>W czasie tych powrotów (jak i w czasie jazdy
w tamtą stronę) mówiłem Albertynie żeby się
ubrała, bo wiedziałem, że w Amnancourt, w Doncières, w Êpreville, w Saint-Vast, czekają nas krótkie wizyty. Nie były mi one zresztą niemiłe, np.
w Hermenonville (dziedzina Herimunda) wizyta
pana de Chevregny, korzystającego z tego że wyszedł po swoich gości, aby mnie zaprosić na jutro
na śniadanie do Montsurvent; albo w Doncières
nagłe wtargnięcie któregoś z uroczych przyjaciół
Roberta, przysłanych przez niego (kiedy nie był
wolny) aby mi doręczyć zaproszenie kapitana de
Borodino, menaży oficerów z pod Cocq-Hardi, lub
podoficerów z pod Złotego Bażanta. Saint-Loup
zjawiał się często sam; wówczas przez cały czas
jego obecności --- ale tak że nikt nie mógł tego spostrzec --- trzymałem Albertynę na uwięzi mego spojrzenia, daremnie czujnego zresztą. Raz wszakże
przerwałem swoją straż. W czasie dłuższego postoju, Bloch, ukłoniwszy się nam, uciekł prawie natychmiast, spiesząc do ojca, który wziął właśnie
spadek po wuju i który, wynająwszy zamek zwący się <slowo_obce>la Commanderie</slowo_obce>, uważał za bardziej pańskie jeździć tylko karetką pocztową z pocztylionami w liberji. Bloch prosił, żebym go odprowadził
do powozu. ,,Ale spiesz się, bo moje bieguny są
niecierpliwe; pójdź mężu miły bogom, sprawisz
radość memu ojcu." Ale zbyt ciężko było mi zostawić Albertynę z Robertem; gdybym ich nie
miał na oku, mogliby rozmawiać, przejść do
innego wagonu, uśmiechać się do siebie, dotykać
się; spojrzenie moje, przylepione do Albertyny,
nie mogło się od niej oderwać, dopóki Saint-Loup
był przy niej. Spostrzegłem łatwo, że Bloch, który mnie prosił żebym się przywitał z jego ojcem,
odczuł jako obojętność z mojej strony fakt żem
mu odmówił, mimo że nie miałem żadnej przeszkody, bo wiadomo było, że pociąg będzie stał jeszcze
conajmniej kwadrans i że prawie wszyscy podróżni, bez których nie odjechałby, wysiedli. Bloch był
przekonany, że powodem mojej odmowy był snobizm i postępowanie moje w tej sprawie starczyło
mu za odpowiedź. Bo wiedział dobrze, z kim jestem w wagonie. W istocie, p. de Charlus (pragnąc się zbliżyć do Blocha) powiedział mi nieco
przedtem, nie pamiętając, ani się troszcząc o to,
żem to już zrobił niegdyś: ,,Niechże mi pan przedstawi swojego przyjaciela; pańskie zachowanie się
świadczy o braku szacunku dla mnie", i rozmawiał
z Blochem, który wyraźnie mu się bardzo podobał, do tego stopnia że mu powiedział na rozstanie: ,,Mam nadzieję, że się jeszcze zobaczymy."</akap>


<akap_dialog>--- Zatem to nieodwołalne, nie chcesz zrobić tych
stu kroków, aby się przywitać z ojcem, któremu by
to sprawiło taką przyjemność? --- rzekł Bloch.</akap_dialog>


<akap>Byłem w rozpaczy: wyglądało na to, że zdradzam koleżeństwo; bardziej jeszcze gnębiła mnie
myśl o przyczynie, którą Bloch sobie to tłumaczy,
wyobrażając sobie, że ja, będąc w arystokratycznem towarzystwie, zmieniam się dla skromniejszych przyjaciół. Od tego dnia, objawy jego przyjaźni osłabły i co mi było przykrzejsze, zmniejszył
się jego szacunek dla mego charakteru. Ale, aby
wywieść Blocha z błędu co do mojej pobudki, musiałbym mu wyznać coś --- mianowicie że jestem zazdrosny o Albertynę --- coby mi było jeszcze boleśniejsze, niż zostawić go w przeświadczeniu o moim snobizmie. Tak oto, teoretycznie, człowiek uważa, że zawsze się powinno stawiać sytuację szczerze,
unikać nieporozumień. Ale często życie kombinuje
owe nieporozumienia w taki sposób, że, aby je rozprószyć --- w rzadkich okolicznościach gdy to jest
możliwe --- trzebaby wyjawić coś --- tutaj nie było
tego wypadku --- co bardziej jeszcze uraziłoby przyjaciela niż nasza urojona wina, albo zdradzić sekret, którego wyjście na jaw wydaje się nam jeszcze czemś gorszem niż nieporozumienie. Znajdowałem się właśnie w tem położeniu. Zresztą, nawet nie tłumacząc Blochowi (skorom nie mógł tego uczynić) powodów, dla których go nie odprowadzam, gdybym go prosił aby się nie gniewał,
zdwoiłbym jedynie jego urazę, okazując że ją spostrzegam. Nie pozostawało nic, jak tylko skłonić
się przed tem fatum, które chciało, aby obecność
Albertyny przeszkodziła mi odprowadzić Blocha i
aby Bloch myślał, że powodem była świetność towarzystwa, które, choćby było sto razy świetniejsze, miałoby jedynie ten skutek, że byłbym się wyłącznie zajął Blochem i rozwinął dlań całą uprzejmość. Wystarczy w ten sposób, aby przygodnie,
idjotycznie, przypadek (tutaj obecność Albertyny
i Roberta) wszedł między dwa losy, których linje
skłaniały się ku sobie, aby te linje rozeszły się,
oddalając się coraz więcej i nie mając się już zbliżyć nigdy. I bywały przyjaźnie piękniejsze niż
moja z Blochem, które uległy w ten sposób zniweczeniu, przyczem mimowolny autor nieporozumienia nigdy nie mógł wyjaśnić urażonemu tego, co
byłoby prawdopodobnie ukoiło jego miłość własną
i odzyskało sympatję.</akap>


<akap>Przyjaźnie piękniejsze od przyjaźni Blocha to by zresztą nie wiele mówiło. Bloch miał wszystkie wady, które mnie najbardziej raziły. Czułość
moja dla Albertyny czyniła je przypadkowo czemś
nie do zniesienia. I tak, w tej krótkiej chwili, kiedy, pilnując z pod oka Roberta, rozmawiałem
z Blochem, Bloch oznajmił, że był na śniadaniu
u pani Bontemps, gdzie wszyscy mówili o mnie
z największemi pochwałami aż do ,,schyłku Heliosa". Brawo! pomyślałem sobie; ponieważ pani
Bontemps uważa Blocha za geniusza, entuzjastyczny sąd, jaki musiał o mnie wyrazić, więcej zaważy
niż to co mogli mówić wszyscy inni; to dojdzie do
Albertyny. Dziś czy jutro musi się o tem dowiedzieć, dziwi mnie tylko, że już ciotka nie powtórzyła Albertynie iż jestem człowiekiem ,,niepospolitym".</akap>


<akap_dialog>--- Tak --- dodał Bloch --- wszyscy piali twoje pochwały. Ja jeden zachowałem milczenie równie
głębokie co gdybym w miejsce biesiady, zresztą
dość miernej, jaką nas raczono, spożył mak, drogi błogosławionemu bratu Tanathosa i Lety, boskiemu Hypnosowi, który spowija słodkiemi więzy
ciało i język. Nie iżbym cię podziwiał mniej niż
banda drapieżnych sów, z któremi mnie zaproszono. Ale ja cię podziwiam dlatego że cię rozumiem, a oni cię podziwiają nie rozumiejąc. Aby
dobrze rzec, ja cię zanadto podziwiam aby mówić
o tobie publicznie; wydawałoby mi się profanacją
chwalić głośno to, co noszę w najgłębszym zakątku
serca. Daremnie pytano mnie o ciebie; święta
Wstydliwość, córa Kroniona, kazała mi zostać niemym.</akap_dialog>


<akap>Nie byłem na tyle nietaktowny, aby okazać niezadowolenie, ale ta Wstydliwość wydała mi się spokrewniona --- o wiele bardziej niż z Kronionem --- ze wstydliwością, która nie pozwala podziwiającemu cię krytykowi mówić o tobie, dlatego że do
sekretnej świątyni, gdzie królujesz, wtargnęłaby
w ten sposób horda ciemnych czytelników i dziennikarzy; ze wstydliwością ministra, który nie daje
ci krzyża Legji, aby cię nie zmieszać z ludźmi, którzy ci do pięt nie dorastają; ze wstydliwością
Akademika, który nie głosuje za tobą, aby
ci oszczędzić hańby kolegowania z panem X,
człowiekiem pozbawionym talentu; z czcigodniejszą wreszcie, a jednak bardziej zbrodniczą wstydliwością owych synów, którzy nie pozwalają nam pisać o ich ojcu, człowieku pełnym zalet, aby zapewnić mu ciszę i spokój,
nie dać aby wskrzeszano życie i tworzono sławę
dokoła biednego zmarłego, który rozgłos swego
imienia w ustach ludzi wolałby od wieńców, bardzo nabożnie zresztą noszonych na jego grób.</akap>


<akap>O ile Bloch, zasmuciwszy mnie tem że nie mógł
zrozumieć racji, broniącej mi przywitać się z jego ojcem, przywiódł mnie do rozpaczy wyznając
że mnie zdyskredytował u pani Bontemps (rozumiałem teraz, czemu Albertyna nigdy nie wspominała o tem śniadaniu i zachowała milczenie, kiedym mówił o przywiązaniu Blocha), ów młody izraelita wzbudził w panu de Charlus uczucia zgoła
inne.</akap>


<akap>Z pewnością Bloch wierzył teraz że ja nietylko
nie mogę rozstać się ani na sekundę z ludźmi
z wielkiego świata, ale że, zawistny o awanse jakie mogliby mu robić (jak p. de Charlus), staram
się mu podstawić nogę i przeszkodzić w nawiązaniu stosunków. Pan de Charlus znowuż żałował,
że nie mógł dłużej mówić z moim kolegą. Wedle
swego zwyczaju, strzegł się to okazać. Zaczął od
tego, że mi zadał od niechcenia parę pytań tyczących Blocha, ale tak niedbale, z zainteresowaniem
niby tak sztucznem, że nie przypuszczałoby się iż
może słyszeć odpowiedzi. Zdawkowym tonem
wyrażającym obojętne roztargnienie, rzekł jakby
przez prostą grzeczność:</akap>


<akap_dialog>--- Wygląda inteligentnie; mówił mi że pisze, czy
ma talent?</akap_dialog>


<akap>Oświadczyłem baronowi, że bardzo uprzejmie
z jego strony było powiedzieć Blochowi, że się go
spodziewa spotkać. Żaden ruch nie zdradził aby
baron usłyszał moje słowa; że zaś powtórzyłem je
cztery razy bez odpowiedzi, zacząłem podejrzewać,
czy, słysząc wprzód słowa pana de Charlus, nie
byłem igraszką halucynacji.</akap>


<akap_dialog>--- Mieszka w Balbec? --- zaintonował śpiewnie baron, z miną tak mało pytającą, że trzeba żałować
iż język francuski nie posiada innego znaku niż znak
zapytania dla zakończenia tego rodzaju frazy.
Prawda, że ów znak nie często przydałby się panu de Charlus.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nie, wynajęli niedaleko stąd ,,Komandorję".</akap_dialog>


<akap>Dowiedziawszy się tego co chciał wiedzieć, p. de
Charlus udał że gardzi Blochem.</akap>


<akap_dialog>--- Cóż za ohyda! --- wykrzyknął przywracając
swemu głosowi cały jego dźwięczny wigor. Wszystkie miejscowości lub posiadłości zwane ,,Komandorjami" były własnością kawalerów zakonu maltańskiego (do którego należę), jak miejsca zwane
<wyroznienie>Świątynią</wyroznienie> lub <wyroznienie>Kawalerją</wyroznienie> były siedzibą Templarjuszów. Gdybym ja mieszkał w Komandorji,
nie byłoby nic naturalniejszego. Ale Żyd! Zresztą,
nie dziwi mnie to; to się wiąże z ciekawą pasją
świętokradztwa, właściwą tej rasie. Z chwilą gdy
Żyd ma dosyć pieniędzy aby sobie kupić zamek,
zawsze wybiera taki, który się nazywa Przeorstwo,
Opactwo, Monastyr, Dom Boży. Miałem interes
do pewnego urzędnika Żyda: zgadnij pan, gdzie
on urzędował: w Pont-l'Evêque. Popadłszy w niełaskę, postarał się o przeniesienie do Bretanji, do
Pont-l'Abbé. Kiedy się daje w Wielkim Tygodniu owe nieprzystojne widowiska zwane Pasją,
połowę sali zapełniają Żydzi, nie posiadają się z radości na myśl że jeszcze raz ukrzyżują Chrystusa,
bodaj <slowo_obce>in effigie</slowo_obce>. Na koncercie Lamoureux siedziałem raz obok bogatego bankiera Żyda. Grano
<tytul_dziela>Dziecięctwo Chrystusa</tytul_dziela> Berlioza, był przybity. Ale
odzyskał niebawem właściwy sobie wyraz błogości,
słysząc <tytul_dziela>Czary Wielkiego Piątku</tytul_dziela>. Pański nieszczęsny
przyjaciel mieszka w Komandorji! Co za sadyzm!
Pokaże mi pan drogę --- dodał, przybierając znów
wyraz obojętności --- pójdę którego dnia zobaczyć,
jak nasze starożytne siedziby znoszą podobną profanację. To wielka szkoda, bo jest grzeczny, wydaje się inteligentny. Brakowałoby tylko tego, żeby
mieszkał w Paryżu przy ulicy du Temple!</akap_dialog>


<akap>Robiło to wrażenie, że p. de Charlus mówi to jedynie poto aby znaleźć nowy przykład na poparcie swojej teorji; ale w istocie zadawał mi pytanie obosieczne, którego głównym celem było wywiedzieć się o adres Blocha.</akap>


<akap_dialog>--- W istocie --- zauważył Brichot --- ulica du Temple nazywała się dawniej ulicą <slowo_obce>de la Chevalerie du
Temple</slowo_obce>. I w tym przedmiocie czy pozwoli mi pan
zrobić jedną uwagę, baronie? --- rzekł Akademik.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Hę? Co takiego? --- rzekł sucho baron, któremu ta uwaga przeszkodziła w uzyskaniu informacji.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nie, nic --- odparł Brichot spłoszony. --- To <slowo_obce>à
propos</slowo_obce> pewnej etymologji, o którą mnie proszono.
Ulica du Temple nazywała się niegdyś ulicą Barre-du-Bac, ponieważ Abbaye du-Bac w Normandji
miała w Paryżu swoją <slowo_obce>barre de justice</slowo_obce>.</akap_dialog>


<akap>P. de Charlus nie odpowiedział i udał że
nie słyszy, co było u niego jedną z form impertynencji.</akap>


<akap_dialog>--- Gdzie mieszka pański przyjaciel w Paryżu?
Ponieważ trzy czwarte ulic bierze swoje nazwy od
jakiegoś kościoła lub opactwa, są wszelkie widoki
nowego świętokradztwa. Nie można Żydom zakazać mieszkać przy boulevard de la Madeleine, w
faubourg Saint-Honoré lub na place Saint-Augustin. Dopóki nie posuwają swojej perfidji do tego
aby się starać mieszkać na placu du Parvis Notre-Dame, na quai de l'Archevêché, przy ulicy Kanoniczek, albo de l'Ave-Maria, trzeba uwzględnić
trudności jakie mają z wyborem.</akap_dialog>


<akap>Nie mogliśmy objaśnić pana de Charlus, nie znając obecnego adresu Blocha. Ale wiedziałem, że
biura jego ojca znajdują się przy ulicy des Blancs-Manteaux.</akap>


<akap_dialog>--- Och! cóż za szczyt przewrotności --- wykrzyknął
p. de Charlus, najwyraźniej znajdując w tym wykrzyku ironicznego oburzenia głęboką satysfakcję.
--- Blancs-Manteaux! --- powtórzył, kładąc nacisk na
każdej sylabie i śmiejąc się. --- Co za świętokradztwo! Pomyślcie, że te białe płaszcze, splugawione
przez pana Bloch, to były płaszcze braci żebrzących, zwanych służkami Najświętszej Panny, których osadził tam święty Ludwik! I ulica zawsze należała do zakonów. Profanacja jest o tyle bardziej
djaboliczna, że o dwa kroki od ulicy des Blancs-Manteaux znajduje się ulica której nazwisko mi
uciekło i która jest całkowicie wydana Żydom; są
tam hebrajskie szyldy, fabryki macy, rzeźnie rytualne, to istna paryska Judengasse. Tam powinienby mieszkać pan Bloch. Oczywiście --- dodał tonem dość emfatycznym i wyniosłym, dając zarazem mimowoli, mocą dziedziczności, swojej hardo
odrzuconej twarzy minę starego muszkietera Louis
XIII --- biorę to wyłącznie z artystycznego punktu
widzenia. Polityka, to nie mój wydział, i nie mogę
potępiać <slowo_obce>en bloc</slowo_obce> (skoro mówimy o panu Bloch)
narodu posiadającego Spinozę wśród swoich znakomitych synów. I zanadto podziwiam Rembrandta, aby nie rozumieć piękności, jakie można zaczerpnąć z synagogi. Ale ostatecznie, ghetto jest
tem piękniejsze, im bardziej jednolite i doskonałe.
Bądź pan pewien zresztą --- tak dalece zmysł praktyczny i chciwość mieszają się u tego ludu z sadyzmem --- że bliskość ulicy hebrajskiej, o której
wspomniałem, wygoda posiadania pod ręką rzeźni
Izraela, kazały pańskiemu przyjacielowi wybrać ulicę des Blancs-Manteaux. Jakie to ciekawe! Tam
zresztą mieszkał ów dziwny żyd, który kazał gotować hostje, w następstwie czego, jak sądzę, ugotowano jego samego, co jest jeszcze dziwniejsze,
skoro to miałoby znaczyć, iż ciało Żyda może być
warte tyle co ciało Boże. Może dałoby się ułożyć
z pańskim przyjacielem, żeby nam pokazał kościół
des Blancs-Manteaux. Pomyśl pan, to tam złożono
ciało Ludwika Orleańskiego zamordowanego przez
Jana bez Trwogi, który nieszczęściem nie uwolnił
nas od Orleanów. Jestem zresztą osobiście bardzo
dobrze z moim kuzynem, księciem de Chartres,
ale ostatecznie to rasa uzurpatorów, która uśmierciła Ludwika XVI, wyzuła Karola X i Henryka V.
Mają to zresztą we krwi, posiadając wśród przodków owego <slowo_obce>Monsieur</slowo_obce> (którego tak nazywano zapewne dlatego, że był najbardziej zdumiewającą
starszą damą), i Regenta i innych. Co za rodzina!</akap_dialog>


<akap>Tę rozprawę antyżydowską czy prohebrajską --- wedle tego, czy się weźmie powierzchowny charakter zdań czy intencje w nich ukryte --- przecięło,
komicznie dla mnie, coś co mi szepnął Morel a co
przywiodło do rozpaczy pana de Charlus. Morel
który spostrzegł niewątpliwie wrażenie jakie wywarł Bloch, podziękował mi pocichu za to żem go
,,spławił", dodając cynicznie:</akap>


<akap_dialog>--- Byłby chętnie został tutaj, wszystko to jest zawiść, chciałby mi zabrać moje miejsce. To wygląda na parcha!</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Możnaby skorzystać z tego postoju, który się
przeciąga, aby poprosić pańskiego przyjaciela o
jakieś rytualne wyjaśnienia. Czy nie mógłby go
pan złapać --- spytał p. de Charlus z nerwową
niepewnością.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nie, to niemożliwe, odjechał powozem, zresztą
obraził się na mnie.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Dziękuję, dziękuję --- szepnął mi Morel.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Idjotyczny argument, zawsze można dogonić
powóz, nic by panu nie przeszkodziło wziąć auto --- odparł p. de Charlus, jak człowiek przyzwyczajony
że wszystko się skłania przed jego ochotą. Zauważywszy moje milczenie, rzeki impertynencko z ostatnią nadzieją:</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Cóż to za powóz mniej lub więcej urojony?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- To karetka pocztowa, która już musiała zajechać do Komandorji.</akap_dialog>


<akap>Wobec jawnej niemożliwości, p. de Charlus,
zrezygnowany, obrócił rzeczy w żart i dodał: --- Trudno w istocie normalnemu człowiekowi dogonić obrzezańca, lżejszy jest.</akap>


<akap>Wreszcie oznajmiono, że pociąg rusza, zaczem
Saint-Loup pożegnał nas. Ale to był jedyny dzień,
w którym, wsiadając do naszego wagonu, zadał mi
bezwiednie ból, a to wskutek myśli, jaką miałem
przez chwilę, aby go zostawić z Albertyną i odprowadzić Blocha. W inne dni, obecność Roberta
nie dręczyła mnie. Bo Albertyna, aby mi oszczędzić
wszelkiego niepokoju, sama z siebie siadała pod jakimś pozorem tak, że nawet mimowoli nie mogła
się otrzeć o Roberta, prawie za daleko aby móc
mu bodaj podać rękę; z chwilą gdy Robert był
obecny, odwracała oczy i zaczynała ostentacyjnie
i gorączkowo rozmawiać z kim innym, przeciągając tę grę aż do odejścia Roberta. W ten sposób,
spotkania w Doncières nie sprawiały mi żadnego
bólu, nawet zakłopotania, nie były wyjątkiem
wśród innych, zawsze dla mnie przyjemnych, przynoszących mi poniekąd hołd i zaproszenie od tej
ziemi.</akap>


<akap>Już z końcem lata, w czasie naszych wypraw
z Balbec do Douville, kiedym widział zdaleka tę
stację Saint-Pierre des Ifs, gdzie wieczorem przez
chwilę grzebień skał błyszczał różowo niby w zachodzącem słońcu śnieg górski, nie nasuwała mi
już ona myśli nie mówię nawet o smutku, o jaki
zjawisko jej nagłego dziwnego wzniesienia się
przyprawiło mnie pierwszego wieczora, budząc
gwałtowną ochotę wskoczenia do pociągu do Paryża zamiast jechać do Balbec, ani o widoku, jaki
rano można mieć stamtąd (jak powiadał Elstir) tuż przed wschodem słońca, kiedy wszystkie
kolory tęczy łamią się na skałach; tam właśnie tyle razy Elstir budził młodego chłopca, służącego
mu jednego roku za modela, aby go malować całkiem nagiego na piasku. Nazwa Saint-Pierre des
Ifs oznajmiała mi tylko że zjawi się osobliwy pięćdziesięciolatek, inteligentny i uszminkowany, z którym będę mógł mówić o Chateaubriandzie i o Balzaku. I teraz, w mgłach wieczornych, za temi skałami Incarville, które mnie tak rozmarzyły niegdyś, widziałem --- tak jak gdyby starożytny kamień
skał stał się przeźroczysty --- piękny dom wuja pana de Cambremer, z tą pewnością że zawsze
mnie tam chętnie przyjmą, o ile nie zechcę być na
obiedzie w la Raspelière lub wracać do Balbec.</akap>


<akap>Tak więc, nie tylko nazwy miejsc w tych stronach straciły pierwotną tajemnicę, ale same miejsca. Nazwy, już nawpół opróżnione z tajemnicy,
którą etymologja zastąpiła rozumowaniem, jeszcze
spadły o jeden szczebel. W ciągu naszego powrotu,
w Hermenonville, w Saint-Vast, w Arambouville,
w chwili gdy pociąg się zatrzymywał, spostrzegaliśmy cienie, których nie poznawaliśmy zrazu i które Brichot, nie widzący już nic, mógłby wziąć
w nocy za cienie Herimunda, Wiskara, Herimbalda. Ale one zbliżały się do wagonu. To poprostu
p. de Cambremer, całkiem poróżniony z Verdurinami, odprowadzał gości i imieniem matki i żony pytał mnie, czy nie dałbym się ,,porwać" aby
zabawić kilka dni w Féterne: spodziewają się tam
kolejno wybornej amatorki, która mi odśpiewa całego Glucka, oraz sławnego szachisty, z którym będę mógł sobie uciąć doskonałe partyjki, co nie przeszkodzi wyprawom z wędką ani jachtingom w zatoce, ani nawet obiadom u Verdurinów, na które
margrabia zobowiązywał się honorem ,,wypożyczać
mnie", każąc mnie tam odwieźć i posyłając po
mnie dla większej wygody, a także pewności.</akap>


<akap_dialog>--- Ale ja nie mogę uwierzyć --- mówił --- aby to
było dobrze dla pana jechać tak wysoko. Wiem, że
siostra nie zniosłaby tego. Wróciłaby w strasznym
stanie! Nie tęgo zresztą miewa się w tej chwili.
Doprawdy, miał pan taki silny atak! Jutro nie będzie się pan mógł utrzymać na nogach!</akap_dialog>


<akap>I pękał ze śmiechu nie przez złośliwość, ale z tej
samej racji, dla której nie mógł bez śmiechu widzieć na ulicy przewracającego się kulasa lub
rozmawiać z głuchym.</akap>


<akap_dialog>--- A przedtem? Jakto, nie miał pan ataku od
dwóch tygodni? Wie pan, że to bardzo piękne. Doprawdy, powinienby pan zamieszkać w Féterne,
rozmawiałby pan o swojej astmie z siostrą.</akap_dialog>


<akap>W Incarville zjawiał się margrabia de Montpeyroux, który, nie mogąc się wybrać do Féterne, bo miał polowanie, przybył ,,na pociąg" w butach i w kapeluszu z bażanciem piórem, aby uścisnąć rękę odjeżdżających i mnie za jedną okazją,
oznajmiając wizytę swego syna w dniu który mi
będzie dogodny; dziękował z góry że go przyjmę
i byłby bardzo wdzięczny, gdybym go zachęcił trochę do czytania. Lub pan de Crécy, zaszedłszy tu
,,dla konkokcji", jak powiadał, paląc fajkę, przyjmując odemnie cygaro lub nawet kilka, mówił:</akap>


<akap_dialog>--- No i co, nie naznacza mi pan dnia na naszą
następną lukullusową randkę? Nie mamy sobie nic
do powiedzenia? Pozwoli pan sobie przypomnieć,
żeśmy zostawili na tapecie sprawę dwóch rodzin
Montgommery. Musimy dokończyć. Liczę na pana.</akap_dialog>


<akap>Inni przyszli tylko kupić dzienniki. Wielu ucinało z nami gawędę; zawsze podejrzewałem ich, że
znaleźli się na najbliższej od ich dworu stacji jedynie dlatego, że nie mieli do roboty nic innego
jak tylko spotkać na chwilę znajomych. Owe postoje kolejki, to rama życia światowego, w sumie tak
dobra jak każda inna. Sama kolejka zdawała się
mieć świadomość roli, jaka jej przypadła; nabrała jakiejś ludzkiej uprzejmości; cierpliwa, łagodna z natury, czekała ile się chciało na zapóźnionych,
a nawet ruszywszy już, zatrzymywała się aby zabrać
tych co jej dawali znak; biegli za nią sapiąc,
w czem byli do niej podobni; ale różnili się od
niej tem, że łapali ją całym pędem, gdy ona ograniczała się do roztropnej powolności.</akap>


<akap>Tak więc, Hermonville, Arambouville, Incarville,
nie wskrzeszały mi już nawet okrutnych wielkości
normandzkiego podboju, nie poprzestając na tem
że się całkowicie wyzuły z niewytłumaczonego
smutku, w jakim kąpały się dla mnie niegdyś
w wilgoci wieczoru.</akap>


<akap>Doncières! Nawet kiedy je poznałem i obudziłem się z marzenia, ileż w tej nazwie zostało dla
mnie --- na długo --- ulic przyjemnie lodowatych, jasnych witryn, soczystych sztuk drobiu. Doncières!
Teraz, to już była tylko stacja, gdzie wsiadał Morel; Egleville (<slowo_obce>Aquilaevilla</slowo_obce>) --- stacja, gdzie czekała na nas najczęściej księżna Szerbatow; Maineville --- stacja, gdzie wysiadała Albertyna w pogodne wieczory, kiedy, nie zbyt zmęczona, miała ochotę przedłużyć jeszcze chwile ze mną, nie mając
ścieżką o wiele dalej pieszo, niż gdyby wysiadła
w Parville (<slowo_obce>Paterni villa</slowo_obce>). Nie tylko nie doznawałem już trwożliwego lęku osamotnienia, jaki mnie
dławił pierwszego wieczora, ale nie potrzebowałem się już obawiać aby ten lęk się zbudził, ani też
abym mógł się czuć obco lub samotnie na tej ziemi, rodzajnej nietylko w kasztany i tamaryszki, ale
w przyjaźnie, które wzdłuż tej drogi tworzyły długi łańcuch, przerywany jak łańcuch sinych pagórków, ukrytych niekiedy w załomie skały lub za lipami aleji; ale na każdym postoju delegowały
uprzejmego ziemianina gotowego serdecznym uściskiem dłoni przerwać moją drogę, nie dać mi
odczuć jej długości, ofiarować się w potrzebie
za towarzysza. Inny znalazłby się na następnym
dworcu, tak że jeżeli gwizd kolejki dawał sygnał
rozstania się z przyjacielem, to jedynie po to
aby pozwolić spotkać innych. Między najmniej
bliskiemi dworami a lokalną kolejką, która biegła
wzdłuż nich niemal krokiem szybko idącej osoby,
odległość była tak mała, że w chwili gdy na peronie, przed poczekalnią, wołali nas ich właściciele, mieliśmy prawie wrażenie, że robią to
z progu swego domu, z okna, tak jakby kolejka
departamentalna była jedynie prowincjonalną ulicą a oddzielnie stojący dworek miejskim pałacykiem; nawet na rzadkich stacjach, gdzie nie słyszałem niczyjego ,,dobrywieczór", milczenie miało
kojącą i odżywczą pełnię, bo wiedziałem, że powstało ze snu przyjaciół, kładących się wcześnie
w pobliskim dworze, gdzie powitanoby mnie z radością, gdybym ich obudził prosząc o gościnę. Nie
mówiąc iż przyzwyczajenie tak wypełnia czas, że
po upływie kilku miesięcy nie mamy ani jednej
chwili wolnej w miejscu, gdzie w chwili przyjazdu dzień nastręczał nam dwanaście godzin
do zabicia; i gdyby przypadkiem jedna z tych
godzin zawakowała, nie przyszłoby mi już na
myśl obracać jej na oglądanie jakiegoś kościoła,
dla którego niegdyś przybyłem do Balbec, ani nawet na konfrontowanie pejzażu Elstira ze szkicem
widzianym u niego; wybrałbym się poprostu
na jeszcze jedną partję szachów do pana Féré. Była w tem w istocie jakaś abdykacja z czaru, jaki
miały niegdyś dla mnie okolice Balbec, w tem że
stały się one dla mnie ,,swoją" krainą; ich rozległość, rozmaitość i rozmieszczenie wzdłuż brzegu
dawały z konieczności wizytom moim u tych różnych znajomych charakter podróży, sprowadzały
również podróż jedynie do towarzyskiego wdzięku szeregu wizyt. Te same nazwy miejsc, niegdyś
dla mnie tak niepokojące, że prosty <tytul_dziela>Almanach
zamków i dworów</tytul_dziela>, rozdział: <tytul_dziela>Departament la
Manche</tytul_dziela>, przyprawiał mnie o tyle wzruszeń co kolejowy rozkład jazdy, stały mi się tak poufałe, że
nawet ten rozkład jazdy mógłbym oglądać na stronicy <tytul_dziela>Balbec-Douville przez Doncières</tytul_dziela> z tem samem
spokojnem szczęściem co książkę adresową. W tej
nazbyt towarzyskiej dolinie, z której zboczy czułem
wychylającą się --- widzialną lub nie --- gromadę licznych znajomych, poetycznym krzykiem wieczornym
był już nie krzyk sowy albo rechot żab, ale ,,jak
się pan ma!" pana de Criquetot, albo ,,<slowo_obce>Kaire</slowo_obce>"
Brichota. Atmosfera tamtejsza nie budziła już niepokoju; naładowana czysto ludzkiemi fluidami była łatwa do oddychania, zbyt kojąca nawet. Korzyść, jaką z niej wyciągałem, była bodaj ta, żem
widział rzeczy już tylko z punktu praktycznego.
Małżeństwo z Albertyną zdawało mi się szaleństwem.</akap>





<naglowek_rozdzial>Rozdział IV</naglowek_rozdzial>





<nota><akap>Nagły zwrot ku Albertynie. --- Rozpacz o wschodzie
słońca. --- Jadę bezzwłocznie z Albertyną do Paryża.</akap></nota>



<akap>Czekałem tylko sposobności ostatecznego zerwania. I pewnego wieczora, kiedy mama jechała nazajutrz do Combray, gdzie miała czuwać przy
umierającej siostrze babki, zostawiając mnie, abym
korzystał, jakby tego pragnęła babka, z morskiego
powietrza, oznajmiłem nieodwołalnie, że jestem
zdecydowany nie żenić się z Albertyną i że
niedługo przestanę się z nią widywać. Byłem rad,
że mogłem temi słowami ucieszyć mamę w wilję
wyjazdu. Nie taiła, że ją to w istocie bardzo cieszy.</akap>


<akap>Trzeba było także rozmówić się z Albertyną.
Kiedym z nią wracał z la Raspelière, a wierni wysiedli, jedni w Saint-Mars-le-Vêtu, inni w Saint-Pierre-des-Ifs, inni w Doncières, czując się niezwykle szczęśliwym i wyzwolonym od niej, zdecydowałem się teraz, kiedy byliśmy w wagonie tylko we
dwoje, podjąć wreszcie tę rozmowę. Faktem zresztą jest, że wśród dziewcząt z Balbec, tą, którą kochałem, nieobecną w tej chwili jak jej przyjaciółki, ale mającą wrócić, była Anna; pozatem lubiłem je wszystkie, bo każda miała dla mnie, jak
pierwszego dnia, coś z duszy innych, była jakby
z odrębnej rasy. Za kilka dni Anna miała znów
przyjechać do Balbec, z pewnością przyjdzie zaraz
do mnie. Wówczas, aby zachować wolność, nie ożenić się z nią jeśli nie zechcę, aby móc pojechać do
Wenecji, ale jednak mieć tutaj Annę całą dla siebie, obmyśliłem sobie, że nie okażę zbytnio żem do
niej tęsknił; tuż po jej przybyciu, kiedy będziemy
rozmawiali, powiem: ,,Co za szkoda, że cię nie
było kilka tygodni wcześniej. Byłbym cię pokochał, teraz serce moje jest zajęte. Ale to nic nie
znaczy, będziemy się widywali często, bo jestem
smutny, będziesz mnie pocieszała po tamtej miłości." Uśmiechałem się w duchu, myśląc o tej rozmowie, bo w ten sposób wmówiłbym Annie że jej
nie kocham naprawdę; tem samem nie sprzykrzę
się jej i będę radośnie i słodko korzystał z jej czułości. Ale wszystko to zwiększało jedynie konieczność rozmówienia się wreszcie serjo z Albertyną, jak tego wymagała delikatność; skoro zaś byłem zdecydowany poświęcić się jej przyjaciółce,
trzebaż aby Albertyna wiedziała, że jej nie kocham. Trzeba to jej powiedzieć zaraz, skoro Anna może przybyć lada dzień. Ale kiedyśmy się
zbliżali do Parville, uczułem, że nie będziemy mieli czasu tego wieczora i że lepiej odłożyć do jutra
to, co już jest nieodwołalne. Gawędziłem więc poprostu z Albertyną o obiedzie u Verdurinów, z któregośmy wracali. Kładąc płaszczyk w chwili gdy
pociąg opuścił właśnie Incarville, ostatnią stację
przed Parville, Albertyna rzekła:</akap>


<akap_dialog>--- Zatem jutro Verdurinowie <wyroznienie>bis</wyroznienie>; nie zapominaj, że to ty po mnie wstępujesz.</akap_dialog>


<akap>Nie mogłem się wstrzymać aby nie odpowiedzieć
dość sucho:</akap>


<akap_dialog>--- Tak, o ile nie puszczę ich kantem, bo doprawdy zaczyna mi się to życie wydawać idjotyczne.
W każdym razie, o ile tam pojedziemy, wówczas,
chcąc aby czas w la Raspelière nie był absolutnie
stracony, muszę poprosić panią Verdurin o coś,
coby mnie bardzo zajęło, coby mi mogło dać temat do studjów i zrobić mi przyjemność, bo mam
jej w istocie w tym roku w Balbec bardzo mało.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Nie jest uprzejme dla mnie to co mówisz, ale
nie mam do ciebie żalu, bo czuję że jesteś nerwowy. Co to za przyjemność?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Żeby pani Verdurin kazała komuś przegrać
dla mnie utwory muzyka, którego dzieła zna bardzo dobrze. Ja także znam jeden, ale zdaje się, że
są inne; chciałbym wiedzieć, czy to jest wydane,
czy to się różni od pierwszych opusów.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Co za muzyk?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Kochanie, jeśli ci powiem, że się nazywa Vinteuil, czy dużo ci to mówi?</akap_dialog>


<akap>Możemy się wałęsać po wszystkich możebnych
myślach nie napotykając prawdy; przychodzi ona
z zewnątrz, kiedy się tego najmniej spodziewamy,
aby nam zadać swoje okropne pchnięcie i zranić
nas na zawsze.</akap>


<akap_dialog>--- Sam nie wiesz, jak mnie bawisz --- odparła Albertyna wstając, bo pociąg miał się zatrzymać.
Nietylko mi to mówi o wiele więcej niż sądzisz, ale
nawet bez pani Verdurin będę ci mogła dostarczyć wszystkich objaśnień, jakich tylko zapragniesz.
Przypominasz sobie, że ci mówiłam o przyjaciółce,
starszej odemnie, która mi była matką, siostrą,
z którą spędziłam w Trieście najlepsze lata? Mam
ją za kilka tygodni spotkać w Cherbourg, skąd puścimy się razem morzem (to trochę dzikie, ale ty
wiesz, jak ja kocham morze); otóż, ta przyjaciółka (och, wcale nie w rodzaju tych kobiet, którebyś
mógł przypuszczać!) --- patrz, jakie to nadzwyczajne --- jest właśnie najlepszą przyjaciółką córki tego
Vinteuila, a i tę pannę Vinteuil znam prawie równie dobrze. Nie nazywam ich nigdy inaczej, tylko
,,moje duże siostry". Cieszy mnie to, przyznaję, że
twoja Albertynka przyda ci się na coś w sprawach
muzyki, na których --- jak słusznie zresztą powiadasz --- nic się nie rozumiem.</akap_dialog>


<akap>Na te słowa, wyrzeczone w chwili gdyśmy wjeżdżali na stację Parville, tak daleko od Combray i
od Montjouvain, w tyle lat po śmierci Vinteuila,
drgnął w mojem sercu obraz, trzymany w zapasie
tak długo, że nawet gdybym mógł zgadnąć, magazynując go niegdyś, że posiada złowrogą moc,
sądziłbym, że z biegiem czasu moc ta ulotniła się
całkowicie. Obraz ten przetrwał we mnie --- jak
Orestes, któremu bogowie nie pozwolili zginąć, iżby w oznaczonym dniu wrócił do kraju pomścić
śmierć Agamemnona --- na moją mękę, na moją
karę --- kto wie, może za to żem dał umrzeć babce --- wyłaniając się nagle z mroku, gdzie zdawał się na zawsze zagrzebany, uderzając niby
Mściciel, aby mi dać rozpocząć życie straszliwe,
zasłużone i nowe, może także aby ukazać moim
oczom złowrogie skutki rodzące się bez końca ze
złych czynów nie tylko dla tych co je popełnili, ale
dla tych, którzy sądzili że jedynie przyglądają się
ciekawemu i zabawnemu widowisku, jak ja niestety! o schyłku owego odległego dnia w Montjouvain, ukryty za krzakiem, gdzie (jak wówczas kiedym z przyjemnością słuchał opowiadań o miłości
Swanna) niebezpiecznie pozwoliłem się rozszerzyć
we mnie złowrogiej i wróżącej boleść drodze Wiedzy. I równocześnie miałem poczucie swojej największej boleści, niemal dumne, niemal radosne;
uczucie człowieka, który pod wpływem doznanego
wstrząsu jednym skokiem znalazł się w punkcie, do
którego żaden wysiłek nie zdołałby go wynieść. Albertyna --- przyjaciółką panną Vinteuil i jej przyjaciółki, zawodowej adeptki safizmu! --- była, wobec tego co sobie wyobrażałem w chwilach największych zwątpień, tem, czem, w stosunku do małego przyrządu akustycznego z wystawy r. 1889, zaledwie w najśmielszych nadziejach zdolnego przenieść głos z jednego domu do drugiego, są telefony biegnące nad ulice, miasta, pola, morza, łączące kraje. To była straszliwa <slowo_obce>terra incognita</slowo_obce>, do
której oto przybiłem; otwierająca się przedemną
nowa faza niepodejrzewanych cierpień. A mimo to,
ten potop rzeczywistości jaki nas zalewa, olbrzymi w stosunku do naszych nieśmiałych i mizernych
przypuszczeń, był w nich jednakże przeczuwany.
Z pewnością, to, czego się właśnie dowiedziałem,
fakt przyjaźni Albertyny z panną Vinteuil, to
było coś, czego mój umysł nie mógłby wyroić, ale czego się bałem podświadomie, kiedym
się niepokoił, widząc Albertynę z Anną. Często jedynie przez brak twórczej wyobraźni nie idziemy
dość daleko w cierpieniu. I najstraszliwsza rzeczywistość daje --- równocześnie z cierpieniem --- radość
pięknego odkrycia, bo daje jedynie nową i jasną
formę czemuś cośmy trawili w sobie długo, nie
wiedząc o tem.</akap>


<akap>Pociąg zatrzymał się w Parville, że zaś byliśmy
jedynymi pasażerami, konduktor krzyknął głosem
zwątlałym w poczuciu bezużyteczności swego zadania, siłą tego samego nawyku który mu je kazał jednak spełniać i rodził w nim zarazem akuratność i indolencję, a bardziej jeszcze chęć do spania: ,,Parville!" Albertyna, siedząca na wprost
mnie, czując się u celu podróży, podeszła kilka
kroków i otwarła drzwi. Ale ten ruch, którym gotowała się wysiąść, rozdarł mi nieznośnie serce, tak
jakby, wbrew niezawisłej pozycji mego ciała,
które ciało Albertyny zdawało się wypełniać
z odległości dwóch kroków, ta przestrzeń między nami, którą objektywny rysownik musiałby wyobrazić, była jedynie pozorem; gdyby ktoś
chciał nas wyrysować w duchu prawdziwej rzeczywistości, musiałby umieścić teraz Albertynę nie
opodal mnie, ale we mnie. Oddalając się, zadawała mi taki ból, że schwyciwszy ją za ramię, pociągnąłem ją rozpaczliwie.</akap>


<akap_dialog>--- Czy byłoby fizycznem niepodobieństwem --- spytałem --- abyś dziś zanocowała w Balbec.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Fizycznem, nie. Ale upadam z senności.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Oddałabyś mi olbrzymią przysługę...</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Zatem dobrze, mimo że nie rozumiem, czemu
nie powiedziałeś tego wcześniej. Więc dobrze, zostaję.</akap_dialog>


<akap>Matka spała już, kiedy ja, kazawszy dać Albertynie pokój na innem piętrze, wróciłem do siebie.
Siadłem blisko okna, dławiąc łkanie, aby matka,
oddzielona ode mnie jedynie cienką ścianką, nie
usłyszała. Nie pomyślałem nawet o tem, aby zamknąć okiennice, bo w pewnej chwili, podnosząc
oczy, ujrzałem na wprost siebie na niebie ten sam
blask przygaszonej czerwieni, jaką widziało się
w restauracji w Rivebelle na <tytul_dziela>Zachodzie słońca</tytul_dziela> Elstira. Przypomniałem sobie podniecenie, jakie
mną owładnęło, kiedy, w dniu pierwszego przybycia do Balbec, ujrzałem ten sam obraz wieczoru,
poprzedzającego nie noc ale nowy dzień. Ale żaden dzień nie byłby teraz dla mnie nowy, nie
obudziłby już we mnie żądzy nieznanego szczęścia;
przedłużyłby jedynie moje cierpienia, aż do punktu, w którym nie miałbym już sił ich znieść. Prawda tego, co mi Cottard powiedział w kasynie
w Parville, była już dla mnie niewątpliwa. To, czegom się obawiał, o co tak długo mglisto podejrzewałem Albertynę, to co mój instynkt wyczuwał
w całem jej istnieniu i czemu rozumowania moje, kierowane pragnieniem, kazały mi stopniowo zaprzeczyć, było prawdą! Poza Albertyną widziałem już nie sine pagórki morza, ale pokój
w Montjouvain, gdzie ona pada w ramiona panny Vinteuil ze śmiechem, w którym rozlega się
jakby nieznany dźwięk jej rozkoszy. Bo, wobec
urody Albertyny, jakżeby panna Vinteuil, przy
swoich skłonnościach, nie zapragnęła ich zaspokoić? A dowodem że Albertyna nie uczuła się
obrażona i że się zgodziła, czyż nie jest fakt, że
się nie poróżniły, ale że ich zażyłość wciąż rosła.
A ten wdzięczny gest Albertyny, opierającej głowę na ramieniu Rozamundy, patrzącej na nią
z uśmiechem i całującej ją w kark, ten ruch, który mi przypomniał pannę Vinteuil, a w którego interpretacji wahałem się wszelako dopuścić myśl, że
ta sama linia gestu płynęła nieuchronnie z tej samej skłonności --- kto wie, czy Albertyna nie nauczyła się tego gestu, tego ruchu, poprostu od panny Vinteuil?</akap>


<akap>Pomału, zgaszone niebo zapalało się. Ja, który
nigdy się dotąd nie budziłem bez uśmiechu do rzeczy najzwyklejszych, do filiżanki kawy z mlekiem,
do szmeru deszczu, do grzmotu wichru, uczułem, że
dzień który wstanie za chwilę i wszystkie dni które przyjdą później, nie przyniosą mi już nigdy nadziei nieznanego szczęścia, ale przedłużenie męczeństwa. Zależało mi jeszcze na życiu; ale wiedziałem, że mogę się już od niego spodziewać tylko bólu. Pobiegłem do windy, aby, mimo niemożliwej godziny, zadzwonić na chłopca, który miał
nocny dyżur. Poprosiłem go, aby poszedł do Albertyny powiedzieć, że mam jej coś ważnego do
zakomunikowania, czy mogłaby mnie przyjąć. ,,Panienka woli przyjść sama --- brzmiała odpowiedź.
Będzie za chwilę". W istocie, niebawem Albertyna
weszła w szlafroczku.</akap>


<akap_dialog>--- Albertyno --- rzekłem bardzo cicho, zalecając
jej nie podnosić głosu, aby nie obudzić matki przez
ściankę, której cienkość, niepożądana dziś i zmuszająca od szeptu, miała niegdyś, kiedy się na niej
tak wymownie malowała czułość babki, coś z
przejrzystości muzycznej --- wstydzę się, że cię niepokoję. Chodzi o to. Abyś zrozumiała, muszę ci powiedzieć coś, czego nie wiesz. Przybywając tutaj,
zerwałem z kobietą, którą miałem zaślubić, która
była gotowa wszystko rzucić dla mnie. Miała wyjechać dziś rano w podróż, i od tygodnia codzień
pytałem sam siebie, czy będę miał siłę nie zatelegrafować jej że wracam. Miałem tę siłę, ale byłem
strasznie nieszczęśliwy, myślałem że się zabiję. Dlatego prosiłem cię wczoraj wieczór, czy nie mogłabyś zanocować w Balbec. Gdybym miał umrzeć,
chciałem się pożegnać z tobą.</akap_dialog>


<akap>Tu dałem swobodny upust łzom, którym zmyślenie moje stwarzało naturalny pozór.</akap>


<akap_dialog>--- Biedny mały, gdybym wiedziała, byłabym
spędziła noc przy tobie --- wykrzyknęła Albertyna,
której nie przyszło nawet na myśl, że ja się może
ożenię z tą kobietą i że tem samem przepada dla
niej sposobność ,,dobrej partji"; tak szczerze była wzruszona zmartwieniem, którego powód był
zmyślony, ale którego rzeczywitość i siła były prawdziwe. Zresztą --- dodała --- wczoraj przez całą drogę z la Raspelière czułam, że ty jesteś nerwowy i
smutny, bałam się czegoś.</akap_dialog>


<akap>W rzeczywistości smutek mój zaczął się aż w
Parville, a nerwowość --- bardzo odmienna, ale którą Albertyna szczęśliwie mieszała z tym smutkiem
--- wynikała z irytacji, że mam z nią jeszcze spędzić kilka dni. Albertyna dodała: ,,Nie opuszczę
cię już, zostanę cały czas tutaj". Ofiarowywała mi
tem samem --- i ona jedna mogła mi je ofiarować
--- jedyne lekarstwo przeciw truciźnie która mnie paliła; przyczem lekarstwo i trucizna były spokrewnione z sobą, jedno słodkie, drugie okrutne, oba porównie płynące z Albertyny. W tej chwili, Albertyna --- moja choroba --- folgowała w zadawaniu cierpień, a zaś Albertyna-lek czyniła mnie
tkliwym nakształt rekonwalescenta. Ale myślałem
o tem, że ona niebawem wyjedzie do Cherbourg, a
stamtąd do Triestu. Jej dawne nawyki odrodzą się.
Najważniejsze było dla mnie nie dać Albertynie
wsiąść na statek, starać się ją zabrać do Paryża.
Zapewne, z Paryża, łatwiej jeszcze niż z Balbec,
mogłaby --- gdyby zechciała --- pospieszyć do Triestu; ale w Paryżu zobaczymy; może mógłbym poprosić pani de Guermantes, aby odwiodła pośrednio przyjaciółkę panny Vinteuil od pozostania w
Trieście, mogłaby jej znaleźć inną posadę, może
u księcia de X, którego spotykałem u pani de Villeparisis i u samej pani de Guermantes? A gdyby
Albertyna chciała u niego odwiedzać swoją przyjaciółkę, książę, uprzedzony przez panią de Guermantes, mógłby temu przeszkodzić. Z pewnością,
mógłbym sobie powiedzieć, że jeżeli Albertyna ma
te skłonności, znajdzie w Paryżu inne osoby, z któremi będzie je mogła zaspokoić. Ale każdy odruch
zazdrości jest swoisty i nosi piętno istoty która go
wznieciła, --- w tym wypadku przyjaciółki panny
Vinteuil. Przyjaciółka panny Vinteuil była moją
główną troską. Tajemniczą namiętność, z jaką niegdyś myślałem o Austrii, ponieważ był to kraj z
którego pochodziła Albertyna (wuj jej był tam
radcą ambasady), ponieważ właściwości geograficzne tego kraju, lud który go zamieszkiwał, jego
budowle, krajobrazy, mogłem oglądać, niby w atlasie, w zbiorze widoków, w uśmiechu i wzięciu Albertyny, tę tajemniczą namiętność odczuwałem jeszcze, ale --- przez paradoksalność znaków --- w dziedzinie okropności. Tak, to stamtąd przybywała Albertyna. Miała pewność że tam, w każdym domu,
odnajdzie bądź przyjaciółkę panny de Vinteuil
bądź inne kobiety. Nawyki dzieciństwa odrodzą się,
przyjaciółki spotkają się za kwartał na Boże Narodzenie, potem na Nowy Rok --- daty już smutne
dla mnie same przez się bezwiednem wspomnieniem zgryzoty, jakiej doznawałem niegdyś, kiedy
mnie one dzieliły na cały czas noworocznych
feryj od Gilberty. Po długich biesiadach, po wilji,
kiedy wszyscy będą radośni, ożywieni, Albertyna
będzie z tamtejszemi przyjaciółkami taka jaka była z Anną, wówczas gdy przyjaźń Albertyny i Anny była niewinna; kto wie, może powtórzy z niemi te same uściski, które splotły w
moich oczach pannę Vinteuil i ścigającą ją
przyjaciółkę w Montjouvain. Teraz, pannie Vinteuil, podczas gdy przyjaciółka łaskotała ją,
zanim się zwaliła na nią, dawałem rozpłomienioną twarz Albertyny; Albertyny, która --- słyszałem ją --- uciekając poto aby się poddać
później, śmiała się swoim szczególnym i głębokim śmiechem. Wobec męki, którą odczuwałem,
czemże była zazdrość doznana w dniu kiedy Saint-Loup spotkał nas w Doncières i kiedy go Albertyna kokietowała; i zazdrość zrodzona z myśli o nieznanym uwodzicielu, któremu mogłem zawdzięczać pierwsze pocałunki Albertyny w Paryżu, w
dniu kiedym czekał listu od panny de Stermaria.
Tamta zazdrość --- o Roberta, o jakiegoś tam młodego człowieka --- była niczem. Wówczas mógłbym
próbować zwyciężyć rywala, który mnie straszył.
Ale tu rywal nie był podobny do mnie, jego broń
była inna, nie mógłbym walczyć na tym samym
gruncie, dostarczyć Albertynie tych samych rozkoszy --- ani nawet ściśle ich pojąć! Są momenty, w
których zamienilibyśmy całą przyszłość za jakąś
władzę choćby skądinąd nieznaczącą. Byłbym się
niegdyś wyrzekł wszystkich skarbów życia aby poznać panią Blatin, bo była przyjaciółką pani
Swann. Dziś, byle Albertyna nie jechała do
Triestu, zniósłbym wszystkie cierpienia, a gdyby to
nie wystarczało, zadałbym je jej; odosobniłbym ją,
zamknął, odebrałbym jej te trochę pieniędzy które
miała, aby ich brak przeszkodził jej materjalnie
podjąć tę podróż. Jak niegdyś w podróży
do Balbec motywem moim było pragnienie
perskiego kościoła, burzy o świcie, tak teraz rozdzierała mi serce myśl, że Albertyna pojedzie może do Triestu, że spędzi tam noc wigilijną z przyjaciółką panny Vinteuil; bo wyobraźnia nasza,
mimo iż zmieni naturę i obróci się we wrażliwość, nie rozporządza przez to większą ilością równoczesnych obrazów. Gdyby mi powiedziano, że
owej osoby niema w tej chwili w Cherbourg ani w
Trieście, że nie będzie mogła spotkać Albertyny,
płakałbym ze słodyczy i ze szczęścia. Jakżeby to
zmieniło moje życie i jego przyszłość! A przecież
wiedziałem, że ta lokalizacja mojej zazdrości jest
dowolna; że jeżeli Albertyna ma te skłonności, może je zaspokoić z innemi. Zresztą gdyby te same
dziewczyny mogły ją widzieć gdzieindziej, nie
odczułbym tego może tak boleśnie. To z Triestu,
z tego nieznanego świata, świata --- czułem to --- tak
lubego Albertynie, gdzie były jej wspomnienia,
przyjaźnie, jej dziecinne miłości, wydzielała się owa
atmosfera wroga, niewytłumaczona; jak ta która
wznosiła się niegdyś aż do mego pokoju w Combray
z jadalni, gdziem słyszał mamę, rozmawiającą i
śmiejącą się z obcymi w szczęku widelców, mamę
która nie miała przyjść mi powiedzieć dobranoc;
jak ta, która wypełniła dla Swanna domy, gdzie
Odeta chodziła szukać na balu niepojętych uciech.
Myślałem teraz o Trieście, już nie jak o rozkosznym kraju, gdzie mieszkańcy są pełni zadumy, zachody słońca złote, dzwony smutne; ale jak o przeklętem mieście, którebym chciał natychmiast spalić i usunąć z rzeczywistego świata. Owo miasto
tkwiło w mojem sercu jak uparta drzazga. Pozwolić Albertynie jechać niedługo do Cherbourg i
do Triestu, to budziło we mnie zgrozę; a nawet zostać w Balbec. Bo teraz, kiedy świadomość zażyłości Albertyny z panną Vinteuil stała się niemal
pewnikiem, zdawało mi się, że we wszystkich chwilach kiedy ona nie jest ze mną (a bywały całe dnie,
kiedy, z powodu ciotki, nie mogłem jej widywać)
wydana jest na łup kuzynkom Blocha, może i innym. Myśl, że tego samego wieczora mogłaby widzieć kuzynki Blocha, przyprawiała mnie o szaleństwo. Toteż, skoro mi powiedziała że mnie przez
tych kilka dni nie opuści, odrzekłem:</akap>


<akap_dialog>--- Ale bo ja chciałbym jechać do Paryża. Czy
nie pojechałabyś ze mną? I czy nie chciałabyś pomieszkać trochę u nas w Paryżu?</akap_dialog>


<akap>Za wszelką cenę trzeba było nie dać Albertynie zostać samej, przynajmniej przez kilka dni,
zatrzymać ją przy sobie, aby być pewnym że się
nie może widywać z przyjaciółką panny Vinteuil.
Trzeba było poprostu aby zamieszkała ze mną, bo
matka, korzystając z inspekcyjnej podróży ojca,
postanowiła sobie święcie wykonać wolę babki, która pragnęła aby mama spędziła kilka dni w Combray u jej siostry. Mama nie lubiła ciotki, ponieważ nie była dla babki, tak czułej dla niej, siostrą
taką jakąby powinna być. Podobnie dzieci, dorósłszy, przypominają sobie z urazą tych co byli dla
nich niedobrzy. Ale mama, stawszy się moją babką, była niezdolna do urazy; życie jej matki było
dla niej niby czyste i niewinne dzieciństwo, gdzie
miała czerpać owe wspomnienia, których słodycz
lub gorycz kierowała jej postępkami. Ciotka mogłaby dostarczyć mamie pewnych bezcennych
szczegółów, ale teraz nie łatwo byłoby je uzyskać,
bo ciotka zachorowała bardzo ciężko (mówiono o
raku); mama wyrzucała sobie, że, chcąc dotrzymać towarzystwa ojcu, nie pojechała tam wcześniej; ale to była tylko jedna racja więcej, aby uczynić to, co byłaby zrobiła jej matka, tak jak w
rocznicę śmierci ojca babki, który był tak złym ojcem, mama nosiła na grób kwiaty, dlatego że babka
przywykła je nosić. Tak, wobec grobu, który miał
się otworzyć, matka chciała zanieść chorej słodkie rozmowy, z jakiemi owa ciotka nie przybyła do
łoża babki. Przez czas pobytu w Combray, matka
miała się zająć pewnemi pracami, których babka
zawsze pragnęła, ale tylko o tyle, o ileby je wykonano pod dozorem mamy. Toteż nie zaczęto ich
nawet. Mama nie chciała, opuszczając Paryż przed
ojcem, zanadto dać mu uczuć ciężar żałoby, w której on brał udział, ale której nie mógł odczuć równie głęboko.</akap>


<akap_dialog>--- Och! to nie byłoby możebne w tej chwili --- odparła Albertyna. --- Zresztą poco ty masz tak
prędko wracać do Paryża, skoro ta osoba wyjechała?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Bo w miejscu gdzie ją znałem będę się czuł
spokojniejszy niż w Balbec, którego ona nigdy
nie widziała i które mi obrzydło.</akap_dialog>


<akap>Czy Albertyna zrozumiała później, że owa inna
kobieta nie istniała, i że, jeżeli tej nocy szczerze
pragnąłem umrzeć, to dlatego, że mi niebacznie zdradziła, iż żyje blisko z przyjaciółką panny
Vinteuil? Możliwe. Są chwile, że mi się to wydaje prawdopodobne. W każdym razie, tego rana
wierzyła w istnienie owej kobiety.</akap>


<akap_dialog>--- Ale ty powinienieś się ożenić z tą osobą, kochanie; byłbyś szczęśliwy, a ona też z pewnością
byłaby szczęśliwa.</akap_dialog>


<akap>Odpowiedziałem, iż myśl że mógłbym tę kobietę uczynić szczęśliwą, omal mnie w istocie nie zdecydowała; w ostatnim czasie, kiedym otrzymał duży spadek, pozwalający mi otoczyć zbytkiem swoją żonę i uprzyjemnić jej życie, byłem skłonny
przyjąć ofiarę tej którą kochałem. Byłem upojony
wdzięcznością, jaką budziła we mnie poczciwość
Albertyny, tuż po okrutnem cierpieniu które
mi sprawiła. I tak jak przyrzekłoby się chętnie
fortunę garsonowi, który nalewa nam w kawiarni
szósty kieliszek wódki, powiedziałem jej, że moja
żona będzie miała auto, jacht, że z tego punktu
widzenia wielka szkoda że to nie ją, Albertynę, kocham; nie ją, która tak lubi wycieczki autem i spacery jachtem; że byłbym dla niej doskonałym mężem, ale jeszcze zobaczymy, uda się nam
może pędzić czas przyjemnie. Mimo wszystko --- tak jak nawet po pijanemu nie zaczepia się przechodniów z obawy cięgów --- nie popełniłem tej nieostrożności (o ile to była nieostrożność), aby zdradzić że to ją, Albertynę, kocham, jak byłbym
to zrobił za czasów Gilberty.</akap>


<akap_dialog>--- Widzisz, o mało się z nią nie ożeniłem. Nie
odważyłem się jednak na to; nie ośmieliłbym się
skazywać młodej kobiety na życie z kimś, kto jest
tak cierpiący i nudny.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ależ tyś oszalał, każdy chce ciebie, popatrz jak
wszyscy ubiegają się o ciebie. Tylko o tobie mówią u pani Verdurin, i w największym świecie
też, upewniano mnie o tem. Więc ta pani nie była dobra dla ciebie, skoro ci pozwoliła tak zwątpić o sobie. Widzę już, co to za jedna, niedobra
kobieta, nie cierpię jej; och, gdybym ja była na
jej miejscu!</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ale nie, jest bardzo miła, zanadto miła. Co
się tyczy Verdurinów i innych, kpię sobie z tego.
Poza tą którą kocham i której się zresztą wyrzekłem, zależy mi tylko na mojej Albertynce; jedynie ona, widując mnie często, przynajmniej przez
pierwsze dni (dodałem, aby jej nie przestraszyć i
aby móc wiele żądać przez te dni), będzie mogła
trochę mnie pocieszyć.</akap_dialog>


<akap>Zrobiłem jedynie mglistą aluzję do możliwości
małżeństwa, mówiąc zarazem, że jest ono niepodobieństwem, bo nasze charaktery nie zgodziłyby się
z sobą. Wciąż mimo woli ścigany w swojej zazdrości wspomnieniem stosunków Roberta z ,,Rachelą
kiedy Pan" i Swanna z Odetą, zbyt byłem skłonny
wierzyć, że skoro kocham sam, nie mogę być
kochany i że jedynie interes zdolny jest wiązać do mnie kobietę. Bez wątpienia, szaleństwem było sądzić Albertynę z Odety i Racheli.
Ale nie chodziło o nią, chodziło o mnie; zazdrość
moja kazała mi cenić zbyt nisko uczucia, jakie
mogłem budzić. I z tego sądu --- może błędnego --- zrodziło się bezwątpienia wiele nieszczęść, które miały się na nas zwalić.</akap>


<akap_dialog>--- Zatem odrzucasz zaproszenie do Paryża?</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ciotka nie zgodziłaby się w tej chwili na mój
wyjazd. Zresztą, nawet gdybym później mogła, czy
to nie wyglądałoby dziwnie, gdybym w ten sposób zamieszkała u ciebie? W Paryżu dowiedzą się
prędko, że nie jestem twoją kuzynką.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- No więc w takim razie powiemy, że jesteśmy
trochę zaręczeni. Co to szkodzi, skoro ty wiesz, że
to nie prawda.</akap_dialog>


<akap>Szyja Albertyny, wychylająca się całkowicie z
koszuli, była jędrna, złota, gładka. Ucałowałem ją
tak niewinnie, jakbym ucałował matkę, aby ukoić
zgryzotę dziecka, niepodobną --- jak sądziłem wówczas --- do wyrwania kiedykolwiek z serca. Albertyna opuściła mnie, aby się iść ubrać. Zresztą, już
jej oddanie słabło; przed chwilą powiedziała mi,
że mnie nie opuści ani na sekundę. (I czułem, że
jej postanowienie nie potrwa długo, skoro się obawiałem, w razie gdybyśmy zostali w Balbec, że tego samego wieczoru spotka się bezemnie z kuzynkami Blocha). Otóż właśnie powiedziała mi, że
chce pojechać do Maineville i że wróci do mnie
popołudniu. Nie była w domu od wczoraj, mogą
być listy dla niej, ciotka może być niespokojna...
Odpowiedziałem:</akap>


<akap_dialog>--- Jeżeli tylko o to chodzi, można posłać chłopca,
żeby powiedział ciotce że jesteś tutaj i żeby przywiózł listy.</akap_dialog>


<akap>Chcąc się okazać uprzejmą, ale podrażniona tą
niewolą, zmarszczyła się, poczem zaraz milutko odpowiedziała: ,,Wybornie", i posłała chłopca. Ledwo
Albertyna wyszła, chłopiec zapukał lekko. Nie spodziewałem się, aby w czasie przez który rozmawiałem z Albertyną zdążył pojechać do Maineville
i wrócić. Oznajmił mi, że Albertyna napisała słówko od ciotki i że, jeżeli chcę, może jechać od Paryża, choćby dziś.</akap>


<akap>Źle zresztą zrobiła Albertyna, że dała chłopcu
zlecenie ustne, bo już, mimo wczesnej godziny, dyrektor wiedział o wszystkiem i jak oszalały przybiegł pytać, czy jestem z czego niezadowolony, czy
naprawdę jadę, czy nie mógłbym bodaj zaczekać
kilka dni: dziś właśnie ,,grożą silne wiatry".</akap>


<akap>Nie mogłem mu tłumaczyć, że chcę za wszelką
cenę aby Albertyny nie było już w Balbec w porze kiedy kuzynki Blocha wychodzą na spacer,
zwłaszcza gdy niema Anny, jedynej która mogłaby
ją ustrzec, i że Balbec jest dla mnie jak owe miejscowości, gdzie chory, niezdolny w nich oddychać,
zdecydowany jest nie spędzić ani jednej nocy dłużej, choćby miał umrzeć w drodze. Zresztą, miałem walczyć z tego samego rodzaju prośbami najpierw w hotelu, gdzie Marja Gineste i Celesta Albaret przyjęły mnie z czerwonemi oczami. (Marja
wydawała poza tem łkania szybkie jak bulgot strumienia. Łagodniejsza Celesta zalecała jej spokój,
ale kiedy Marja wyszeptała jedyne wiersze, jakie
umiała: <slowo_obce>Ici bas tous les lilas meurent</slowo_obce>, Celesta nie
mogła się wstrzymać i łzy polały się po jej twarzy
bzowego koloru; sądzę zresztą, że zapomniały o
mnie jeszcze tego wieczora). Następnie, w kolejce, mimo wszystkich ostrożności, spotkałem pana
de Cambremer, który na widok moich kuferków
zbladł, bo liczył na mnie na pojutrze; zniecierpliwił mnie ostatecznie, chcąc mnie przekonać, że
moje duszności wynikają z odmiany pogody i że
październik będzie dla nich doskonały; zapytał
wreszcie, czy w każdym razie ,,nie mógłbym odłożyć wyjazdu na tydzień", zwrot, którego głupota
nie wprawiła mnie we wściekłość może jedynie dlatego, że to, co mi proponował, zadawało mi ból.
I podczas gdy mówił do mnie, drżałem za każdą stacją, że się zjawią --- straszliwsi od Heribalda lub Guiscarda --- p. de Crécy błagający o
zaproszenie go na obiad, lub jeszcze groźniejsza
pani Verdurin ze swemi zaproszeniami. Ale to się
miało zdarzyć aż za parę godzin. Nie doszedłem
jeszcze do tego punktu. Miałem stawić czoło jedynie rozpaczliwym lamentom dyrektora. Spławiłem
go, bo się bałem, że nawet szept jego gotów jest
obudzić mamę. Zostałem sam w pokoju, w tym samym zbyt wysokim pokoju, gdzie byłem tak nie szczęśliwy za pierwszem przybyciem, gdzie myślałem tak tkliwie o pannie de Stermaria, gdzie czatowałem na zjawienie się Albertyny i jej przyjaciółek, niby na przelot wędrownych ptaków przysiadających na plaży; gdzie posiadałem ją tak niedbale, sprowadziwszy ją przez lift-boya, gdzie
poznałem dobroć babki a potem zrozumiałem że
umarła. Tutaj rozchyliłem pierwszy raz te firanki, u których stóp słało się światło poranne; rozchyliłem je, aby ujrzeć pierwsze szańce morza (te
firanki, które Albertyna kazała mi zasuwać, aby
nie widziano jak się całujemy). Nabierałem świadomości własnych przeobrażeń, konfrontując je
z tożsamością rzeczy. Człowiek przyzwyczaja się
jednak do nich jak do osób, przypomina sobie nagle odmienne znaczenie jakie zawierały, a potem,
kiedy straciły wszelkie znaczenie, wypadki bardzo
inne od dzisiejszych, dla których tworzyły ramę, rozmaitość czynności rozegranych pod tym samym sufitem, między temi samemi oszklonemi szafkami, zmiany w sercu i w życiu jakie ta rozmaitość niesie z sobą, wydają się jeszcze pogłębiane
przez niezmienną trwałość dekoracji, spotęgowane
jednością miejsca.</akap>


<akap>Parę razy odczułem przez chwilę myśl, że świat,
w którym znajduje się ten pokój i te szafki i w
którym Albertyna gra tak małą rolę, jest może
światem intelektualnym, będącym jedyną realnością, a moja zgryzota jest czemś podobnem do
zgryzoty zrodzonej z lektury romansu, z której jedynie warjat mógłby uczynić zgryzotę trwałą i
ciągłą i promieniującą w jego życie; że wystarczyłoby może małego wysiłku woli aby dosięgnąć ten
rzeczywisty świat, wejść w niego, przeskakując
boleść niby papierową obręcz, którą się przebija,
i nie troszczyć się już o to co robi Albertyna, tak
jak, skończywszy czytać powieść, nie troszczymy
się o czyny urojonej bohaterki. Zresztą, kochanki
które najbardziej kochałem nie stykały się nigdy z moją miłością do nich. Miłość ta była prawdziwa, skoro poświęcałem wszystko temu aby je
widzieć, aby je mieć dla siebie samego, skoro szlochałem, kiedy, któregoś wieczora, czekałem na nie.
Ale one nietyle były obrazem tej miłości, ile raczej miały zdolność budzenia jej, doprowadzania
do paroksyzmu. Kiedym je widział, kiedym je
słyszał, nie znajdowałem w nich nic, coby było podobne do mojej miłości i coby ją mogło wytłumaczyć. Jednakże moją jedyną radością było widzieć
te kobiety, jedynem wzruszeniem oczekiwać ich.
Możnaby rzec, że natura przydała im jakąś właściwość, nie mającą z niemi związku; i że ta siła
jakgdyby elektryczna działała na mnie tak, że
wzniecała moją miłość, to znaczy kierowała wszystkiemi memi postępkami i rodziła wszystkie
cierpienia. Ale piękność, albo inteligencja, albo dobroć tych kobiet były od tego całkowicie odrębne.
Miłości moje wstrząsały mną tak jak nami wstrząsa prąd elektryczny: przeżywałem je, czułem,
ale nigdy nie zdołałem ich ujrzeć ani ich pomyśleć. Skłonny nawet jestem mniemać, że w tych miłościach (pomijam rozkosz fizyczną, która zresztą
towarzyszy im zazwyczaj, ale nie wystarcza aby
je obudzić) pod postacią kobiety zwracamy się
niby do tajemnych bóstw, niewidzialnych sił,
które jej przygodnie towarzyszą. To ich łaskawość
jest nam potrzebna, ich kontaktu szukamy, nie
znajdując w nim pozytywnej rozkoszy. W czasie
schadzki miłosnej, kobieta wprowadza nas w styczność z temi boginiami --- i to jest bodaj że wszystko. Przyrzekliśmy, jako ofiarę, kosztowności, podróże; wyrzekliśmy formuły, które znaczą że uwielbiamy, lub też formuły, które znaczą że jesteśmy obojętni. Użyliśmy całej swojej mocy, aby uzyskać nową schadzkę, ale taką której by nam
użyczono bez przykrości. Czyż dla samej kobiety gdyby jej nie dopełniały owe tajemne siły --- zadawalibyśmy sobie tyle trudu? toż, kiedy poszła, nie
umielibyśmy powiedzieć jak była ubrana i spostrzegamy żeśmy na nią nawet nie spojrzeli!</akap>


<akap>Ponieważ wzrok jest zmysłem zawodnym, ciało
ludzkie --- nawet kochane, jak dla mnie ciało
Albertyny --- wydaje się nam czemś poza nami --- o kilka metrów, o kilka centymetrów. I tak samo
dusza, która od niego należy. Ale niech coś zmieni
nagle miejsce tej duszy w stosunku do nas, niech
zdradzi że ona kocha kogoś innego, wówczas po biciu zdyszanego serca czujemy,
że to nie o kilka kroków, ale w nas była
druga istota. W nas, w regionach mniej lub więcej
powierzchownych. Ale słowa: ,,Ta przyjaciółka, to
panna Vinteuil", były dla mnie sezamem, którego
nie byłbym zdolny znaleźć sam, który wprowadził
Albertynę w głębię mego rozdartego serca. I mógłbym przez sto lat próbować otworzyć bramę, która się zamknęła za nią, nie wiedząc jak tego dokonać.</akap>


<akap>Te słowa przestałem słyszeć przez chwilę, wówczas kiedy Albertyna była ze mną. Ściskając ją tak
jak ściskałem matkę w Combray aby ukoić ból
serca, wierzyłem prawie w niewinność Albertyny,
lub bodaj nie myślałem bez przerwy o skazie w
niej odkrytej. Ale teraz, kiedym był sam, słowa
rozbrzmiewały na nowo jak owe wewnętrzne szmery ucha, które słyszymy gdy ktoś przestał do nas
mówić. Zboczenie jej było teraz dla mnie niewątpliwe. Słońce, które miało wstać zmieniając świat
dokoła mnie, dało mi na nowo --- jakgdyby przemieszczając mnie na chwilę w stosunku do Albertyny --- jeszcze okrutniejszą świadomość cierpienia.
Nigdy jeszcze poranek nie wstawał mi piękniejszy
ani tak bolesny. Myśląc o wszystkich obojętnych
krajobrazach które rozbłysną i które wczoraj jeszcze napełniły by mnie jedynie chęcią zwiedzania, nie mogłem wstrzymać łkania. Naraz mechanicznie spełnionym ofiarnym gestem, który
zdawał mi się symbolizować krwawą ofiarę, jaką
będę musiał uczynić z wszelkiej radości, co rano,
aż do końca życia, uroczyście za każdą jutrzenką
święcącą odnowę mej codziennej zgryzoty i
krwawiącej rany, złote jajko słońca, jakgdyby
wprawione w ruch zwichnięciem równowagi, jakie
sprowadza w chwili krzepnięcia zmiana gęstości,
najeżone płomieniami niby na obrazie, przebiło
jednym rzutem zasłonę, za którą od paru chwil
czuło się je drżące, gotowe wedrzeć się na scenę, i
której tajemniczą i skrzepłą purpurę zalało falami światła. Usłyszałem własny płacz. Ale w tej
chwili, wbrew wszelkiemu oczekiwaniu, drzwi się
otwarły: z bijącym sercem doznałem wrażenia,
że widzę babkę przed sobą, niby w jednej
z owych zjaw, jakie już widywałem, ale tylko we
śnie. Czyż to wszystko było tylko snem? Niestety,
to była jawa. ,,Uważasz, że jestem podobna do
biednej babki" --- rzekła ze słodyczą mama --- bo to
była ona --- jakgdyby chcąc uspokoić moje przerażenie, stwierdzając zresztą podobieństwo pięknym uśmiechem skromnej dumy, która nigdy nie
znała zalotności. Jej włosy w nieładzie --- przyczem
siwe pasma nie były schowane i kręciły się dokoła niespokojnych oczu, postarzałych policzków, szlafrok nawet babki który nosiła, wszystko
to przez chwilę wprowadziło mnie w błąd i kazało mi się wahać czy ja śpię, czy też babka zmartwychwstała. Oddawna już matka podobna była
do babki, o wiele bardziej niż do młodej i roześmianej mamy, którą znało moje dzieciństwo. Ale
już nie myślałem o tem. Podobnie, kiedy się długo czytało, nie spostrzega się w roztargnieniu że
przeszła godzina i nagle widzi się słońce takie jak
było w wilję o tej samej godzinie, budzące dokoła siebie te same harmonje, te same związki przygotowujące zachód. Matka sama podkreśliła moją
omyłkę z uśmiechem, bo miłe jej było takie podobieństwo do babki.</akap>


<akap_dialog>--- Przyszłam --- rzekła --- bo zdawało mi się przez
sen, że ktoś płacze. To mnie obudziło. Ale czem się
dzieje, że ty nie leżysz? I oczy masz pełne łez. Co
się stało?</akap_dialog>


<akap>Rzuciłem się jej na szyję.</akap>


<akap_dialog>--- Mamo, boję się że ci się wydam bardzo zmienny. Ale przedewszystkiem, wczoraj mówiłem ci nie
bardzo życzliwie o Albertynie; to com mówił było niesprawiedliwe.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- Ale cóż to znaczy? --- rzekła matka i spostrzegając wschodzące słońce, uśmiechnęła się smutno,
myśląc o swojej matce; i abym nie stracił widoku,
na który, ku żalowi babki, nie patrzałem nigdy,
wskazała mi okno. Ale za plażą w Balbec, za morzem, za wschodem słońca, które mama mi pokazywała, w konwulsji rozpaczy, która nie uchodziła jej uwagi, widziałem pokój w Montjouvain,
gdzie Albertyna, różowa, zwinięta w kłębek jak
wielka kotka, z kapryśnym noskiem, zajęła miejsce przyjaciółki panny Vinteuil i mówiła z rozkosznym śmiechem:</akap_dialog>


<akap_dialog>--- I co, jeżeli nas widzą, tem lepiej będzie smakowało. Ja nie odważyłabym się napluć na tę starą małpę?</akap_dialog>


<akap>To tę scenę widziałem za sceną która rozpościerała się w oknie i która była dla tamtej niby ciemna zasłona, niby odbicie. Zdawała się w istocie
sama prawie nierealna, jak namalowany widok.
Nawprost nas, na cyplu skał Parville, gaik gdzieśmy grali w lisa, nachylał skośnie ku morzu, pod
złoconym jeszcze połyskiem wody, odbicie swej zieleni, jak w chwili kiedy często, o schyłku dnia, odbywając siestę z Albertyną, wstawaliśmy, widząc że
słońce zapada. W zamęcie mgieł nocnych, które
włóczyły się jeszcze w różowych i niebieskich strzępach po wodach zawalonych szczątkami perłowej
masy świtu, statki przepływały uśmiechając się w
skośnem świetle, które złociło ich żagle i dzioby, jak kiedy wracają wieczorem: scena urojona, drżąca i pusta, czysta zjawa zachodu,
nie spoczywająca, jak wieczorem, na szeregu
godzin dnia, które ją zazwyczaj dla mnie poprzedzały; scena wiotka, sztuczna, wątlejsza jeszcze niż
okropny obraz Montjouvain, którego nie zdołał
unicestwić, pokryć, ukryć --- poetycki i czczy obraz
wspomnienia i snu.</akap>


<akap_dialog>--- Ależ --- rzekła matka --- nie powiedziałeś o niej
nic złego; powiedziałeś że cię nudzi trochę, że rad
jesteś porzuciwszy myśl żenienia się z nią. To nie
racja, żeby tak płakać. Pomyśl, że mama jedzie dzisiaj, i że będzie w rozpaczy, zostawiając swego kociaka w tym stanie. Zwłaszcza, biedny mój mały,
że nie bardzo będę miała czas cię pocieszać. Bo
niby to jestem zapakowana, ale zawsze ma się za
mało czasu w dniu wyjazdu.</akap_dialog>


<akap_dialog>--- To nie to.</akap_dialog>


<akap>I wówczas, obliczając przyszłość, ważąc dobrze
swoją wolę, rozumiejąc że taka czułość Albertyny
dla przyjaciółki panny Vinteuil --- i przez tak długi czas --- nie mogła być niewinna, że Albertyna
jest świadoma grzechu i że zresztą, jak każdy jej
gest świadczył o tem, urodziła się z instynktem zboczenia, które niepokój mój aż nazbyt często przeczuwał, któremu zapewne nigdy nie przestała się
oddawać (i oddaje się może w tej chwili,
korzystając z mojej nieobecności), powiedziałem
matce, wiedząc jaką przykrość jej sprawiam, przykrość której mi nie pokazała zdradzając ją
jedynie owym wyrazem poważnego zamyślenia, jaki matka przybierała, ilekroć ważyła alternatywę mojej przykrości a mojej szkody; ów
wyraz, jaki miała w Combray pierwszy raz kiedy
się zgodziła spędzić noc przy mnie, w tej chwili
nadzwyczaj podobny do wyrazu babki, gdy mi
pozwalała pić koniak --- powiedziałem tedy matce:</akap>


<akap_dialog>--- Wiem, jaką ci przykrość sprawię. Po pierwsze,
zamiast zostać tutaj, jak chciałaś, wyjeżdżam równocześnie z tobą. To jeszcze nic. Źle się czuję tutaj, wolę wracać. Ale słuchaj, nie martw się zbytnio. Więc tak. Omyliłem się, oszukałem cię mimowoli wczoraj, zastanawiałem się nad tem całą noc.
Muszę koniecznie --- i postanówmy to zaraz, ponieważ zdaję sobie teraz dobrze ze wszystkiego sprawę, ponieważ już się nie zmienię i nie mógłbym już
żyć inaczej; muszę koniecznie ożenić się z Albertyną.</akap_dialog>




</powiesc></utwor>